偶然之間，看到余華推薦《德語課》，那時正是迷茫期，強烈的需要讀一些書來彌補心靈空虛。

開讀之后，就感覺很疏離，作者筆鋒冷峻，觀人細致，描述把人動物化，基本上每個人在作者筆下，都是一種動物；同時作者對他們的心態，行為做了點睛式刻畫，隨著閱讀深入，則感覺是一部心理探討小說，糾結作者的是文中的父親-魯布戈爾警察哨的警察，非常敬職，在收到當局禁止自己的救命恩人畫家南森作畫的指令后，如何不徇私情的執行命令，主人翁正是目睹了這一切，對自己的父親產生了恐懼。后來發生這位警察父親，把自己的當逃兵的兒子，送到了軍醫院，不顧其生死時，主人翁徹底絕望，是什么使自己的父親視履行職責為天命？置親友于不顧？畫家這是一個叛逆者，持續的堅持作畫，主人翁自己也是一個叛逆者，所有的思考和質疑，對社會的思考，對人性的質疑，在警察哨長燒了一些珍貴的畫之后，最終借畫家之口試圖回答，“一個對自己沒有什么想法的人，除了履行職責還能做些什么呢？”

讀罷此書，想起幼時聽說的一些事，在我們村子里，有個已經退休的大隊長，有兩個孩子--兒子，女兒都瘋了，一定程度上的神智不清。聽我媽媽說，這位大隊長，非常無私，在三年災害期間，沒有糧食吃，她老婆私藏了一些糧食，他硬是拿出來上交集體，兩個孩子不得不挨餓。我媽媽就感嘆，這樣的人都被教育死了。慢慢的，他的兩個孩子，就不像別人家的孩子，有點瘋了。論敬職，這位大隊長無疑是值得贊許的，只是這種敬職少了點什么？如果一個人用犧牲自己親人的利益，去換取政治資本和組織利益，這種行為本身就是無恥的。反之，一個人利用職權，為親人謀福利，正確否？至少他愛自己的家人？

無解，人性是如此復雜的課題。或者，人多少都該有點私心，否則何以為人。