第四次看《肖申克的救贖》，這個眾人皆知的電影。但是我不認為有很多人都看懂了這部電影，或者說，他們從電影里看到了屬于自己的東西。
如果你看電影的時候打開彈幕，你就會明白我沒有裝，x的意思。一些看這種電影都能談論談論社會的人，基本上是遇事習慣性外歸因的人。
還有，寫了這么久字的我發現，平時不努力，不練好基本功，只顧惆悵，叫喊。等到讓你簡短的說一說一本書，一部電影哪里好時，你就只會說“啊，挺好”……
在我做簡歷的時候，模板上有一處可以填座右銘什么的。我想不出一句能和事業有關，又相對走心的話。只記得這么一句“要么忙著活，要么忙著死”。很不走心的寫在了上面。
好，回到安迪和瑞德的故事上來……
我覺得這部電影好在真實。其實講哲理的影視作品，書籍，很少是用可發生在我們生活中的事來反映出來的。安迪的故事即便是極少數的事件，但它卻讓人感覺到這是人人都有希望做到的。
一只飛出囚籠的鳥……
安迪被判無期徒刑時，他也許感受到過絕望。就像后來典獄長阻止布魯斯為安迪作證時，安迪嘶吼著說：“你明白嗎，這是我的人生”！雖然他竭力想讓典獄長明白他所描述的“人生”是什么，意味著什么？但一切都是徒勞的，他只能靠自己。
安迪入獄后的一個月里一言不發，像黑人瑞德說的那樣“他大概在努力習慣監獄的生活”。后來安迪第一次開口說話時，瑞德覺得，當安迪漫步在監獄里自由活動的操場上時，像是在自家的花園。
可這大概是“姐妹花”相中安迪的原因……
安迪的“完美”人格，在遭遇姐妹花強暴時也體現了出來。永遠在反抗，有時成功，有時失敗，歷經數年。經歷在監獄被男同強暴這種事，一般人都會造成一些心理扭曲吧。
最后安迪和姐妹花們做了了結。姐妹花要把那東西放安迪嘴里，當時安迪告訴姐妹花那只會有兩種可能發生“放安迪嘴里，咬斷”和“用針穿安迪的耳朵，死死的咬斷”。姐妹花沒有嚇唬住安迪，反倒被安迪嚇到了。遇事絕對的理智，不慌亂同樣是安迪身上絕大多數人所沒有的優點。
安迪后來成功的激怒了姐妹花，在遭受一頓毒打之后，換來了姐妹花的頭兒被獄警打成終身殘疾。這也許還要得益于他曾經幫看守所所長逃掉了一筆稅務。這種類似的情況讓彈幕經常調侃著說“知識改變命運”……
在那個做戶外工作的下午，是安迪在監獄第一次給獄友們帶來自由之感。幫所長逃掉一萬多美元的稅，換來在戶外工作的“同事們”一人一瓶涼啤酒。他說：“一個戶外工作的人會有一瓶啤酒喝的話，會感覺更像一個男人……”。
你們生活中有過這種感覺嗎，有時候一個東西，一份食物，一件小事，卻能給自己的心帶來莫大的滿足，喜悅，或是自由。
安迪與此同時也還了瑞德帶他出來做戶外工作的人情。他們成為了，朋友。從后來瑞德問安迪殺妻的事可以看出，他們之間已經達到了可以關心對方私事的關系。
而安迪已經戒酒了，他靠在墻邊露出詭異的笑容。那笑容像是在說，“我在監獄里得到了自由，哪怕只是一小會兒”。安迪的生命在監獄里一樣可以追求美好的東西和事物。
安迪的才學很快就得到了典獄長的“重用”。幫所有的獄警報稅，幫典獄長洗黑錢。安迪換來了一份輕松的工作，換來了一個新英格蘭州所有監獄里最好的圖書館。他幫助很多獄友考取高中文憑。
安迪一開始一周給州議會寫一封信，寫了六年。州里給他郵來了一些書和200美元的經費，并告訴他此事應就此結束，請不要再來信。
但這和完成安迪建圖書館的計劃還差得很遠。這只是安迪寫了六年信后，讓政府選擇了敷衍了事。安迪按耐著心里的激動說“哦~只用了六年時間”，“由現在起，我每星期寫兩封信”。在這部電影里，安迪最核心的人格魅力在這時就顯現了出來。六年時間，安迪可以每周給州政府寫一封信。
安迪此時心情大好，加上恰逢廣播室里無人的客觀條件。讓安迪拿出唱片，打開廣播，給了所有的獄友們幾分鐘的自由。
氣急敗壞的典獄長關了安迪一個禮拜的緊閉（一直在不到一平米的小黑屋里呆著）。安迪釋放后說，他在里面有莫扎特陪著他。重要的是他覺得用一個禮拜的禁閉換取片刻自由是值得的。典獄長大吼著讓安迪開門時，安迪無辜的表情和動作，惟妙惟肖……
在典獄長“重用”安迪之前，他打著查房的幌子考察了一下安迪。安迪的鶴嘴錘就藏在手中的圣經里。如果不手里拿著書，一定會被獄警亂翻到地上，如果拿的不是圣經，典獄長基本上是會翻來看的。
躲過這次考察安迪確實有運氣的成分在里面。也有很大的原因是，典獄長假惺惺，又愛裝x的性格。而后留下了那句經典的臺詞“救贖之道，就在其中”。
典獄長借著安迪建圖書館的事，在媒體前編出了“內在改造計劃”。大肆宣傳自己的“美德”。一連串政客的套話，“為納稅人服務”，“給人們好的環境”。總之就是在說，你們納稅了，政府是為你們服務的。其實美國人也好，中國人也好，選擇相信謊言來掩蓋生活不堪的一面是人的一個共性，或是一種能力。
圖書館之前的管理員老布魯斯，一個在監獄呆了五十年的老頭。監獄準備放他出去，可他很抗拒，甚至激動得想要殺掉那個來祝賀他出獄的獄友讓自己獲罪。但被大家阻止了。老布魯斯出獄后無法適應外面世界的生活，選擇了上吊自殺。除了瑞德沒有人明白布魯斯為什么要這么做。
在監獄生活五十年，足夠讓一個人喪失在外面生活的能力。瑞德說“布魯斯被體制化了”。“監獄的這些高墻很神奇，一開始你恨它，后來你學著適應它，到最后你離不開它”。
“肖申克的救贖”這部電影，當然講的不是一個單純的越獄的事兒。它終究還是折射了現實生活，監獄外面的世界。如果用外面世界里的故事來講訴體制化這個道理是很難的，就像魚不知道水的存在一樣。人很難感覺到空氣的存在，也很難站在原始的角度，發現自己生活在體制社會中。
活在監獄里的人被監獄體制化，活在外面世界里的人被人類社會的規則體制化。因為人需要體制這個看不見摸不著的東西。
而安迪就是那個在任何體制里都能最大限度的實現自我的人。安迪，不再是一個人，他代表的是每個人心里的希望。
老布魯斯的故事，對那個時候的安迪產生了一些啟發。不得不面對的是，在監獄里最后剩下的只有等待死亡的來臨。
而后給故事帶來轉折的是年輕的湯姆。他帶來了一份震驚的消息，一種因緣巧合。當年殺死安迪妻子和妻子情人的兇手曾和湯姆在一個監獄里呆過。
這個兇手有躁狂癥，常常激動的講自己犯過的罪。有一次兇手講給湯姆曾經殺過一個棒球運動員和一個情婦。那個情婦有丈夫，丈夫是一個銀行家。說到這兒，那個兇手開始歇斯底里的大笑，“銀行家當了替罪羊”。
這個故事和安迪的故事完美的對接上了。安迪跑到典獄長那里請求重審他的案子。典獄長當然會阻止他們的行為。一方面他需要安迪在監獄幫他逃稅，一方面安迪知道他的全部秘密。安迪被關進小黑屋里呆了一個月，這時陪伴他的沒有“莫扎特”，只有希望燃起后的絕望。
安迪曾幫助湯姆考取高中文憑，湯姆也很喜歡安迪。或者是敬重，像父親那樣。典獄長在得知湯姆會為安迪出庭做證人后，設計殺了湯姆。湯姆很單純，或是不知道安迪和典獄長之間的另一層關系。把心里的真實想法都告訴了典獄長。
大概是這件事，讓安迪下定決心逃出去。按時間算，此時他的偉大工程也已經基本完工。
他在準備出逃之前，和瑞德談了一些話。莫名其妙的告訴瑞德自己要去哪里。還談了一些關于妻子的事情，他對妻子的死有一些負罪感。他覺得，他和妻子或許是愛錯了人，他在一定程度上導致妻子出軌……最后安迪說：“我只想有一個簡單的選擇，要么忙著活，要么忙著死。”
在一切準備結束后，需要等待的只是一個雷雨交加的夜晚。
那天晚上安迪換掉賬本，穿上典獄長的皮鞋。沒有人注意到他那天晚上腳下穿了一雙干凈的皮鞋。他爬過自己挖了19年的洞，在巨大的打雷聲的配合下鑿開下水道管道。再爬過五百碼的下水道（450多米）。新生就在另一頭等待著他。
獄警們在第二天早晨查人，發現安迪消失。典獄長趕過來時，已經被氣瘋……這里一個細節安排就是，典獄長大發雷霆用安迪留下的雕刻的石頭亂扔。他憤怒的說“一個大活人消失不見，只留下一丟石子，和一個妞的畫像。”這讓典獄長把石子扔向海報，發現海報后面有個洞這個故事轉折變得十分合情合理。
瑞德的話外音說“他曾以為用手槌要用六百年的時間才能挖出去的洞，安迪用不到二十年就做到了。”“還有那五百碼的臭水溝，或許自己只是不想爬，才覺得爬過五百碼的臭水溝是如此的痛苦”。安迪的核心人格優點第二次在時間上體現出來。
就像我們在生活中想要做一件事，我們以為的不可能，和遙不可及，或許只是不想去做。時間在安迪那樣的人身上，總是不白費。
其實瑞德這個角色的安排，也是一個很有智慧的角色。瑞德是我們絕大多數人，用來展現一個極少數優秀的人做出的一個極小概率的成功事件，從普通人的角度來講訴是最好不過的。魚不知道水的存在，安迪也不會知道自己智慧的存在。
瑞德最后也經歷了老布魯斯一樣的經歷，但他不像布魯斯那般年老，而且他有著安迪的指引。最后瑞德成功過境，去尋找安迪，尋找到自由的生活。
每個電影有不同的視角，這個電影大多是安迪的世界。所以觀眾看到的不是黑暗和壓抑。安迪留給觀眾的，是叫做希望的東西。無論，現實中是否存在安迪這樣的人，是否會存在肖申克監獄里發生的那件事。安迪身上的希望，是切實存在著的。
自由，在人的心里，不在別處。這個世界也許有種種的不公，和丑惡。但與此同時，她也總是給過我們一些讓我們感到美好和幸福的東西。安迪是有能力在世上尋找美好事物的人。
也許是彈幕上太多人說“知識改變命運什么的”，也激起了一些人的不爽。有人發彈幕說“這種事，只要聰明，小學就能做成”。我覺得與“知識改變命運”這樣錯誤的概念相比，“聰明論”，“智商論”是更無聊，更缺心眼的想法。
這部電影也讓人看到，這個社會就是有很多漏洞，鉆洞的人多了，就會有人把洞補上。政府往往未必能決定世界的走向，決定者通常是“人類”自身。
結尾處的彈幕感覺很溫馨，很多人留下了觀影日期，和自己的名字，或是住址……我看第三遍的時候也留下了日期。用我喜歡的一個自媒體作者的話來說，“人都這樣”。
最后的最后……我前兩遍看《肖申克的救贖》時，我一直以為主人公叫肖申克，看完了也沒發現。
有沒有一樣的人，說出來，讓我們樂樂……
? ? ? ? ? （圖片來自電影《肖申克的救贖》）
