導(dǎo)論：
要塞是一個(gè)以城堡戰(zhàn)為主體的游戲！
為什么我要這樣強(qiáng)調(diào)這句話？原因是十字軍東征的出現(xiàn)令到城堡對(duì)戰(zhàn)的光芒被單純對(duì)戰(zhàn)的光芒所覆蓋。我站出來(lái)說(shuō)這句話，為的是光復(fù)要塞中的城堡對(duì)戰(zhàn)。
每個(gè)玩要塞的人，我相信他最初的想法都是通過(guò)要塞，尋找出游戲中的、心目中的理想城堡。一座城堡，我們正因?yàn)椴皇侵惺兰o(jì)的人，才渴望通過(guò)要塞去構(gòu)建它！
那么何為無(wú)敵城堡？
千百的人能造出千百萬(wàn)的城堡，可是偏偏并沒(méi)有人去為無(wú)敵城堡做一個(gè)定義。直到它找上了我。所謂無(wú)敵，并不是等同能夠抵擋所有的攻擊！
我們知道為什么城堡會(huì)退出歷史的舞臺(tái)，原因是武器的逐步進(jìn)化所導(dǎo)致。我們可以試想如果把投石車從游戲中抹去，我們是不是就能建造出無(wú)敵城堡呢？
但是事實(shí)投石車是不能抹去的，它是重要的角色！
只要有投石車在，那么就很難把城堡建成無(wú)敵，因?yàn)樗獻(xiàn)MBA了！
于是死守這個(gè)方面，就不能成為評(píng)價(jià)一座城堡是否無(wú)敵的參數(shù)了！！
那另一個(gè)參數(shù)呢？
答案是時(shí)間。
沒(méi)錯(cuò)，這就是我導(dǎo)論中想要說(shuō)的。如果沒(méi)有時(shí)間的限制，再加上無(wú)限制的兵源，那樣任何城堡都不可能無(wú)敵。而如果再在這個(gè)基礎(chǔ)上去評(píng)價(jià)一座城堡，那就是對(duì)它的不公！為了上（河蟹）訴，必須限制其中一個(gè)參數(shù)再對(duì)城堡做出評(píng)價(jià)，要么使到攻城兵力有上限，要么就是使到守城的時(shí)間有上限！
對(duì)戰(zhàn)中貫徹城堡論：
基于導(dǎo)論，我們可以經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單的思考，將導(dǎo)論中的結(jié)果應(yīng)用于實(shí)際。
如何應(yīng)用？
首先我們要確定這個(gè)“實(shí)際”先，我們要達(dá)到的目的是把普通的5分鐘和平時(shí)間對(duì)戰(zhàn)改為城堡戰(zhàn)。那樣我們可以采取的方法呢？在這里，我們應(yīng)該選擇導(dǎo)論結(jié)果中的“使攻城兵力有上限”這一條。眾所周知，在普通的5分鐘和平時(shí)間對(duì)戰(zhàn)中，雙方都是先搞好經(jīng)濟(jì)，然后等時(shí)間一到就會(huì)利用 休息建筑 這個(gè)方法把大量的工人空出來(lái)，然后再變成大量的兵。正因?yàn)檫@個(gè)方法才使到要塞的攻城兵力無(wú)上限！
難道要禁止這樣做？
當(dāng)然是不能禁止這樣做，但是，我們有別的方法。
一次的暴兵數(shù)量，休息建筑 這個(gè)設(shè)置雖然是個(gè)關(guān)鍵，但還有另一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。
那就是，人口的數(shù)量！
可以試想，如果人口只有90，和人口有360，這樣暴兵起來(lái)的效果絕對(duì)是不同的。360人暴起來(lái)可以秒殺一切防御，但90人爆起來(lái)卻不能。正因?yàn)檫@點(diǎn)，我們可以得出一個(gè)結(jié)論。
如果對(duì)戰(zhàn)的人數(shù)為雙方人口均為90，那樣暴兵秒殺對(duì)方就不現(xiàn)實(shí)了。
當(dāng)然實(shí)際上這個(gè)人口數(shù)量可以上調(diào)，以便游戲進(jìn)程更快。但這個(gè)上調(diào)的限度在于不能使要塞變成單純的秒殺對(duì)戰(zhàn)。
城堡戰(zhàn)，規(guī)則！
把結(jié)論貫徹的規(guī)則中，如何？
首先這是一種相互協(xié)定的規(guī)則。相互協(xié)定的意思是，雖然游戲沒(méi)有硬性去規(guī)定，當(dāng)我們?yōu)榱撕猛?，或者某種樂(lè)趣，而去創(chuàng)造并遵守一種帶來(lái)另類樂(lè)趣的規(guī)則。
正如玩撲克也有多種規(guī)則。
如果是對(duì)5分鐘和平時(shí)間對(duì)戰(zhàn)仍有依戀，或者是已經(jīng)無(wú)法擺脫的人，你可以不再往下看了。
所謂城堡戰(zhàn)規(guī)則，就是要達(dá)到防止暴兵秒殺的目的。所以我們要限定人口，準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)是限定游戲中建造房子的數(shù)目。由于游戲原先沒(méi)有去硬性規(guī)定它，那只能靠游戲雙方去遵守。我提出的建議是，城堡對(duì)戰(zhàn)中房子的建造數(shù)目最好為，也是最大數(shù)目應(yīng)該為15間。
可是我們不會(huì)，或者也會(huì)沒(méi)時(shí)間特別留意對(duì)方房子的數(shù)目，那只能靠相互遵守規(guī)則。
或者靠地圖！
貼上一個(gè)帖子http://tieba.baidu.com/f?kz=711753164
帖子中有辦法去限制建筑，那么，我們可以去限制為 不能造房子，然后把對(duì)戰(zhàn)雙方的30間房子造在地圖的偏僻角落，雙方不能攻擊到的地方。然后雙方就約定進(jìn)行城堡對(duì)戰(zhàn)。
城堡，千奇百怪的藝術(shù)杰作
城堡，我個(gè)人認(rèn)為可以分為三類，一類石頭城，一類陷阱城，一類島城
什么是石頭城？最經(jīng)典不過(guò)的石頭城就是塔城，純粹靠石頭堆積出來(lái)的強(qiáng)大防御點(diǎn)。而又因?yàn)槭^建筑的種類繁多，所以籠統(tǒng)來(lái)說(shuō)以往用石頭建成的，規(guī)則或者不規(guī)則的各種城堡都可以認(rèn)為是石頭城。石頭城的本質(zhì)就是靠墻，塔，門(mén)構(gòu)成一防御體系，借助遠(yuǎn)程攻擊守城。而石頭城的防御力最根本的來(lái)源就是石頭的多少！
這就是塔城，成為最經(jīng)典的石頭城的原因。因?yàn)樗钅驮遥?/p>
公爵的塔城：http://tieba.baidu.com/f?kz=216740194
石頭城是最容易建造的一種城堡。原因是它只需要石頭，而制作者只需要有規(guī)劃地放上塔、墻和門(mén)樓就可以了。但它的建造卻也有一定的難度。因?yàn)閿?shù)以萬(wàn)計(jì)的石頭需要極為強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)做支柱。如果技術(shù)不高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展慢，那么建成石頭城需要的時(shí)間也就越長(zhǎng)。可想而知石頭城也是一種易懂難精的城堡。
為了更快地完成城堡，玩家往往會(huì)想出很多辦法。典型的如挖河，建造矮墻，建造瞭望塔，等等。玩家逐漸把墻削薄，逐漸把塔變幼，所以墻變成了矮墻，塔變成了角樓和瞭望塔，投資下去的石頭越少。然后玩家會(huì)發(fā)現(xiàn)，這樣的城堡防御力越來(lái)越弱，為什么呢？原因在于它越來(lái)越背離本質(zhì)！
石頭城之所以強(qiáng)大，是因?yàn)槭^多，耐久高。如果你投資的石頭越來(lái)越少，那么城堡的防御力就會(huì)越來(lái)越弱。但是很多人往往不懂得這點(diǎn)，所以他們?nèi)耘f削弱材料資金的投資，最后他們就會(huì)選擇空城。
現(xiàn)在我們回過(guò)頭來(lái)思考，我把任何由石頭構(gòu)成的防御成為石頭城的原因就在這。是石頭決定了這些城堡的防御力，而不是結(jié)構(gòu)決定的。結(jié)構(gòu)只起到疏通城堡運(yùn)作的作用。
另外，正由于是石頭的數(shù)量決定了石頭城的防御力，而石頭的采集又是單一而且極耗費(fèi)勞動(dòng)力的，所以石頭城這類城堡的建造才會(huì)艱難，因?yàn)樗鄙倭遂`活性。
處于石頭城與空城之間
上篇提到建造石頭城的困難之處，那么我們有沒(méi)有辦法克服了？
首先我們回憶一下。
石頭城建造的困難在于，石頭的采集單一而且耗費(fèi)勞動(dòng)力，而且在需要采集的石頭數(shù)量又極為巨大的情況下，導(dǎo)致了石頭城的建造困難。在這個(gè)過(guò)程中，因?yàn)橐Ａ羰^用作建造，所以資金往往處于低峰，而且很難靠其他方面彌補(bǔ)，因?yàn)槭^的采集耗費(fèi)了巨大的勞動(dòng)力！
所以簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，從決定把采集來(lái)的石頭用作建造城堡開(kāi)始，資金就會(huì)一直下滑到一個(gè)低端，或者資金會(huì)“硬直”。
怎么解決呢？
資金的“硬直”會(huì)帶來(lái)很多不好的后果，比如敵人在你資金少的時(shí)候進(jìn)攻力，你是否能還擊？你的資金少而別人的資金多，他的建筑速度也必然比你快，產(chǎn)兵也必然比你多，你要如何逆反?
那么可否在一種資金不處于“硬直”階段的時(shí)候解決掉這些煩人的問(wèn)題，然后才去建造城堡？
可以的。
往往人們思考到這里，會(huì)認(rèn)為直接不用資金去建造城堡就可以了，但是我在這里要提出一種新的思路：先不是建造耗資巨大的石頭城堡，而是建造另一種防守有力的城堡，而且不會(huì)使資金處于“硬直”狀態(tài)。
那樣就必定不是石頭城了。
但是也不是空城啊！
那么它就處于石頭城與空城之間了。
要塞中的的防御力來(lái)源，除了石頭，還有什么？
答案就是，火。
向哈里發(fā)學(xué)習(xí)
想必大家對(duì)十字軍東征中的AI，哈里發(fā)，是很咬牙切齒的。
這家伙簡(jiǎn)直是猥（河蟹）瑣狂啊。
他的城堡是這樣的：城堡中往往樹(shù)立起十多條煙筒，也就是瞭望塔，城墻很多時(shí)候是矮墻，這樣的城堡就像剛剛我們?cè)谑^城中論述的那樣，一種弱不禁風(fēng)的城不是嗎？
哈里發(fā)的城弱不禁風(fēng)，可是我們打過(guò)去卻變得狂風(fēng)驟雨。
因?yàn)楣锇l(fā)的城還有一種看不見(jiàn)的防御力來(lái)源，也正是這種防御力來(lái)源，彌補(bǔ)了石頭少的缺點(diǎn)。
看不見(jiàn)的瀝青??！
我曾經(jīng)試過(guò)用強(qiáng)大的烏龜集團(tuán)去攻哈里發(fā)，弓騎100加上60的盾。雖然說(shuō)烏龜可以在瀝青的有效范圍外攻擊敵人的射手，可是仍然很難避免被火燒著。為什么呢？原因是我（百度我擦你）操控烏龜?shù)臅r(shí)候不夠小心，烏龜在轉(zhuǎn)彎（因?yàn)楣锇l(fā)的城是方形的）的同時(shí)，進(jìn)入了哈里發(fā)的瀝青有效范圍，然后就起了轟（河蟹）轟烈火，烏龜當(dāng)場(chǎng)被燒剩一半。
火的威力是強(qiáng)大的，它根本的防御力來(lái)源就在這！
火具有強(qiáng)大的殺傷力，致使它能抵擋住要塞中很大一部分兵種的進(jìn)攻。而又因?yàn)闉r青是隱形的，而且無(wú)法探測(cè)，致使這樣的“隱形火”威脅性更大。
綜合上述，由瀝青，火，還有遠(yuǎn)程構(gòu)成的城堡防御力確實(shí)不錯(cuò)，它只怕一種兵器，那就是投石車！
如何抵擋投石車呢？
我們不是AI，所以我們能想出更好的辦法去彌補(bǔ)缺點(diǎn)。為了抵擋投石車，我們可以選擇用石柱群。何為是石柱群？最早來(lái)源于博萊羅公爵的潮汐柱，但潮汐柱的建造并不方便，所以我們利用同樣的原理，在投石車的攻擊面上放上一群互不先接的石柱，簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)，就是把墻一個(gè)一個(gè)的點(diǎn)上去。
現(xiàn)在我們以哈里發(fā)的城堡為模型，點(diǎn)上這些石柱，然后鋪上一條緊貼內(nèi)城壁的護(hù)城河。然后把弓箭手送上瞭望塔，但這里我們不能向哈里發(fā)學(xué)習(xí)的是，我們不要把點(diǎn)火柱也放到塔上，我們要充分地想利用完弓箭手的射程來(lái)殺敵，只有敵方大部隊(duì)踏到瀝青上時(shí)，我們才點(diǎn)火燒（河蟹）人！
把哈里發(fā)城堡的防守經(jīng)驗(yàn)應(yīng)用到真正的城堡建設(shè)中，瞭望塔可以換成塔樓，然后塔樓附著一小門(mén)樓，塔樓四側(cè)放上石柱群，這樣就不必把所有塔樓連起來(lái)了。在各個(gè)塔樓的有效射程內(nèi)放上瀝青，瀝青為整一條防線提供防御力。然后塔樓的建造逐步向內(nèi)或者逐步向外，構(gòu)成一個(gè)密集的塔樓群。
一個(gè)密集的塔樓群，就像塔城！
其他的石頭城同理，因?yàn)槭^的采集需要時(shí)間，所以我們先用瀝青來(lái)提供最主要的防御力。等瀝青完善了，各經(jīng)濟(jì)也完善了，再逐步加多點(diǎn)石頭建筑。越多的石頭能提供越多的防御力，而且這個(gè)防御力是在瀝青的防御力基礎(chǔ)上加上去的，這樣比單純地建造一座石頭城好多！又由于瀝青的來(lái)源大多是買的，所以采集的方式也就等同于收集資金的方式，采集瀝青就等同于發(fā)展經(jīng)濟(jì)，這樣自然資金就不會(huì)“硬直”！
這樣不就解決了石頭城的資金“硬直”問(wèn)題了嗎！
又由于瀝青屬于陷阱類，所以我為這類城堡命名，為陷阱城！
http://tieba.baidu.com/f?kz=528152612要我說(shuō)把這里的加進(jìn)去，甕城。
島城：
論述完前兩種類型的城堡，現(xiàn)在論述最后一種城堡。
所謂島城，主要是一種概念——以島為城。島城是一種封閉式城堡，其封閉不在于城堡的構(gòu)造，而在于地形。也可以說(shuō)，一種封閉地形所造成的城堡，就叫島城。
島城可以天然，也可以人工。
人工的島城主要以護(hù)城河來(lái)提供防御力。護(hù)城河可以挖在有利的地形上，堵著口。或者可以挖在在大本營(yíng)四周，挖大點(diǎn)可以挖成護(hù)城湖。也可以用護(hù)城河保護(hù)領(lǐng)主等。護(hù)城河的用處很多，而且由于護(hù)城河是免費(fèi)的，所以護(hù)城河的性價(jià)比也很高。
當(dāng)然，護(hù)城河建造護(hù)城河還是需要代價(jià)的，那就是時(shí)間。
那怎么“籌集”時(shí)間呢？
我的想法是，用兵力來(lái)“籌集”時(shí)間。
免費(fèi)的最大好處就是節(jié)省了資金，資金可以用來(lái)招兵，招兵就可以攻擊別人，壓制別人經(jīng)濟(jì)?？梢酝涎訒r(shí)間，也可以攻擊敵人正在建造的城堡。所以很大程度上，這種人工島城都是需要打前中期的，如果被防守反擊，那就只能靠島城本身的防御力了。
同陷阱城一樣，島城也是可以“成長(zhǎng)”的。
要提高島城的防御力，其實(shí)方法和陷阱城一樣，就是加上塔樓，使它變成塔城。但是這里也會(huì)有一個(gè)不同點(diǎn)，那就是陷阱城是必須成長(zhǎng)為塔城，但島城是不一定需要的。
也就是說(shuō)，如果戰(zhàn)局有利，就全力出兵；戰(zhàn)局不利，就回防反擊。經(jīng)典島城構(gòu)成的應(yīng)該是 石柱群——護(hù)城河——塔堆 的防護(hù)線。但是島城的風(fēng)險(xiǎn)仍然是有的，那就是一開(kāi)始沒(méi)有護(hù)城河和塔樓的時(shí)候，而恰恰和平時(shí)間彌補(bǔ)了這點(diǎn)。盡管如此，島城的防御力發(fā)展也是有限的，因?yàn)閸u城的發(fā)展空間有限。如果建造島城，就一定要想方法突破發(fā)展空間有限這個(gè)瓶頸。
頂lz！這也是我所希望的
只是，按你這一套理論，是需要地圖來(lái)支持的，首先我們要有地形豐富，打法多樣的地圖，而現(xiàn)在大多數(shù)的對(duì)戰(zhàn)地圖都是地勢(shì)平坦，資源豐富，極其平衡的，要真正打出想lz那樣的效果，也需要觀念的轉(zhuǎn)變，但現(xiàn)在人人這么浮躁，誰(shuí)還愿意認(rèn)認(rèn)真真地去玩一款老游戲，都不是瘋狂暴兵來(lái)爽一下
不過(guò)假如有人利用lz所說(shuō)在對(duì)戰(zhàn)中把“不認(rèn)真”的人虐了一遍，那或許會(huì)像當(dāng)初的烏龜一樣興起的，大家都把這種打法當(dāng)成威力巨大新玩意，去追捧他，于是形成了像現(xiàn)在暴兵流的一樣的風(fēng)潮
不過(guò)按現(xiàn)在這種什么都禁的風(fēng)潮，lz理論需要好好推廣了，我建議最好的對(duì)象是新手，因?yàn)樗麄兪菦](méi)有被“污染”過(guò)的
插入篇
論石頭城的有效防御
根據(jù)我們上面推導(dǎo)的結(jié)果，石頭城的防御力明顯來(lái)源于石頭的多少，可實(shí)際上也不能這么絕對(duì)。十字軍中東征的AI狼，他的城大，石頭也多，但是卻也容易進(jìn)攻，因?yàn)樗谴蟊?。那么石頭提供的防御力去哪了呢？
在這里，我們不能隨便下一個(gè)結(jié)論，認(rèn)為城大會(huì)導(dǎo)致兵少，兵少防御力就下降，所以實(shí)際不需要那么多石頭來(lái)做大城，這樣認(rèn)為是不完全正確的。
而我對(duì)于這個(gè)結(jié)論的不完全否定，是因?yàn)槲矣幸粋€(gè)猜想。我猜想石頭的防御力，是轉(zhuǎn)移了，這才是防御力下降的根本原因。
轉(zhuǎn)移到哪里呢？
我們知道，石頭在它被攻擊的瞬間，它才體現(xiàn)出價(jià)值和防御力，所以這些多余的石頭防御力實(shí)際上是并沒(méi)有體現(xiàn)出來(lái)，也可以說(shuō)它是被轉(zhuǎn)移了，轉(zhuǎn)移到“未來(lái)”，成為了“未來(lái)有可能提供防御力的石頭”。
這樣，防御力就沒(méi)有消失，而只是轉(zhuǎn)移了。
可是，怎么“要回”這些轉(zhuǎn)移了的防御力呢？
我的想法是，我們應(yīng)該把這些“空閑出來(lái)”的石頭用到被攻擊面上。當(dāng)我們把城堡建好了，往往會(huì)把石頭賣掉，其實(shí)這樣并不一定是最好的，因?yàn)槭^的增加才是更有利于城堡的防御。我認(rèn)為，多出來(lái)的石頭應(yīng)該用于建造和修補(bǔ)，石柱群！
石柱群，從它誕生的一刻起，就注定是被砸的，所以它的“未來(lái)”防御力，比塔樓和城墻跟容易體現(xiàn)。
這樣，我們就可以通過(guò)石柱群，把石頭城實(shí)際防御力不足的問(wèn)題解決。也可以得出一個(gè)結(jié)論，對(duì)于任何石頭城來(lái)說(shuō)，在建造它的時(shí)候都要注意石頭是否能充分利用，通常我們不造大城也是基于這樣的原因，因?yàn)榇蟪堑氖^并不一定能充分利用。而如果把大城改為小城+石柱群，防御力就會(huì)提升很多。但有個(gè)例外，那就是塔城，塔城的塔同樣是容易受攻擊的物體，而且塔上可以放上巨弩，所以我個(gè)人認(rèn)為塔城也是一種把石頭充分利用的大城。
那么普通大城的建造是不是一定不對(duì)呢，我個(gè)人認(rèn)為，大城的建造更多的不是為了防御，而是為了經(jīng)濟(jì)。大城就如同一個(gè)大豬圈，囊括所有的經(jīng)濟(jì)不受攻擊。而這點(diǎn)小城卻不一定能做到。
對(duì)于石頭城的有效防御就論述到這里。
戰(zhàn)場(chǎng)：
任何新兵的第一個(gè)惡夢(mèng)和最后一個(gè)美夢(mèng)，都在這一方血汗流灑的土地上。
拿起弩：
資料：http://tieba.baidu.com/f?kz=828320357
弩手的制作需要皮甲和大量木頭。大量木頭的需要，是出弩手的一個(gè)難點(diǎn)?？v使你一開(kāi)局便出大量伐木屋，但采集木頭的時(shí)間還是相當(dāng)長(zhǎng)的，而對(duì)于出弩手來(lái)說(shuō)，這個(gè)時(shí)間應(yīng)該盡可能短，因?yàn)槲覀円缅笫址朗厣踔吝M(jìn)攻。
所以正確的循序應(yīng)該這樣：先出了武器工廠，3間，武器庫(kù)，1間，然后才開(kāi)始放伐木屋，和買木頭等等。在這些基建工作完成后，你的武器庫(kù)會(huì)有一定數(shù)量的弩，建上兵營(yíng)，買上皮甲，你就可以大膽吹響進(jìn)攻號(hào)角了。
這叫戟
戟兵不是要塞中最胖的，卻是最能吃的。吃箭頭。
出戟兵需要鐵和木頭。按照上面的方法，我們應(yīng)該采取的步驟是 武器工廠——武器庫(kù)——伐木屋 ，這么做確實(shí)是能提高出弩手的效率，但是，出戟兵的效率呢？提高不了。因?yàn)殛枰氖氰F，鐵這種資源不像木頭，采集慢。這也導(dǎo)致了戟兵出得不會(huì)快。
如果真的很需要戟兵的話呢？可以考慮先鐵礦。鐵礦應(yīng)該至少3個(gè)才好考慮出戟兵。武器工廠可以斟酌一下，放一間或兩間，因?yàn)樵阼F采集完前，武器工廠都是沒(méi)有成品出的，所以應(yīng)該省下資金去搞基建。當(dāng)基建完成后，在增建。
這里說(shuō)一下武器工廠，我建議如果出戟兵的話，應(yīng)該建造盔甲廠。一方面，打出來(lái)的盔甲可以賣掉，這樣能加快經(jīng)濟(jì)的建設(shè)；另一方面，戟的價(jià)格相對(duì)盔甲來(lái)說(shuō)要便宜，所以明顯可以用賣掉盔甲的錢買戟。
盾與劍
神兵天降BUG：http://tieba.baidu.com/f?kz=140706268
劍士在要塞中并不像想象中的那么強(qiáng)。誠(chéng)然，劍士單挑的冠軍，可是要塞中單挑的機(jī)會(huì)不多。根據(jù)一些數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)，貌似只需要3、4個(gè)劍士就能殺敵人領(lǐng)主，這足以證明劍士的強(qiáng)大?？墒莿κ颗洛笫郑绕湓阱笫种恍枰?箭就能干掉劍士的基礎(chǔ)上。
為了避開(kāi)弩手的箭雨（弓箭的箭雨殺不死劍士），可以用一些不夠公平的方法，bug——神兵天降，但我不建議用來(lái)與人對(duì)戰(zhàn)。用神兵天降來(lái)避開(kāi)敵方弩手，再轉(zhuǎn)為劍士，迅速擒王。
另外我也有一些避開(kāi)弩手的思路，那就是開(kāi)局時(shí)對(duì)方?jīng)]有弩手的時(shí)候。我方建造數(shù)個(gè)鐵籠（美化建筑中減聲望的那堆建筑），開(kāi)盔甲廠和鑄劍廠，買進(jìn)鐵，開(kāi)石礦維持經(jīng)濟(jì)。因?yàn)樾皭航ㄖ淖饔茫?jīng)濟(jì)會(huì)快很多，而且武器出產(chǎn)也會(huì)快很多，劍士出來(lái)也自然比正常出劍士的方法快。
但對(duì)付人恐怕不能用這種方法，因?yàn)槟阌脛κ抗ミ^(guò)去，別人不過(guò)也就買弩手的裝備出弩手應(yīng)對(duì)罷了。所以我認(rèn)為這用來(lái)虐AI比較好，尤其是薩拉丁這類用弓箭手守城的，更容易被劍士攻下。
劍士的其他作用：劍士在守城時(shí)效果較好，堵住敵方的突破口，敵方將一籌莫展。
