最近常常聽人慫恿“無效社交”這個詞，說的很冠冕，但內容很俗不可耐，整文通讀下來，無非是表達了一個中心思想：要想讓身邊的人為你帶來好處，就必須和別人實力不相上下??！

我覺得，這不是社交，說是社交恐怕是狹義了社交這個詞而已，這不過是利益的互換或者是利益的疊加罷了！帶有利益的目的性，等同于談判，雙方都能提供對方所需，所以，合作愉快！

朋友的定義，不是你認識我，我認識你這么簡單！中國人善于酒桌之上談生意，但幾乎沒有人會選擇在聲色場所交朋友，我不能說這是國人文化，但我想說很多人應該明白什么場合做什么事這個原則，道不同不相為謀，一點兒也沒有錯！

如果非要把各種社交凌駕于利益之上，我只想說我不敢茍同，利益的價值在于雙方的博弈，社交的價值在于同類人的相互交流！

我不能說我完全擅長與人相處，但最近我卻很喜歡和不同的人接觸，飯局也好，茶聚也罷，哪怕是幽靜的環境三五同人相聚小酌，大家聊些輕松的話題，有用的，沒用的，沒有壓力，僅是談心，這樣的社交，我覺得也挺好。為什么非要把社交建立在A是不是可以為我辦事，B是不是可以唯我所用呢？

每個人都在闊談提升自己的價值才能讓自己和對方站在同等的高度，請問您如何提升自己的價值呢？閉門造車就能帶來巨大資產的話，我反而覺得你壓根不需要社交，因為你自己就是產能，只要你自己努努力就能平步青云又何必與別人平分秋色？

交流亦是一種學習，從成功的人身上看到對方所長，從優秀的人身上讀出別番感悟，與不同價值的人聊不同的看法和想法，只要你有心，這些都是提升自己的機會，那么又為什么非要武斷的把這些評判為無效社交呢？孰我智商有限，不能完全參悟！

社會本就是由不同的人類組成，人，本身就是社交的群體，說的直白一點，你帶著你的利欲攻心渴望三兩頓飯局就讓對方幫你辦成一件事情，換做是我是對方，即使這件事對我沒有什么損失，我也不會愿意幫忙！為什么？因為我和你不熟，交情不到！再或者，你不傻，你渴望攀附我，我也不傻，想攀附我的人多了去了，憑什么非要讓你攀附？

人不可帶著目的性參與社交，我不能說這是錯的，我只想說這和我是不同的！渴望得到回報的付出是指你的心靜如水、你的淡然處之，你有能力、你看得淡，幾年或者更久，總有機遇砸在你頭上，這就是你花費幾年光陰“無效社交”來的人脈！你不求回報，卻自有人對你付出，心態擺正，比什么都好！