最近常常聽人慫恿“無效社交”這個詞,說的很冠冕,但內容很俗不可耐,整文通讀下來,無非是表達了一個中心思想:要想讓身邊的人為你帶來好處,就必須和別人實力不相上下??!
我覺得,這不是社交,說是社交恐怕是狹義了社交這個詞而已,這不過是利益的互換或者是利益的疊加罷了!帶有利益的目的性,等同于談判,雙方都能提供對方所需,所以,合作愉快!
朋友的定義,不是你認識我,我認識你這么簡單!中國人善于酒桌之上談生意,但幾乎沒有人會選擇在聲色場所交朋友,我不能說這是國人文化,但我想說很多人應該明白什么場合做什么事這個原則,道不同不相為謀,一點兒也沒有錯!
如果非要把各種社交凌駕于利益之上,我只想說我不敢茍同,利益的價值在于雙方的博弈,社交的價值在于同類人的相互交流!
我不能說我完全擅長與人相處,但最近我卻很喜歡和不同的人接觸,飯局也好,茶聚也罷,哪怕是幽靜的環境三五同人相聚小酌,大家聊些輕松的話題,有用的,沒用的,沒有壓力,僅是談心,這樣的社交,我覺得也挺好。為什么非要把社交建立在A是不是可以為我辦事,B是不是可以唯我所用呢?
每個人都在闊談提升自己的價值才能讓自己和對方站在同等的高度,請問您如何提升自己的價值呢?閉門造車就能帶來巨大資產的話,我反而覺得你壓根不需要社交,因為你自己就是產能,只要你自己努努力就能平步青云又何必與別人平分秋色?
交流亦是一種學習,從成功的人身上看到對方所長,從優秀的人身上讀出別番感悟,與不同價值的人聊不同的看法和想法,只要你有心,這些都是提升自己的機會,那么又為什么非要武斷的把這些評判為無效社交呢?孰我智商有限,不能完全參悟!
社會本就是由不同的人類組成,人,本身就是社交的群體,說的直白一點,你帶著你的利欲攻心渴望三兩頓飯局就讓對方幫你辦成一件事情,換做是我是對方,即使這件事對我沒有什么損失,我也不會愿意幫忙!為什么?因為我和你不熟,交情不到!再或者,你不傻,你渴望攀附我,我也不傻,想攀附我的人多了去了,憑什么非要讓你攀附?
人不可帶著目的性參與社交,我不能說這是錯的,我只想說這和我是不同的!渴望得到回報的付出是指你的心靜如水、你的淡然處之,你有能力、你看得淡,幾年或者更久,總有機遇砸在你頭上,這就是你花費幾年光陰“無效社交”來的人脈!你不求回報,卻自有人對你付出,心態擺正,比什么都好!