今天外面霧蒙蒙的，將手中的案件整理完畢，外面已近傍晚，望著窗外的街道，看著匆匆忙忙的人群，都在努力的奔于生計。想想自己做律師十幾年來，也曾為了生計忙于奔波，而如今稍好一些，在經濟稍好一些的時候，就在思考，律師執業的價值所在是為了什么？

就如前幾天討論的一個案件，兒子告父母要拆遷補償款，如果這個案件讓我來做，我是不會接這樣的案件，有些案件違反人的基本道德倫常，慎接，但是對于新職業的年輕律師，我們應給予更多的理解，他們首先考慮的是生存問題，在生存問題解決后，才會選擇案件。該案件父母將其養大，父母恩都不足以彌補，何況拆遷補償款是父母一輩子建造而得的，為其娶妻生子，反過來又要拆遷補償款。作為一名律師用主觀思想去評判這個案件是不理智的，但是律師價值體現的不僅僅是代理一個案件，更重要的是一種價值導向，每一個案件的審判結果都是對社會起引導指引作用，而律師應在訴訟時給予當事人一種正確的價值取向引導。

律師雖是自由職業者，但也有其社會責任，對社會價值正確引導。法律是最基本的道德底線，沖破了法律底線，何來道德可言？在每一個判決的背后，法官及律師考慮的不僅僅是一個案件，而是判決作出后，對社會的影響及引導作用。