先來看兩個真實的事件吧。

1、A是我的老鄉，有一天跟我說她想離婚，我驚訝地問了下去了，為什么要離，有什么特殊的事情發生嗎？她對我說，自己當初辭了好幾次職，換了好幾次工作的地方，不顧父母的反對要嫁給他，想著跟他結婚后會好好對自己，可惜現在呢，結婚以后的生活跟預期的完全不一樣：沒有話說，沒有交流，兩個人就跟陌生人一樣，男的天天在外，根本不會顧及自己的生活情況和心情狀態，男方的父母對自己也不好，不會一點為媳婦著想，在家里低頭不見抬頭見，都沒有好臉色對待。更可惡的是，男的脾氣還不好，會動手打她，她說每天活的太壓抑了，太累了，老早就想離家出走了，但唯一放不下的便是兩個女兒，為了孩子一而再再而三的妥協，忍氣吞聲?，F在的情況是，她最終還是離開了那個沒有一點愛的家，開始獨自的生活。

2、B是以前我的同事，剛開始接觸的時候，覺得每天她臉色都是陰郁的表情，沒有一點快樂，我問她為什么會這么不開心，她說還不是家庭那點事。跟老公會隔三差五地吵架，老公就知道在外面賺錢，不會體諒她，細心關照她，兩個人在一起基本是沒有話說的，每天在一起見面和交流的時間都很少。那我說，既然這樣相處的不愉快，干嘛不離婚？她跟我說了一個很吃驚的答案，離婚是不可能的，離婚需要面對的壓力和流言蜚語太多，我即使是耗也要跟他耗到底的，自己現在年紀也大了，根本是怕去改變什么，能做的就是逆來順受，讓自己強大起來，或者要么就是不那么多計較了。

自己沒有結過婚，也沒有離過婚，連一點實踐經驗都沒有，按道理來說是沒有資格在論述這個話題的，再說，說結婚還好，至少是喜慶的事情，而說離婚，不免于太過沉重了，這是一個誰都不想遇到和面對的事情。但這個話題在我腦子里已經盤旋很久了，想結合自己的價值觀闡述一下我自己的觀點，對不對都不重要。

在論述之前，我還是看了很多相關的書籍，特別是自己最喜歡的一個作家，李銀河的書，主要為《李銀河：我的生命哲學》、《人間采蜜記》、《中國人的性愛與婚姻》、《性·婚姻：東方與西方》等，為什么會去看她的書籍再來闡述這個問題，是因為之前我就有一篇日志是寫關于她的，而且她樹立的和傳播的價值觀與我在某種程度上是不謀而合的。除了她，周國平的書，《妞妞：一個父親的札記》，和他的四部散文集，他有過三次婚姻，兩次離婚。他的散文集是我非常喜歡的，寫的很透徹。

下面講講我的觀點：

1、為什么而結婚？

? ? 結婚的理由很簡單，大部分還是因為“愛”而結婚的，兩個人從茫茫人海中認識，然后再相知、相戀、相許，這個過程是很漫長、艱辛而又甜蜜美好的。一部分人會在這個過程中走散，一部分人會因為還沒有經歷完這個過程就步入婚姻，還有少部分人會覺得真的到了適合結婚的時境再去把這件事給辦了。

? ? ?走散分開的人也是幸運的，不管因為什么原因而分開，畢竟兩個人都曾經歷過一段美好，既然彼此沒有結局，那肯定彼此跟另外一個人會有結局，我們只是相伴了一程而已。經歷完這個過程的人，也是幸運的，對婚姻是很謹慎的，害怕一不小心就踏空了一樣，所以，這樣的兩個人在一起，都是非常理智的，沒有到基本把握彼此的時候，是不敢貿然去談婚論嫁的。這樣的人結完婚后兩個人會更加相知相惜。認定彼此都選對了人。

? ?最可悲的就是第二種了，相處了一半就迫不及待的想結婚了?？傄詾楸舜爽F在感情正處于火熱的階段，趁熱打鐵把事情給辦了是最好的保證了。最可怕的就是連對方的缺點是什么都不清楚的情況下就結婚了，那樣后期必定要有更多的矛盾和不合。

另外為了結婚的理由還有很多，比如為了孩子，為了年齡，為了爸媽的期望，但所有的總歸至一點，還是因為愛，沒有愛結婚的還是很少的，比如為了財富權利結婚也是有的。

2、男人結了婚以后一定會變嗎？

? ? ?答案是肯定的，不會變那是假的。男性自古以來都是一種以對外為主的動物，這一點從最基礎的男女的生殖器官上就可以看出來。看到這個觀點的時候，我想了一下，還真對。男人是天生富有對外侵略性的，不會安于家庭。但這個變也只是相對的，情況無非兩種，變好和變壞。一結婚，對這個家庭對自己喜歡的人肩負起更大的責任，努力去維護這個家庭的利益，讓一家人過上幸福的日子，對媳婦也是更加呵護有加，會很本能的站在妻子的角度上去理解她，細心呵護她，這樣的男人絕對是好男人，把家里家外都照顧的很好。當然，妻子需要做的也要去信任、理解、包容自己 的丈夫。

? ? ?另外還有一種就是結婚后就本性暴露了，所有的缺點都展露出來，既不顧家，也不會養家，還是吊兒郎當的一個人過日子一樣，難得會去理解妻子，更別說逢年過節還要給媳婦一點小驚喜了，哄她開心了。遇到這樣的人，會很累的，當初決定嫁給他的時候，什么都不看，說就看中這個人了，自己要嫁的就是這個人，而不是他所帶來附加的東西，可是現在，連這個人都嫁錯了。

? ? ?這兩點之間有一個無法跨越的鴻溝，那就是時間?；蛟S當初愛的再怎么深刻，刻骨銘心，也抵擋不了時間的沖刷吧。時間會撫平所有愛，也會抹去所有愛的痕跡，表露出生活的本質，平淡平凡，而平淡平凡的日子才是最容易被油鹽醬醋所干擾的。

3、性和婚姻不可分割嗎？

? ? 李銀河的書籍里最大程度的闡述了性和婚姻的關系。有愛有性的婚姻是讓人值得傾羨慕的，再其次是有愛無性，再其次是無愛有性，最差的就是無愛無性。我們，特別是女性，自古以來對于性都是難以啟齒的，覺得這是一件不好拿出來說的，一說就很丟人的事，年紀越大越覺得如此，夫妻性關系不和諧也沒辦法，只能默默地忍受，殊不知，男女之間最大的一件樂事之一就是性愛了，性就像一劑調味品，炒菜的時候，食材再好，不放調味品炒出來也是沒有味道的，所以性和愛，和婚姻都是緊密相連不可分割的?；橐鲋腥鄙倭诉@個，也會影響夫妻間的感情的，用一個詞來說，就是黯淡無光。

4、孩子是最大的牽掛

? ? 所有即將破滅而沒有破滅的婚姻，唯一的一點牽扯就是孩子。要是沒有孩子一切都會變得好辦明朗的很多，誰叫孩子是紐帶，是結晶呢。而我的觀點是，既然婚姻沒有再持續下去的必要了，孩子這關也要突破的。就像前面那個朋友B，她老公對她會出手，那離婚是必須的，實在沒有必要下去了，而孩子，要么就是全部給男方，要么就是一個撫養一個。而只有一個孩子的，只能給男方撫養了，但孩子最終還是自己的。這點也永遠不會變的。在孩子上，雖然說說簡單，但做起來卻是遠遠沒有那么容易的，需要多大的心里承受力才會舍得離開自己的孩子去生活。我是勸她離的，你可以說我這是站著說話不腰疼。

5、有50%的機會怎么不去試試

? ? ?現在的婚姻生活已是一潭死水，沒有一點活力，卻沒有勇氣去改變，只能這樣茍延殘喘的過一天算一天，死耗著。就像我問那個同事一樣，如果現在的婚姻沒有一點希望了，怎么不去試試？現在得到重新愛的機會是百分之零，而嘗試了至少還有百分之五十的機會會重新收獲新的感情?；蛟S會遇到真的對的那個人呢。反正現在也是半死不活了，怎么不去改變一下。同事回答道：這是不可能的，在一起這么多年了，已經不可能分開了，再說還有孩子，再說也怕爸媽和村子里人講，這樣傳出去名氣不好聽了。唯一的辦法只能耗著，耗到最后一刻為止。

? ? 她的觀點我是極為不贊同的，怎么能這樣想呢？這樣想，對自己一點責任也沒有了。畢竟更多的還是要為自己而活著，父母孩子也不能改變什么，只有自己可以。這樣的思想觀點挺心酸的，我想這個可能跟家庭、成長和教育有很大關系吧。新時代的女性不應該這樣的，就像民國時期的愛情一樣，雖然至今也年代久遠，但那會人的思想受西方的影響還是很開放的。離婚就離婚，不怕那么多的。

? ? ?我想以后的離婚率會越來越高的，年齡會越來越年輕化，知識素養層級也會越來越高，意思就是，受教育越高，思想越開放的人，對于婚姻會更加看開、看透的，因為我們都在追逐愛與被愛的權利。既然都不愛了，那么還不如分開，讓兩個人重新開始，展翅高飛。

6、離婚真的那么可怕嗎？

? ? 為何曾經那么相愛的人，最終會走到離婚的境地，而走到這里還不算是最糟的，最糟的還是兩個還反目成仇了，由愛人變成了仇人，相互恨的人。婚姻可以把日子過的詩情畫意，也可以把日子過成刀刃，動不動就見血。

? ?很多人的愛敗給了婚姻，婚姻不是愛的歸宿，搞不好是愛的終止，婚姻卻輸給了束縛、父母、孩子、流言蜚語。以及彼此的不懂得，不信任與包容。

? ? 心態好的，內心強大的，不管是男人還是女人，都可以把這次失敗的婚姻當做一次涅槃，浴火重生，而再次去尋找下一份愛。而內心脆弱的人，最可怕的就是想離婚，而不敢，就這樣忍著過了下半生。

? ? 女人的美在于獨立，一旦自己獨立了，有足夠的能力去養活自己，讓自己過得好了，還怕什么離婚不離婚的，離婚了這樣可以過得瀟灑自如。我雖然沒有結過婚，但談過戀愛，談戀愛會分手，跟結婚會離婚其實一樣，沒有誰注定要跟誰談了戀愛就要結婚的，結了婚就注定不能分開的。

? ? ?戀愛中的時候是那么美好，到了分手時，眷戀著那些美好，死活不肯放，但沒辦法，真的放了，前幾天吃不下飯睡不著覺的，傷心憂愁，覺得自己頭上的天空好黑，整個世界都要塌下來了，其實沒事，過個幾天就好了，過個個把月也就該吃吃該喝喝了，過了半年一年的回頭看，會覺得自己當初怎么那么傻那么2呢，你看，早點結束多好，兩個人都好，現如今她也結婚了，幸福了，自己也牽著女朋友的手在遛彎呢。離婚也是，離的時候會痛苦一下，但相信時間還是會撫平的，一年兩年過去了，什么都會好起來的。

? ? ?只有告別了錯的，才有機會迎接對的，不是說最可怕的是在對的時間遇到錯的人嗎？那既然知道自己錯了，何不鼓起勇氣改變一下，下一步就是在對的時間遇到對的人了。離婚沒那么可怕，畢竟這世間除了不死，希望就一直存在。

最后用兩句話來結束這么一個話題吧：

? ? 李銀河：從宏觀的角度來說，生命是沒有意義的，出生的目標就是死亡，所以不必糾結于太多；從微觀的角度來說，生命的意義在于過程，既然在于過程，那么何不將這個過程美化一些，留點美好。

? ? 《莊子》：相濡以沫，不如相忘于江湖。