1.阻塞io,linux下默認所有的io都是阻塞的，

當發起io操作時，程序阻塞，直到io完成才會返回。浪費cpu的資源。

2非阻塞io

當發起io操作后，程序會立即返回，之后程序不斷輪詢，判斷io是否就緒。這種情況下的輪訓就是傻輪詢，無論io是否就緒，會一直去問。但是好的一點是，在while的輪詢過程中可以做一些其它的事情。但是這種非阻塞io往往需要配合多線程達到高效率。因為服務器往往有多個客戶端的連接，單一線程要實現對多個連接的管理，往往需要通過隊列，對多個socket進行管理，這對用戶來說往往很困難(有幾個人能手寫linux內核對select或epoll的底層實現？)，而多線程的切換又是十分消耗系統資源的，所以非阻塞io+多線程實現高性能服務器，往往效果也不是很好。

3.io多路復用(select/epoll)(reactor)

多線程是十分耗費系統資源的，那么我們自然而然就想到能否用單線程實現對多個客戶端socket的管理，在上面提到如果在用戶態完成這個任務是比較困難的，但是慶幸的是linux內核幫我們實現了這個復雜的操作，典型的兩種是select和epoll.二者的區別

select

用一個eventloop隊列去管理多個socket,沒有io時，select阻塞掛起，但是它只知道有數據到達，并不知道是那個fd(socket)的，所以需要遍歷所有的fd,找出真正被觸發的socket，執行其對應的處理函數。

epoll

epoll同樣維護了一個輪詢的eventloop，但是不同的是它在客戶端有數據到達時，會被顯示的告知是哪幾個socket被觸發，因此不需要再用o(n)的時間復雜度去輪詢，所以性能很高。epoll是單線程異步io，但是這種異步并不是那么純，因為數據。

4.信號驅動

不常用

5.異步io(被動告知異步)

沒有阻塞，就是當數據到達時，利用中斷機制切換到用戶態處理。io多路復用需要主動輪詢，用戶自己將數據從內核態地址空間拷貝到用戶態，而異步io會將數據的同步自動完成，用戶進程只需要去讀取數據即可。

異步io和io多路復用區別是異步io是事情做完了你通知我一聲，而io多路復用是事情可以做的話你告訴我一聲，我去做。

io多路復用會阻塞用戶socket,而異步io不會阻塞用戶線程。

io多路復用是同步io,因為用戶態還要去輪詢看看哪些事件可以就緒執行，(雖然操作系統已經觸發了對應事件，但是用戶還得去輪詢隊列中一遍遍查看)

異步io(異步非阻塞)用戶進程不會被阻塞。

阻塞:調用立即返回

非阻塞:調用不返回

同步: 我自己去問消息是否完成。

異步:主動告知我消息是否完成。