看了一本書的一句話簡介，下載，翻了兩頁紙……二十多章看完了。

太新奇了，我做標(biāo)記時幾乎都是整段句子復(fù)制下來，以下分享部分精彩摘抄。

噢，泰瑞絲，正因為富人冷酷無情，所以窮人們有權(quán)作出不軌的行為。要是他們把錢包給我們打開，要是他們心里還有點人道觀念，我們就可能在心里確立道德觀念。然而，我們的不幸、我們?nèi)淌懿恍业哪托摹⑽覀兊恼\心誠意、我們被奴役的地位只是加重了我們身上的枷鎖，我們的犯罪就是他們造成的！既然犯罪能夠減輕他們殘酷地加在我們身上的枷鎖時，不這么干真是愚不可及呢。人生下來是一律平等的，泰瑞絲，如果命運把普遍規(guī)律的這第一個準(zhǔn)則搞亂了，就應(yīng)該由我們來糾正它，用我們的技巧來奪回強權(quán)者們侵占的東西。

社會得以維持，只是依靠人人不斷交換善舉，這才是凝聚社會的韌帶。而不愿這樣行善，只奉獻罪惡的人，因而被人畏懼的人，如果強大，必定受到攻擊，如果孱弱，必定被隨便哪個受他冒犯的人消滅。

自從有人類，我們就是彼此孤立的，貪婪而殘忍，而且橫行霸道，要得到一切，什么也不肯讓出來，你爭我奪，只為維護自己的野心，或者保住自己的權(quán)利。于是，立法者過來說：不要打了，雙方互相退讓一點，安寧就會重新出現(xiàn)。我不想譴責(zé)這樣的公約，但我主張這兩種人都不必遵守這樣的公約，覺得自己是強者的，無須退讓，就可以快活，而那些弱者，只好退讓，舍棄的遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過保證可以獲得的。

真正聰明的人只會冒險恢復(fù)簽訂公約之前的那種戰(zhàn)爭狀態(tài)，義無反顧地瘋狂反對這個合約，盡可能地破壞它，因為他確信他從這些破壞中得到的要比他作為弱者可能失去的總是要多。遵守合約的話，他就還是原來的他；而破壞合約，他就有可能成為強者。并且，法律打算使他重新回到他想離開的階級中去，更糟的是他可能還會喪命，這與在屈辱和貧困中生活相比就算不了什么大的不幸了。

我們是一種劣等的、原始的物質(zhì)的一小部分，在我們死亡的時候，就是說構(gòu)成我們的成分與整體的成分相結(jié)合的時候，我們就永遠(yuǎn)被消滅了。無論我們在世時行為如何，我們都總有那么個時刻，歸于大自然熔爐，而后以其他形態(tài)重新噴射出來。此時，那些瘋狂地為道德焚香上供的人并不比恣情縱欲的人擁有更多的特權(quán)，因為大自然并不覺得有什么觸犯它，只要是人，都是出自它的懷抱，在世時的行為都是依據(jù)它給予的沖動，在他們離開人世之后，將在自然內(nèi)部重新獲得同樣的歸宿與命運。

書名為《淑女的眼淚》。雖然只是開始看，我好像明白了之前一直存在空白的區(qū)域，信仰和現(xiàn)實的區(qū)別，學(xué)校和社會的區(qū)別，道德和利益的區(qū)別，自然和公約的區(qū)別。很野性的書，眼前一亮，沒有俗套的高談闊論和道德說教，明天可以結(jié)合自己的一些感受談?wù)勏敕ǎ裉熘皇菃渭冚斎耄敕傄j釀一下。