? ? ? 最新熱點(diǎn)時(shí)評(píng)摘要：2017年4月20日，這是一個(gè)不尋常的日子，是中國(guó)正式接入國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)23周年的紀(jì)念日，然后歡慶的紀(jì)念日背后卻隱藏了一場(chǎng)巨頭的戰(zhàn)爭(zhēng)：微信官方宣布迫于蘋果更新應(yīng)用開發(fā)條款而關(guān)閉微信iOS版的公號(hào)贊賞功能，使得蘋果手機(jī)用戶無(wú)法使用打賞功能，安卓手機(jī)則不受影響。蘋果回應(yīng)也理直氣壯，說(shuō)自己是按照統(tǒng)一規(guī)則辦事，微信可以選擇提供App內(nèi)購(gòu)買讓用戶贊賞他們喜愛的公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)者。兩大巨頭因?yàn)橐粋€(gè)小小的贊賞功能，開始了交火。

? ? ?蘋果讓騰訊別無(wú)選擇，微信就讓用戶自己選擇。這場(chǎng)巔峰對(duì)決暴露出背后深藏很久的重大問(wèn)題，其中包括：所有智能手機(jī)廠商和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用服務(wù)商，都受制于蘋果和谷歌，這兩家掌控了操作系統(tǒng)和應(yīng)用商店的巨頭，牢牢把控著全球移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈的核心樞紐。也就是說(shuō)，大家其實(shí)很多時(shí)候是為蘋果和谷歌打工。因?yàn)槠脚_(tái)的主導(dǎo)權(quán)和利益的分配權(quán)，都逃不出這兩家公司的手心。

? ? 隨著中國(guó)智能手機(jī)廠商在全球的崛起和微信、百度、360手機(jī)助手等超級(jí)應(yīng)用平臺(tái)的崛起，勢(shì)必與蘋果和谷歌的各種矛盾和沖突日趨激化。因此可以說(shuō)，這是一場(chǎng)必然的戰(zhàn)爭(zhēng)，只是時(shí)間早晚而已。未來(lái)后續(xù)更多的戰(zhàn)爭(zhēng)完全可以預(yù)期。由于谷歌安卓平臺(tái)相對(duì)開放，加上谷歌長(zhǎng)期退出中國(guó)，因此與蘋果的沖突將先行而至。

? ? 縱觀此次正面沖突，首先蘋果并不占理。因?yàn)榇蛸p與游戲或增值服務(wù)的收費(fèi)不同，是用戶自愿贈(zèng)予的紅包，相當(dāng)于微信紅包或者社交紅包轉(zhuǎn)賬，按理蘋果不應(yīng)該不允許。想想看，如果我們每次發(fā)微信紅包，蘋果都要收取30%的“買路錢”，即使微信贊同，用戶也絕不會(huì)贊同。

? ? 其次，在強(qiáng)大的騰訊面前，蘋果事實(shí)上并不具備施壓讓騰訊就范的能力。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)遭遇蘋果“封殺”的事并不少見，但大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)根本沒有討價(jià)還價(jià)的能力，只能屈服于蘋果單方面制定的“全球統(tǒng)一規(guī)則”，選擇各種息事寧人的方式。

? ? 第三，這是一場(chǎng)不能輕易投降的戰(zhàn)爭(zhēng)。因?yàn)殡p方的博弈本質(zhì)上就是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)主導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪，有主導(dǎo)權(quán)才能有更大的發(fā)展空間和更大的利益份額。

? ? ?最后，用戶成為籌碼。下架微信贊賞功能，直接給上億級(jí)的中國(guó)消費(fèi)者造成極大不便。用戶在蘋果和騰訊之間，成為關(guān)鍵籌碼。所以，蘋果的對(duì)手就不僅僅是騰訊公司本身。

? ? ?當(dāng)下，全球移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的基本生態(tài)和權(quán)力結(jié)構(gòu)大致的格局是：蘋果和谷歌掌控操作系統(tǒng)和應(yīng)用商店的核心超級(jí)平臺(tái)，通過(guò)越過(guò)運(yùn)營(yíng)商，占據(jù)了權(quán)力的最核心位置。一般來(lái)說(shuō)，蘋果要收取應(yīng)用服務(wù)商收入的30%，屬于坐地收錢。而微信和Whatsapp等互聯(lián)網(wǎng)巨頭構(gòu)建的應(yīng)用超級(jí)平臺(tái)，匯聚10億級(jí)互聯(lián)網(wǎng)用戶，它們當(dāng)然很希望也能夠越過(guò)蘋果和谷歌，擁有更大的權(quán)力。比如微信就完全有潛力建立自己的應(yīng)用商店，但因?yàn)槭苤朴谌耍坏貌煌硕笃浯危瞥鲂〕绦虻葒L試，盡可能避免刺激蘋果和谷歌。蘋果和谷歌成功地撼動(dòng)了運(yùn)營(yíng)商的根基，奪過(guò)來(lái)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的主導(dǎo)權(quán)，對(duì)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的繁榮居功至偉。但是，它們又不得不想盡辦法，避免微信和臉譜們搶班奪權(quán)，撼動(dòng)自己的根基。這樣的博弈遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束，只是剛剛開始。

? ? ? 具有平臺(tái)優(yōu)勢(shì)的蘋果自有霸道的邏輯：此路是我開，留下買路錢。此舉逼迫微信只能通過(guò)蘋果來(lái)收費(fèi)。面對(duì)這種局勢(shì)，騰訊要迎戰(zhàn)，不能妥協(xié)。第一，應(yīng)該針對(duì)蘋果提起反壟斷訴訟，控告蘋果濫用平臺(tái)的壟斷優(yōu)勢(shì)地位，迫使其更加開放。這種起訴不會(huì)一招制勝，但是更有長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略價(jià)值，因?yàn)殡S著微信發(fā)展，其必須從蘋果和谷歌等平臺(tái)手中獲得更多主導(dǎo)權(quán)，為小程序等創(chuàng)新開辟更大的未來(lái)空間。

? ? ?第二，發(fā)動(dòng)用戶，直接對(duì)抗，打怕蘋果。騰訊下架贊賞，實(shí)際上已經(jīng)讓用戶面臨“二選一”的尷尬境地：要么選擇蘋果，要么選擇打賞功能。蘋果看起來(lái)好像有足夠的信心壓過(guò)微信。但事實(shí)上，微信對(duì)用戶的動(dòng)員能力并不輸蘋果。因?yàn)槲⑿殴δ艿摹皻埲薄保嘤脩艨赡軙?huì)選擇放棄蘋果，換成華為或小米。所以，最終認(rèn)輸?shù)暮芸赡苁翘O果。

? ? ?在中國(guó)所有外企中，蘋果是最大的利益獲得者之一，每年在中國(guó)的收入都以百億計(jì)算。但是，蘋果在中國(guó)的研發(fā)投入和貢獻(xiàn)基本可以忽略不計(jì)。雖然創(chuàng)新不再，面臨越來(lái)越大的發(fā)展壓力，但是蘋果依靠強(qiáng)大的市場(chǎng)掌控力和平臺(tái)的壟斷能力，在中國(guó)依然能夠“橫行霸道”。微信已經(jīng)是強(qiáng)大的世界級(jí)平臺(tái)，未來(lái)逐步建立自己的應(yīng)用商店是必然選擇。輕易投降沒有出路，唯有迎頭痛擊，以強(qiáng)大的用戶支持，與蘋果展開博弈。

? ? ? 當(dāng)然，再?gòu)?qiáng)大的平臺(tái)也必須認(rèn)識(shí)到，用戶的利益才是最大和最根本的利益。損害和犧牲用戶的利益，最終必然被市場(chǎng)所拋棄。蘋果推行的新規(guī)則所揭示的平臺(tái)開放性問(wèn)題，同樣對(duì)越來(lái)越強(qiáng)大的微信也是很好的啟示：如何讓平臺(tái)更開放，讓用戶和開發(fā)者擁有更大的主導(dǎo)權(quán)，才是一個(gè)平臺(tái)持續(xù)成功的關(guān)鍵。(作者是汕頭大學(xué)國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)研究院院長(zhǎng)、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室創(chuàng)始人)

_____________________________________________________

國(guó)內(nèi)頂級(jí)專家評(píng)論，把握最新互聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)動(dòng)脈，喜歡我們就關(guān)注：redian556