繼續反思前幾天的測評結果，總覺得心懷疑慮，所以今天又把網址找出來，重新測測。因為知道了測評的結果，所以第二次測評的效度可能還是會有偏差。測試的時候盡量讓自己不帶傾向性，遵從自己的內心。惴惴不安地打開測評結果，發現果然和第一次的結果差距很大。

前兩個優勢項不變，學習的分數又高了很多。后三項優勢發生了重大變化。但試著自我分析分析，總覺得這次的結果更靠譜一些。第一次測的時候猶豫不決的項目很多，非常多的選項都在居中的位置，這次測試堅定了很多，非黑即白的選項比上次提高了非常多。有幾個題目好像和上次做出了完全相反的選擇。

雖然是測自己，但還是忍不住代入職業習慣，開始考慮這個測評評分的原理、分數設置的依據，所有人的結果是否都會符合一定的規律？然后邊猜測工作原理邊試圖尋找內心對這道題目的答案。這是我做第二次評價時誤差的主要原因。

第二次過于糾結結果、第一次過于模糊沒有清晰表達觀點，兩次都有不理想之處，難不成還得再做一次？

我想是的，在決定購買完整版報告之前我還得再做一次，雖說事后還需要尋找一位認證顧問幫我做解讀，但仍然希望自己多做一些準備，多尋找一些例證、困惑，而不是把咨詢費大把的花費在尋找上（雖然尋找本身是基礎，找對了才是后續一切動作的大前提）。

測評做多了不是個好事，尤其是自己本來就得天天接觸各種測評。下次再做，隔得時間再久一些，找個跑完步的時間，放空自己，重新開始。