昨天組織了在小店的幾個小伙伴去電影院觀看了《嘉年華》，幾乎沒有任何裸露或者性侵的鏡頭，卻讓在場的所有人都心情沉重地離開，因為電影呈現出來的心理狀態太過真實。

我和副店回來之后就為這部電影錄制了電臺節目，討論了電影中非常重要的幾個議題，現在挑選出一些內容，整理成文字版發給大家

1 長輩監督失職

單親家庭的小文被照料者嚴重忽視，媽媽不僅沒有和孩子建立基本的信任關系，竟然在孩子夜不歸宿的情況下沒有第一時間察覺。小文在家中唯一的依靠就是自己養的幾條魚，即使離家出走也會抱著自己的魚缸離開，是她僅剩的情感寄托。在關注極度缺失的情況下，未成年的孩子很容易通過其它途徑來滿足自己被關注的需求，為一些心有歹意的人利用，埋下隱患。

的確，媽媽連自己的生活都很難過好，更別提給孩子提供健康快樂的環境。小文自己跑去找爸爸，雖然爸爸的生活環境同樣惡劣，但相比之下還是給予了小文應有的關注，所以片中和爸爸接觸的時候，從未出現過魚缸的意象。

副店和我回憶小學的時候，他提到自己如果晚回家一些，爸媽都會到學校來找他，雖然也許會抱怨不自由，但卻是非常令人有安全感的親子互動。而我在小學的時候常常是需要自己回家，即使有同行的小伙伴，但也改變不了沒有成年人監護的事實。大概在四五年級的時候，我們像往常一樣從學校回家，路過每次必經的一個門洞，出現一個推著自行車穿著破舊軍大衣的男人，在我們兩個小女孩面前裸露性器。

雖然我們沒有驚慌失措地逃開，因為壓根無法定義眼前發生了什么，但我們隱約覺得這是錯的，所以內心的情緒波動是很大的，從那以后，我們都會繞遠從別的路回家。到現在那畫面也是歷歷在目，我想如果像別的孩子一樣有家長接送，如果早早就預先告知過相關的危險，也就不會成為童年陰影。

長輩監督除了父母，還有學校的老師和管理者。片子開頭有一個細節，在兩個小姑娘受到傷害的第二天遲到了，老師什么都沒問，直接罰站＋寫檢查＋擦黑板。我們都是有過童年的，應該知道這是老師慣用的手段了。曾經我們覺得這沒什么，但其實這些都是老師應該關注到的細節，注意到的變化，很可能就是孩子心理狀態的一個外在表現。

副店回憶他小時候，有一段時間因為叛逆總是不寫作業，結果班主任把他叫到辦公室，他以為劈頭蓋臉就是一頓罵，結果老師開口的一句話是：

“陳雨樵，你是不是家里遇到什么事兒了？”

副店當時內心是觸動的，感覺到了老師真正的關心，從那之后，他真的沒有再缺過作業。我真是覺得能遇到這樣的老師，是人生中非常美好的一件事情。

在美國學習的時候，我在小學實習過，起初被他們對于孩子們的考勤情況的過分關注度感到不理解，后來我才意識到，這是能夠第一時間察覺到孩子內心變化的渠道。每一次遲到、每一次不交作業、每一次課上消極的互動，都極有可能是孩子在家里或者校外遇到了什么心理困擾而產生的外在表現。如果能及時給予關注，也許潛在的傷害就能減少到最小。

2 性安全教育缺乏

家長經常會教育孩子“不要跟陌生人說話”，所以我們對于陌生人的警惕感是從小就建立的。如果我們小時候耳邊常常也有對性安全方面的提醒和念叨呢？是不是也能很早就建立起應該有的警惕和意識呢？

片中的兩個小姑娘在不和父母報備的情況下私自跟隨成年男性進入賓館，這是任何一句提前的警告都可以很大程度上避免發生的事情。國外的小學生有好朋友之間“sleep over”的小文化，也就是去一個朋友家里過夜，一般負責任的父母一定會打電話跟對方父母確認這件事情的真實性以及對方父母是否在家中進行照看。在不確認這些信息的情況下，父母怎么敢讓孩子自己行動呢？

這是基本安全教育的缺乏，關于性方面更是空白。推測片中的小文和新新兩個姑娘是五六年級的樣子，可能是前一晚的傷害造成的傷痛，也可能是生理期提前到來，引發了痛經。新新不知道從哪個女生同學那拿了兩個藥片，兩個人就這么稀里糊涂地服用了，可見這樣一群年齡段的孩子是存在自診和自醫的危險行為的，但生理期方面的知識是學校和家長早早就應該進行嚴肅普及的內容。

我還記得小學四年級的時候，學校倒是進行了一次女生生理期的教育，安排在思想品德課上，一半時間男生出去，一半時間女生出去，大家都非常莫名其妙。女生在教室的時候，老師給每個人發了一包衛生巾，然后含糊了兩句就過去了，好像是什么羞于啟齒的事情，還不讓我們跟男生說講的內容。結果男生進來以后看到我們拿的一包東西，肯定是好奇的，問東問西，還以為是什么獎品，我們又不知道怎么解釋，一度非常尷尬。大概我們對性的羞恥感，從那個時候就開始了，或者更早。

3 危機發生之后的不同應對方式

性侵的事件發生之后，片中反映了不同的角色的不同反應，有正面的榜樣，也有反面教材。

小文媽媽：在醫院檢查結果出來之后，上來就給了坐在位子上等待的小文一巴掌，這也是將罪責怪罪到受害者女兒身上的開始；然后殘忍地撕掉孩子的漂亮裙子，剪去了長發，還罵罵咧咧是小文的外表招惹了這樣的是非。在一個剛受到如此傷害的孩子心里，這種二次傷害的崩潰大概是無法想象的絕望。

小文爸爸：雖然自己的生活境況糟糕，但相比于母親的反應，已經是在能力范圍之內能給出孩子的關心和照顧了。沒有打罵，沒有責備，更多的是心疼，還有自己無能為力的無奈。但不管怎樣，小文在片中少有的笑容和爸爸在一起的出現過。他們一起在泳池里游泳，爸爸讓著女兒游在后面配合，真是非常溫暖的畫面。孩子受傷自然很痛苦，但能不能撐過這一個坎兒，就看父母是否能夠積極和堅強地面對了。

新新父母：也許他們也難過，也許他們在面對性侵者的賄賂也有過強烈的糾結，但最終，他們被收買了，不惜用孩子的傷害來換取所謂的美好前途。不知道孩子終有一天知道這個交易的存在，是否會心生一絲恐懼和怨恨。

呂律師：看得出來是真的關心孩子，而且詢問有創傷孩子的方法非常值得借鑒，要點關鍵詞大概是“不批評”“不責備”“語氣不焦慮”“不帶引導性”。已經受傷的孩子最聽不得的就是自己需要為這件事情負責任，還有就是自己身上發生了什么嚴重的糟糕的不可承受的事情，盡量平靜的語氣和理解的情緒，是在盡可能保護孩子的前提下得到最有效的信息的途徑。

警察王隊長：引導性極強，用謊言來誘導孩子做出證詞。聊到這個人物的時候想到了曾經一部也是關于性侵的電影《狩獵》，不同的是男主是被小孩子冤枉了。其中心理醫生這個角色就采用了誘導性的提問方式引導孩子說出并不存在的畫面，加重了誤會的產生。

服務生小米：當律師拿著受害小姑娘的照片質問小米，如果她遇到了這樣的事情，不希望別人來幫助她么，小米的回答是，“我不會遇到這種事情的”。不能說對或錯，但確實是生活中大部分人真實的反映，認為這都是極少數事件，只要沒發生在自己身上就是與己無關，但在國內性侵的受害者比例可不是一個小數目。

5 對“白衣天使”的期待

夢露的巨型雕像在片中多次出現。最開始是小米拿著手機對著夢露的裙底拍了很多照片，那個時候夢露雕像是很干凈的，象征著女性性意識的一個懵懂開始，沒有色情，很單純。但是漸漸地，夢露的身上貼了越來越多的牛皮癬一樣的小廣告，象征著“性”這個概念在外界環境的影響下變得污名化，骯臟不堪，小米試圖用手摳都困難，死死粘著。接近片尾的時候，雕像連根拔起，被送向不知名的地方，象征著對性意識的鏟除和拒絕。

不過導演還是給我留了一絲念想，從性交易中逃脫，穿著白色連衣裙的小米，騎著電動車在高速公路上，一點都不懼怕旁邊疾駛而過的機動車輛，那眼神堅定、勇敢而自由。最后一個畫面便是載著巨大雕像的卡車開到了前方，小米追騎而上的背影，大概是對性意識不放棄堅持的一個期待吧。

不知道大家看了這部電影嗎？有什么想法與我分享呢？歡迎留言討論哦~

【將心理學變成一種生活方式 歡迎關注我們：安慰記心理小店】