這是一個大數據的時代，大數據是土壤！

大到淘寶天貓，京東，摩拜單車、美團、餓了嗎、小到房產中介，再小到便利店、美容院，于是我的手機里經常有門口便利店打折的消息，我們家的電話前幾年經常會有中介打電話來，搞得我們不接家里的固定電話因為都是中介打來的。這個是你自愿給他們的。還有馬路上的、地鐵里的、公交上的探頭這些你就是不愿意也沒辦法。

那么是不是要和他們算算賬呢？

那些你不愿意也要裝在哪里，監控所有的人的探頭。你也沒辦法和他們算經濟賬，哪怕你真的被小偷偷了東西！那些給你打來電話或者給你發短信的淘寶店家你可以回復“T”退訂短信或不接電話，也沒辦法和他們算經濟賬，因為雙方的成本都太大！

我們的個人數據值多少錢呢？收集1000個平凡的單身上班族的數據只需8美元，新婚上班族1000個這樣的數據285美元，有健康問題的企業員工1000個這樣的數據1430美元。這還是在日本。《數據中間商》里還提到一種算法是，用facebook,twitter等的廣告收入，去除以活躍用戶的數量，得出每人大概可以分到幾個美元。但是我想問一下把這些錢分給活躍用戶以后呢？你大概就沒有facebook,twitter,kindle、淘寶、京東了 。你就沒有一個平臺讓你買賣和炫耀了。人類要享受方便必然要放棄部分隱私，你像書里提到的哪位不想讓大數據知道自己懷孕的婦女：“我和丈夫的一系列行為就像個罪犯一樣過的完全不是平常準父母那樣的日常生活。”我覺得這對夫婦就像脫離了正太分布一樣。

對淘寶、天貓、京東、kindle來說單個的個人數據并沒有任何價值，我最近看到一句話，原話忘記了大意就是：人類是由愚蠢的大多數做出的愚蠢地選擇來體現人類的智慧的！

關于政府立法

我對政府立法保護個人數據，不抱什么希望政府也是人組成的，立法必然夾雜著個人的利益。這種事情是由市場產生的，最好由市場解決。

怎么辦呢？

我認為當下是可以根據，誰對數據資源能夠最有效利用所有權和使用權就歸誰的做法。這是北大薛兆豐老師講的科斯定律。中國對大數據的理解可能現在只是少數人，大多數人天天在用它而不自知。而且中國的數據泄露大量引發的是詐騙案件。大多數老百姓相信國家，相信權威，進而認為國家和權威應該有秘密。我們也應該有秘密，當大家的觀念改變了，當大家認為凡事想信自己是天經地義的了，到了那個時候也許我們個人對某些方面信息的泄漏會習以為常。