9月9日，卓克在《科學思維課》專欄中解答了一個問題，進行了一個辟謠，我簡單描述一下。

有人提問：強生公司發的新聞說HIV疫苗進入第三期了，想知道艾滋病是不是也離治愈不遠了？

卓克老師教了我們一個鑒別方法。

這個新聞是8月9日的，而強生是7月24日宣布全球首次HIV疫苗人體臨床試驗結果。

那么問題來了，為什么7月24號公布的消息，8月9日才開始刷屏。

憑這一點就可以大體推斷出這個新聞是炒起來的。你再仔細看一下，就發現內容里提到了某幾個醫藥公司，再核對下股票市場，這幾個和疫苗有關的醫藥公司大漲。

然后，紐交所的強生，基本沒有波動。

通過以上信息推斷，這很有可能是一波借勢的炒作，而且蹭熱點蹭的還不及時。

那么問題來了，大規模轉發的這個熱點，是一波炒作行為，而且與事實相去甚遠，事實卓克老師給出了答案，還有相當長的路要走，只是初步在動物實驗觀察有效。

這么一個所謂的新聞，就這么在朋友圈大肆宣傳了，轉發的人是如此之多，幾乎沒有人會去做這個驗證，很可能很多人看都不去看就隨手轉發了，覺得自己抓住熱點了。

你說轉發這樣的新聞，也無傷大雅，他炒作的目的無非是針對股市的，你不炒股的話，也無關痛癢。

再回到今天的熱點，蘋果公司在北京時間昨晚發布iPhone x了，今天一早，朋友圈就開始各種轉發，面部識別，什么男人再無隱私可言，晚上睡覺就給你解鎖了，什么女性朋友也不要買了，卸了妝解不了鎖。

我就想問一下，作為全世界第一個使用FACE ID的手機，你們對他們的技術難道一點興趣都沒有嗎，它的原理是什么，科技如此發達的今天，蘋果作為全球市值最高的公司，在這種技術上的問題都沒解決，就敢把手機賣八千多。

我來簡單科普一下FACE ID的原理，通過屏幕上方的攝像頭在用戶臉上投射超過30000個肉眼不可見的光電，繪制出一個專屬于你面部的深度圖，而當你解鎖的時候，通過紅外線掃描進行對比。

我再來說一個情況，我們平時的二維碼部分破損以后，都可以識別，這是因為二維碼在生成的時候就已經設計了容錯機制，不超過一定的比例，都可以識別。

那么我想，基于FACE ID的原理，設計一個容錯機制，任何人的眼睛都是長在鼻子上方的吧，你化了妝你臉的輪廓不會發生變化吧，設計這么一個容錯機制會很難嗎，基于硬件的成熟，只需要在算法上做點改進就OK了，再不濟，讓你多錄幾張照片，化妝前和化妝后，睜眼和閉眼，也能解決問題。

iPhone x 在演示臉部識別的時候，在那樣的光線下，也只是第一次識別失敗然后馬上就識別了。

那么我就有理由相信，當iPhone x正式面世的時候，所謂的化妝和睡覺時的問題，都不會是問題。

所以我認為：以上我提到的兩個問題，轉發的人當中，伸手黨居多，有蹭熱點的心理，覺得自己緊跟潮流。

但是，上面兩個問題，只是冰山一角，并且無關痛癢，多少人在生活中，不停地被收割注意力，拿來主義，不假思索地相信，哪怕是自己多花一點點時間去思考一下，哪怕是有一點點好奇心，可能都不會造成這么大范圍的傳播。

已經習慣了轉發這些的人，如果有一天，當他看到跟他自己相關的一些話題，而這個話題又是偽科學的，并且照著去做了，這個后果我不敢去想。