今天看劉墉先生《說(shuō)話的魅力》，讓我想到了‘部分真相’有關(guān)的內(nèi)容，所以今天決定分享這個(gè)話題。
首先呢，提供一個(gè)詞語(yǔ)，‘背影殺手’。
意思大家應(yīng)該都理解，倘若只是看背影的話，那么很多人都會(huì)生起愛(ài)慕之心。但問(wèn)題是我們會(huì)不由自主的去看正面不是？當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)事實(shí)和我們想象的不同時(shí)，我們會(huì)遠(yuǎn)離。
好，那是我們?cè)谧约河心芰Γ幸庠缚辞宄?wèn)題的全貌的情況下做出的合理決定。但，倘若我們沒(méi)有能力，或者尤其是沒(méi)有意愿了解問(wèn)題全貌的時(shí)候呢？會(huì)不會(huì)就因此出問(wèn)題了呢？
相信我，這樣的例子不在少數(shù)。
之前新聞提到了有人花錢(qián)買(mǎi)所謂‘高仿假幣’的事情。最開(kāi)始給你的是一部分真錢(qián)，你花出去了，于是你以為這個(gè)高仿的人民幣真好用，于是投入大量的資金去購(gòu)買(mǎi)‘高仿假幣’，最后的結(jié)果是，幾十萬(wàn)真錢(qián)換了幾百萬(wàn)冥幣。有意思不是？
還有之前報(bào)道的，冒牌的羅斯柴爾德家族傳人行騙中國(guó)，各級(jí)政府奉為座上賓，清華大學(xué)甚至請(qǐng)他去做講座活動(dòng)。原因是什么呢？他確實(shí)姓‘羅斯柴爾德’，他也確實(shí)懂一些經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的東西。可惜的是但他確實(shí)不是羅斯柴爾德家族的人。你覺(jué)得為什么大家都被騙了呢？
另一個(gè)報(bào)道和上一個(gè)例子類似。一個(gè)騙子冒充政府高級(jí)官員，行騙各級(jí)政府，只因?yàn)樗麄冏鍪掠邪逵醒郏谑窍录?jí)官員直接在沒(méi)有有關(guān)核查的情況下就聽(tīng)信了所有指令。類似的事情，周梅森先生在《絕對(duì)權(quán)力》這本小說(shuō)中提到過(guò)，有興趣的可以看看。
以上，都可以算是‘背影殺手’的升級(jí)版，給你真相，讓你驗(yàn)證，當(dāng)你判定符合條件后，就沒(méi)有意愿再做別的工作，你腦海中理所當(dāng)然的把所有都當(dāng)做真的了。于是，你被坑了。
剛才講到的，不過(guò)是入門(mén)級(jí)別，還有兩個(gè)方向也值得關(guān)注。
其中一個(gè)是關(guān)于媒體報(bào)道的。
‘?dāng)嗾氯×x’這個(gè)詞語(yǔ)大家不陌生吧？本質(zhì)上，這個(gè)詞語(yǔ)體現(xiàn)的也是‘部分真相’。媒體的部分報(bào)道為了追求關(guān)注度和點(diǎn)擊量，采用這樣的做法，把不少懶惰的吃瓜群眾給框進(jìn)去，思維全部被帶偏，由此引發(fā)的問(wèn)題不在少數(shù)。
很多時(shí)候，有些公知發(fā)的文章，就是利用了這兩個(gè)原理，第一是他給的確實(shí)是真的，或者至少看起來(lái)是真的，第二就是，他利用了吃瓜群眾在求真路上的懶惰以及思維情緒漏洞。就這樣，民憤和輿論效果都有了，帶路成功，可以找爹要錢(qián)了。
想想吧，這種事情絕對(duì)不是第一次，未來(lái)一定還會(huì)再發(fā)生。
第二個(gè)是關(guān)于認(rèn)知的。
‘盲人摸象，各執(zhí)一端’說(shuō)的也是關(guān)于部分真相的事兒。每個(gè)盲人摸到的都是大象的一部分，他們說(shuō)的比喻也都沒(méi)問(wèn)題，可是因?yàn)樗麄兇_實(shí)只站在了自己的角度，只選擇相信自己，于是就說(shuō)，看看你們都說(shuō)的什么，明明大象就是什么什么。談不攏不歡而散還好，怕的是打起來(lái)了。而生活中因?yàn)轭愃频氖虑榇蚱饋?lái)的，還真不少呢。
類似的故事，小學(xué)時(shí)候有一篇課文，講的是畫(huà)楊桃，有一個(gè)人畫(huà)出來(lái)是五角星，而別人都差不多一樣的，于是別的同學(xué)就說(shuō)，‘你看他畫(huà)的都是什么嘛，畫(huà)個(gè)楊桃都能畫(huà)錯(cuò)’，而事實(shí)上，在他那個(gè)角度真的是五角星呢。高中課本還提到了一個(gè)黑白球?qū)嶒?yàn)，邏輯和這個(gè)一樣，不再贅述。
不知道上述的場(chǎng)景中有沒(méi)有你覺(jué)得類似的？很多時(shí)候我們都覺(jué)得自己是對(duì)的，可能我們確實(shí)也是對(duì)的，但是，我們永遠(yuǎn)都是在‘各執(zhí)一端’，從來(lái)沒(méi)有意愿去琢磨別人怎么想怎么看，還口出狂言，‘多看點(diǎn)書(shū)再說(shuō)吧’。
每個(gè)人都以為自己是最權(quán)威最正確的，而這樣說(shuō)話的人往往還真的可能是那種掌握了比較重要的真實(shí)信息的人，但是，仍然只有部分不是？如此天不怕地不怕，到時(shí)候翻車(chē)不是一樣可怕嗎？
類似的案例和場(chǎng)景還有很多，惟愿我們?cè)趯?shí)際生活中，發(fā)現(xiàn)別人和自己又不一樣的認(rèn)知觀點(diǎn)時(shí)，能夠有意愿去了解那背后的東西。
