林盡水源，便得一山，山有小口，仿佛若有光。便舍船，從口入。初極狹，才通人。復(fù)行數(shù)十步，豁然開(kāi)朗。
豁然開(kāi)朗的感覺(jué)很美妙。最近一次體會(huì)到這種美妙，是來(lái)自解決問(wèn)題思維的一個(gè)轉(zhuǎn)變。
李笑來(lái)將解決問(wèn)題比做開(kāi)一把鎖，要想打開(kāi)這把鎖，注意力就不應(yīng)該集中在鎖上，而應(yīng)該去其他地方找鑰匙。
道理很簡(jiǎn)單，好的類(lèi)比就是這樣，每個(gè)人都能明白，每個(gè)人都應(yīng)該想到的。但是到解決問(wèn)題的時(shí)候，很多人還是無(wú)法跳出問(wèn)題本身。
知道了這個(gè)道理，再來(lái)審視自己從前的行為時(shí)，看見(jiàn)的是：一個(gè)傻子，盯著鎖, 在干著急。一種豁然開(kāi)朗的感覺(jué)油然而生，這大概就是所謂的當(dāng)局者迷吧。
面對(duì)具體的問(wèn)題，我們?yōu)槭裁戳?xí)慣性的盯著問(wèn)題本身呢？我們是帶著原始社會(huì)進(jìn)化來(lái)的腦子生活在一個(gè)高度協(xié)作、信息化的社會(huì)。原始社會(huì)，目標(biāo)單一，協(xié)作簡(jiǎn)單。大腦已經(jīng)習(xí)慣了盯著問(wèn)題本身來(lái)處理。我們跳出問(wèn)題，進(jìn)行思考的時(shí)候。應(yīng)該清楚，自己不是在和問(wèn)題作斗爭(zhēng)，而是在和幾千年的進(jìn)化過(guò)程進(jìn)行抗衡。
走出問(wèn)題本身，看到外面的世界，才發(fā)現(xiàn)：外面的世界太大，竟不知道該朝哪個(gè)方向走。這個(gè)時(shí)候，就需要一些具體的方法，去找到那條能通往開(kāi)鎖鑰匙的路。
跳出問(wèn)題，審視問(wèn)題各個(gè)結(jié)構(gòu)的相似點(diǎn)
審視問(wèn)題，將問(wèn)題的各個(gè)結(jié)構(gòu)拆開(kāi)，列舉出每個(gè)部分的相似點(diǎn)。分析這些相似點(diǎn)，看看從那個(gè)點(diǎn)可以切入。
比如：英語(yǔ)聽(tīng)力不好，我們?cè)撊绾谓鉀Q呢？
很多的人首先想到的是背單詞，單詞認(rèn)識(shí)才能聽(tīng)懂，貌似很有道理。背完單詞才發(fā)現(xiàn)，單詞不僅難記，而且一句話聽(tīng)過(guò)了，不大懂。是不是語(yǔ)法不好，開(kāi)始學(xué)語(yǔ)法。學(xué)完之后，還是沒(méi)聽(tīng)懂，因?yàn)閱卧~已經(jīng)忘了。轉(zhuǎn)了一大圈，浪費(fèi)了很多的時(shí)間，進(jìn)步微小，開(kāi)始懷疑自己的能力，甚至懷疑人生。
這是典型的盯著問(wèn)題本身，來(lái)試圖解決問(wèn)題。
問(wèn)題：英語(yǔ)聽(tīng)力不好。問(wèn)題里面包含兩個(gè)方面：英語(yǔ)和聽(tīng)力。英語(yǔ)對(duì)應(yīng)的相似點(diǎn)是什么？漢語(yǔ)，日語(yǔ)，法語(yǔ)等其他的語(yǔ)種。學(xué)習(xí)從漢語(yǔ)，日語(yǔ)入手，能解決英語(yǔ)聽(tīng)力嗎？想來(lái)想去好像不能。
另一方面，從聽(tīng)力入手。聽(tīng)力對(duì)應(yīng)的相似點(diǎn)是什么？說(shuō)，讀，寫(xiě)，看，嗅等（當(dāng)然，嗅是瞎說(shuō)，英語(yǔ)怎么能嗅，但是這里是在找聽(tīng)的相近詞）。分析發(fā)現(xiàn)”說(shuō)”最有效，一句話能說(shuō)出來(lái)，就能聽(tīng)懂。所以提高聽(tīng)力，不妨從朗讀英語(yǔ)文章、平時(shí)多說(shuō)英語(yǔ)開(kāi)始。
跳出問(wèn)題，審視、思考問(wèn)題的反面。
很多時(shí)候，正面問(wèn)題那條路上，因?yàn)榇蠹叶汲@條路走，往往發(fā)生擁擠。在路的另一頭卻很通暢，這是一種逆向思維方式。
這方面，最經(jīng)典的運(yùn)用例子就是，巴菲特的小伙伴芒格。芒格說(shuō)過(guò)這樣一段話：
如果想要幫助印度，應(yīng)該考慮的問(wèn)題不是“我要怎樣才能幫助印度？”與之相反，應(yīng)該問(wèn)：“我要怎樣才能損害印度？”應(yīng)該找到能對(duì)印度造成最大損害的事情，然后避免去做它。也許從邏輯上來(lái)看兩種方法是一樣的，但那些精通代數(shù)的人知道，如果問(wèn)題很難解決，利用反向證明往往就能迎刃而解。生活的情況跟代數(shù)一樣，逆向思考能夠幫助你們解決正面思考無(wú)法處理的問(wèn)題
再來(lái)看，芒格是怎么投資公司的。將那些投資失敗或者經(jīng)營(yíng)失敗的公司挑選出來(lái)，逐個(gè)進(jìn)行分析，將它們失敗的原因羅列出來(lái)。未來(lái)進(jìn)行投資的時(shí)候，將投資的公司分析，與自己對(duì)羅列的問(wèn)題進(jìn)行對(duì)照，來(lái)做決定。
一句話：
欲求幸福，先體驗(yàn)痛苦。欲求盈利，先避免虧損。
跳出問(wèn)題，批量去解決問(wèn)題
網(wǎng)上曾很流行一句話：
不要去追一匹馬，用追馬的時(shí)間種草！待到來(lái)年春暖花開(kāi)之時(shí)，就會(huì)有一批駿馬任你選擇。
有人說(shuō)有點(diǎn)雞湯。但我分明看到的是，一種思維模式的轉(zhuǎn)變。
再來(lái)看王家衛(wèi)《東邪西毒》的臺(tái)詞：
從小我就懂得保護(hù)自己。我知道要想不被人拒絕，最好的辦法是先拒絕別人。
這些都是一種思維模式的轉(zhuǎn)變。其實(shí)，上面的兩句話，都運(yùn)用了，同樣的一個(gè)原理，批量的解決問(wèn)題
問(wèn)題是怎么追一匹馬？如果一直盯著，追一匹馬，往往是追不到的。不如換個(gè)思維，如何追一群馬？對(duì)啊！如何追一群馬？正面看，一個(gè)人追一群馬，難度太大，甚至不可能。再加上逆向思維，就是如何讓一群馬來(lái)到自己身邊，這個(gè)時(shí)候，答案就很明顯了：去種花，去栽草。
批量解決問(wèn)題，就是站在更加高的角度來(lái)分析問(wèn)題。如何找個(gè)女朋友，你要想如何找一群女朋友。如何開(kāi)一個(gè)公司，你要思考如何開(kāi)一批公司?如何寫(xiě)好一篇文章，就要思考如何出一本書(shū)？
跳出問(wèn)題，是第一步，也是最關(guān)鍵的一步。這樣就獲得了開(kāi)闊的視野，再運(yùn)用這三個(gè)思維去深入的分析，就基本可以找到解決大多數(shù)問(wèn)題的鑰匙了。
靠暴力斂財(cái)?shù)臅r(shí)代早已過(guò)去，靠信息不對(duì)稱(chēng)來(lái)獲利時(shí)代即將抹平，未來(lái)出場(chǎng)的是靠智力的不對(duì)稱(chēng)。智力的不對(duì)稱(chēng)很大程度上，就體現(xiàn)在思維模式巨大差異。
思維世界的發(fā)展，在某種意義上說(shuō)，就是對(duì)驚奇的不斷擺脫。——愛(ài)因斯坦
