在近現(xiàn)代的傳統(tǒng)書畫名人當(dāng)中，有一個(gè)名氣很大、名聲好壞卻頗有爭議的狂人，此人恃才而傲狂得沒邊。
對于他而言：論書法，當(dāng)時(shí)以“郭體”盛名書壇的郭沫若在他眼中就一“小菜”，壓根沒法和自己比；要論繪畫，他對以畫蝦馳名天下的齊白石，也不服氣，總之就一句，不管是文豪也好還是大師也好，只要是比書畫，他都瞧不起。
此人如今很多九零后零零后的朋友都不是很熟悉，但在他恃才而傲的巔峰時(shí)期，他的名氣甚至一度比郭沫若齊白石還要大，至少，可以說他是一個(gè)舉國皆知無人不曉的人物。
所以前文中咱們說此人是名氣很大的一個(gè)人，但由于某些原因?qū)е麓巳说拿暫脡暮苡袪幾h，有些比較年輕的朋友甚至根本不知道曾經(jīng)有過這樣一個(gè)書畫狂人——康生。
關(guān)于這位書畫狂人從神壇跌落到名裂的歷史咱們就不多說，但就其引以為傲的書畫來說，的確有些看頭。即便是在其身敗名裂之后，他的書法和繪畫竟然仍然能與郭沫若齊白石這等正面大家抗衡，
就拿書法來說，他在六二年寫的“敏求”兩個(gè)字，如今被人花四百四十八萬收藏，一幅字只寫兩個(gè)字（不含落款）能有如此價(jià)值的，近現(xiàn)代書法名家中能做到的可以說是寥寥無幾。
再看繪畫，他一幅小四尺的荷花寫意竟然也高達(dá)五百零六萬，而類似的寫意荷花齊白石的最高紀(jì)錄也就三百多萬，在藝術(shù)品市場上同題材作品可以說是實(shí)實(shí)在在吊打了齊白石。
當(dāng)然，在康生傲視書畫圈群雄的那個(gè)年代，自然是沒有如今這種用市場來檢驗(yàn)實(shí)力的平臺來一較高下，那康生又是憑什么來瞧不起這個(gè)不服氣那個(gè)的呢？
在書法方面康生的狂至今都讓很多人服氣，當(dāng)代書壇曾有書法家說自己兩只手都寫不過康生的左手，對康生的字頂禮膜拜，認(rèn)為如果拋開他敗壞掉的名聲來說，近百年來他絕對能名列十大書家前列。
雖然在繪畫方面康生有作品在如今市場上的價(jià)值可以匹敵齊白石，但一般普遍認(rèn)為其繪畫水平不及書法。
一般認(rèn)為康生的畫雖然也不錯(cuò)，但絕對沒有達(dá)到他書法那般高的造詣，至于說他在畫技方面不服齊白石也是確有其事，卻并不代表他的繪畫就真的能趕得上齊白石了。
在被這個(gè)書畫狂人“藐視”之后，很多人為郭沫若被他輕視而打抱不平，認(rèn)為郭沫若的字不說勝過他的書法，至少也能不亞于康生的水準(zhǔn)。不過，反倒是郭沫若自己對這個(gè)書畫狂人有過這樣的評價(jià)——如同兒戲。
這個(gè)評價(jià)乍一看似乎是郭沫若同樣報(bào)以“藐視”的姿態(tài)，實(shí)際上，這是郭沫若心服口服地稱贊對方在書畫之道的造詣已經(jīng)到了“如同兒戲”般輕松的地步，看似像玩兒戲一樣隨手那么一寫一畫，卻出手不凡讓人佩服。
時(shí)至今日，關(guān)于這個(gè)書畫狂人的人品作為以及書畫藝術(shù)之造詣，都充滿爭議，其人其藝到底將在歷史上有何評價(jià)，估計(jì)還需隨著時(shí)間長河的流逝才能逐漸有一個(gè)相對客觀的定論。
