遠方朋友：

?見字如面。

?這是第三封信，也是專門為你寫的最后一封信，因為是最后一封，我也猶猶豫豫、思忖良久，想要說的很多，又擔心自己講得太多、太濫，反而講不清楚，適得其反。

莊子說：吾生也有涯，而知也無涯，以有涯隨無涯，殆已！已而為知者，殆而已矣。 個人的生命有限，但知識無限，以有限的生命追求無限的知識，不是傻x嗎？已經知道了這個事實，還要為之，不是大傻x嗎？

既然在知識的大河面前，你我都如螞蟻一般，取一瓢飲也屬奢望，那就用一生來喝掉一小杯吧。這樣想來，我便對這一杯格外珍惜起來。

我們都是數學系畢業，學的時候大都覺得那是無用的知識，最起碼對我們的現實生活是無用的，轉眼已畢業五年，我越來越能夠發現學數學的用處。學習數學，對大多數人來說，幾乎是最難的，我資質平庸，學起來也甚是費力，說來奇怪，我在高中、大學時，沒覺得自己多努力，但頭發幾乎白了一半；而畢業之后，頭發逐漸變黑；現在，白頭發已經極少了，這也正說明了我的資質平庸。學的時候很難，但每每學完一門課數學之后，卻發現沒有想象中的那么難，小學時候，背誦九九乘法表時，也是覺得難如登天。這樣的感覺次數多了，對數學的畏懼反而少了。如果坐在那里慢慢看，能把數學看懂，那么其他知識應該難不到哪去。一次次的通過考試，使這一點變得愈發清晰。

工作生活中，許多學習是被動的，我們不得不學習。要探索新疆域、享受新生活，也必須學習新知識。我見過一些人，他們在學習新知識時，首先就是害怕，隔行如隔山，這座山，他們甚至沒有勇氣站在山腳，年輕時尚且如此，年老時豈不更慘？

另外，學習數學也練就了一種能力：持續學習的能力。因為平時不好好學習，想要應付數學期末考試，是相當痛苦的。既要理解書中眾多定義和定理，又要看懂一道一道的習題。時間緊迫時，其痛和苦不堪回首，就像鍛煉身體一樣，學的能力，乃至自學的能力也被鍛煉了。

不懼怕學習任何學科，且能像小卒子一樣，一步步的向前拱，持續供，我以為這是學習數學的最大收獲。其他學科應該也能鍛煉這種能力，但學數學無疑是最有效的。

閑扯了這么久，是因為想說的太多，這也是我自己要警惕的，筆下千言往往是因為沒有把握本質。

前幾天我看到了一段話，然后我就知道了這最后一封信，我要寫些什么。是郭廣昌在致股東信結尾分享的兩句他自己深信的話，第一句是：人真正相信的東西，是最有力量的；第二句是：學習是我們最大的智慧，甚至是唯一的智慧。

我看到這兩句話的時候，我不是掩卷沉思，而是大腦嗡的一聲一片空白，我不得不停下來，楞一會兒。

數學、經濟學都是建立在極為簡單的幾條公理之上，我們默認這些公理是牢不可破、不證自明的，從這些公理出發，在各種條件下，推演出了令人眼花繚亂的定理、結論，那么我們自己的“公理”又是什么呢？我們深信這些公理嗎？立足于這些公理，會推導出我們怎樣的思想、判斷、選擇、習慣，乃至怎樣的一生？這些問題，我細思極恐。

也許我們大多數人沒有自己深信的“公理”，“人真正相信的東西是最有力量的”，我對某個道理、論斷的相信程度，直接決定了這個判斷對我們行為習慣的影響程度。讓我們再來吊打一下這句話：知道那么多道理，卻仍然過不好這一生。光是知道這些道理，是遠遠不夠的，要真正相信、深信，否則這些道理沒有力量，起不到效果。同時因為他們可能是由截然相反的公理推導而出，這些道理可能本身就是相互沖突的。道理越多，沖突和可能性就越大，在腦袋里放了許多本質上沖突的道理，是定然過不好這一生的，所以思考自己的“人生公理”，我認為是極為重要的。有了堅信的“人生公理”，勤于思考和推導，取舍和選擇就變得迅速而自然了。

人能否有兩套公理呢？我猜應該至少有兩套，這兩套公理分別適用不同的條件，比如x>=0時，用這一套理論，當x<0時用這另一套理論，當然這只是一個猜測。

亞當斯密在道德情操論里講了這樣一個判斷：人在處理自己親密關系時（比如直系親屬、至親好友），充滿了大量的利他或者無私的行為；但處理非親密關系時，人總是關注自身利益，這是市場經濟的基石。有一篇文章寫的是鉛筆的神奇故事：首先它的原料復雜，那個木桿不是隨便的木材，而是一種叫雪松木的樹；它上面的油漆有六層之多，每層油漆又不盡相同；筆芯是石墨加上黏土和蠟；筆上的橡皮擦之所以是紅色，是添加了硫化鎘的緣故；連接橡皮擦的應該是銅或鐵。而且制造的工藝流程復雜，得有人伐樹、有人煉鋼、有人生產石墨、有人制造橡皮、有人生產硫化鎘、有人生產石蠟、粘土，還得有人用汽車或者輪船運輸，這得涉及多少人、多少個國家、地區，有多少個民族甚至多少種文化，但同時這支鉛筆到我們手里的時候，卻便宜得令人發指，只要一塊錢一支，就這還有五毛錢被門口的小賣部賺走了。

這就是市場經濟這只看不見的手造成的，而市場經濟，又是建立在人處理非親密關系時的“利己主義”之上。當然，處理親密關系時，經濟學應該就沒什么大用了，很多父母愛自己的孩子幾乎沒有底線，尤其在中國，這應該交給生物學，這是人類在基因層面上的競爭，比如有很多女人懷孕時，會孕吐，少數人吐的生不如死。這是因為男性的精子中，帶了一種基因，這種基因表達時，就會讓女人把吃的東西吐出來。這是因為嬰兒在開始的一兩個月里，主要發育大腦神經，十分重要，同時嬰兒此時又很小，即使女性不怎么補充營養，嬰兒大腦也能正常發育。但女性如果這段時間吃的太多，吃到對嬰兒腦發育不利的物質的概率就變的比較大，所以男性在這幾個月里犧牲了女性的利益，這跟男性有多愛這位女性是無關的，男性在基因層面愛自己的孩子也是無底線的，他嚴重傷害了女性的利益。

我臆測那些十分牛逼的人，可能腦袋里放了好幾套公理，而且界限十分清晰，不重不漏，運用自如。

郭廣昌的第二句話：學習是我們最大的智慧，甚至是唯一的智慧。首先，我認為這句話是對的，但是又不能十分清晰地說明或證明之，這也許是我自己不勤于基于“人生公理”的思考、推導有關（甚至沒有公理），你一下子看到了一個你認為對的重要的定理，但你只能在感覺上以為它是對的，模糊而不深刻的認為它是對的，像是直覺一樣，直覺是不可靠的。這句話我還沒有想清它，所以只能從側面包抄。

學習是累的，需要盡力的，是勉強的，是不舒適的。

我看過一個研究生寫的一段話，他導師說：如果想毀掉你們，只要用較高的薪水，把你們雇傭在我的研究室里，然后每天只讓你們掃掃地、復印一下文件，做一些不痛不癢的事情，這樣的安逸只需三到五年，再出去，你們基本上就毀了。

有一個對性工作者的實證研究發現：他們很難從良。主要不是別人逼他們不許從良，原因在他們自身。許多年輕女性入行之前，都只想從事兩三年，幾乎從未有一個女性勵志一直做一個性工作者。她們想著賺一筆錢，就去一個歲月靜好的小城，開個小店，咖啡館或者花店，找一個可靠地人，結婚生子。愿望總是美好的，但事實發展的軌跡卻是極為嘲弄的。

錢來的太容易！越漂亮越是容易，所以花起來也格外豪邁，衣服、化妝品；吃的、穿的、用的幾乎都價格不菲。如果膽敢再吸兩口，那是絕無機會轉到其他軌道上來的。即使有一部分人真的用兩道三年的時間，攢下了足夠開花店、咖啡館的錢，也不會立即就去投身于小城的美好，而是想著再賺一點壓箱底的錢。即使她真的賺到了、也去開了店，但很快就會發現：現實極不美好。花店要凌晨三點就得起床去進貨，玫瑰花要戴著手套修剪，手還是會經常刺破流血，如何捆扎，如何搭配都是有講究的，賣不掉的花也是只能扔掉的，做生意的難處是完全沒有意料到的。咖啡店更是九死一生，迅速賠錢是大概率事件。去做一個普通的工人，普通的白領，每個月做單調的工作，拿只夠生活的工資，一個月甚至沒有原來同事一晚上掙得多。學習又這么累、這么痛苦，皮肉生意的美好一下子就完全展露了出來，作何選擇也可想而知，但青春很快就會耗完，比想象的要快很多，凄涼的中年、潦倒的晚年幾乎是不可避免的。

資源如果處理不好，是會發生詛咒的。山西幾乎沒有高科技產業，他們產的煤就夠了；而迪拜牛逼之處是，石油只占他們年收入的6%，而且還在進一步降低。他們提供最好的航空服務，提供一應俱全切面價格又有優勢的奢侈品，建設最一流旅游景點和酒店，極力發展高科技，資源沒有詛咒而是祝福他們。

要做到這些，恐怕是得“勉強”的學習吧。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?細思恐極的我

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2017.04.04