這話多了,往往比話少還要惹人嫌

這張圖片來自于我看過的對(duì)白最少的一部電影——《聶隱娘》

前天,我發(fā)了一條關(guān)于《歡樂頌》的微博,大意是:“旁白君,請(qǐng)閉嘴。”雖然我很理解一些網(wǎng)友,我和他們一樣在看這部時(shí)裝劇時(shí),常因類似《動(dòng)物世界》和《法制在線》的旁白而出戲,但咱作為觀眾戲也不差啊,很快還能拉回來,但是旁白君那些多余地解釋和分析實(shí)在有“藐視”觀眾理解能力之嫌,我也就忍不住跟風(fēng)吐槽了。

這話多了,往往比話少還要惹人嫌。這不只我的人生經(jīng)驗(yàn)總結(jié),更是我從多年的培訓(xùn)、會(huì)議工作中總結(jié)出來的。

侄女剛開學(xué)時(shí)要競(jìng)選班長,我跟她聊競(jìng)選演講策略時(shí),就三條意見:“一、話不必多,控制在五分鐘以內(nèi);二、語速不要快,不管你有多緊張,話都要慢慢說;三、在說最后一句話之前,留下至少五秒鐘的沉默時(shí)間。”

侄女可能因?yàn)椴焕斫膺@三條意見的精髓而不能很好地運(yùn)作它,但是,這三條意見真的很實(shí)用,不管是去面試、聊天、八卦甚至是吵架,都很好用。

一、古語有言:話不必多,言多必失。現(xiàn)在話則有:解釋就是掩飾。不要去解釋,說明就夠了。

二、說話不能急,語速太快會(huì)給人輕浮地的感覺,也很難讓聽者抓到重點(diǎn),雖然說的多,也很容易被人所忽視。

三、最后一句話之前的沉默很重要,在這句最重要的話之前的沉默,既能把聽眾散掉的注意力給凝聚起來,又能給聽眾營造出一種“這是經(jīng)過慎重思考之后才說出來的話”的感受,那之后說出來的話就更容易受到重視。

舉個(gè)生活中最常見的例子,夫妻吵架時(shí),老婆往往會(huì)脫口而出“離婚”,但老公真的沉默一會(huì)兒后說:“那就離吧”,老婆往往會(huì)大怒。就因?yàn)槊摽诙龅牟皇悄敲瓷髦兀聊蟮恼Z言會(huì)給人那是深思熟慮的感覺。

比如《歡樂頌》里的成功女性代表,安迪。她給人的感覺就是惜字如金,大多數(shù)時(shí)候她是不主動(dòng)跟任何人聊天的,她的人生經(jīng)歷里大概之前是沒有八卦時(shí)光的。而朋友或同事問她一句話,她往往要有個(gè)思考的動(dòng)作才會(huì)回答,這個(gè)時(shí)間差,就會(huì)給人認(rèn)真、謹(jǐn)慎和重視的感覺——“三思而后言”。

在劇中,哪怕小關(guān)是拿要不要跟師兄的車回?zé)o錫這樣的小事來問安迪,她也會(huì)經(jīng)過認(rèn)真思考,既根據(jù)自身的經(jīng)驗(yàn)告訴小關(guān)“應(yīng)該不會(huì)有什么危險(xiǎn)”,又會(huì)基于對(duì)單純的小關(guān)的不放心,而對(duì)她說:“如果有擔(dān)心,不如拒絕他”。

這樣的說話風(fēng)格,就會(huì)讓人覺得她雖然話少,但其實(shí)她并沒有少說,只是她說的不緊不慢,說的從容,說的說一句是一句,沒有廢話,就給了別人這樣的感受。

《歡樂頌》里的曲曲也是這樣,看上去花癡得不得了,經(jīng)常自言自語,但仔細(xì)看看她與人溝通的語言狀態(tài),她也是個(gè)不說廢話的主。比如她扭傷腳后去辦公室上班,看到員工們?cè)诔燥垥r(shí)間還在努力工作的樣子,她就笑了一下說:“大家不必在吃飯時(shí)間做戲給我看,該吃飯吃飯,工作做好就好,遲到早退什么我不管,拿工作成績來說話,工作做得好我可以供著你,工作做的不行,你就是天天加班到晚上十點(diǎn),我公司也不養(yǎng)閑人。”

曲曲的網(wǎng)紅語錄是:“常與同好爭高下,不共傻瓜論短長”,所以她根本不在乎因?yàn)檠哉Z的刻薄會(huì)得罪人,她會(huì)說小關(guān)是小白兔,小蚯蚓(邱瑩瑩)腦袋拎不清,說樊姐一身地?cái)傌洝蓪?duì)于她重視和想交往的人,她可不會(huì)吝嗇甜言蜜語,比如對(duì)帥哥醫(yī)生,比如對(duì)安迪。

插播一下,有些話說出來容易執(zhí)行難,曲曲的人生態(tài)度是受家族影響,交朋友對(duì)她來說是“有用”和“無用”之分,從這個(gè)角度來說,2202室里的人對(duì)她來說是沒啥用的,尤其是傻傻的邱瑩瑩,但她仍然慢慢對(duì)她們有了感情,她也會(huì)情不自禁地關(guān)心她們,甚至?xí)乇Wo(hù)她們。沒辦法,理智遇到情感時(shí),多半會(huì)翻個(gè)跟頭。

前幾天,一個(gè)許久沒聯(lián)系的朋友在微信上聊了幾句,她問我這兩年有啥變化不?我想了想,回她說:“最大的變化大概就是話少了。”

我承認(rèn)我以前是個(gè)呱躁的人,曾經(jīng)有個(gè)同學(xué)不懷好意地在自習(xí)課時(shí)傳紙條給我:“你一個(gè)人可以抵八百只青蛙”,我對(duì)她的這句話記恨良久,但無言以對(duì)。

和強(qiáng)哥談戀愛時(shí),每次約會(huì)前,我都會(huì)計(jì)劃要問他哪些事,見面后我會(huì)只顧自己說呀說,直到拜拜之后才想起還沒問。

和朋友們聚會(huì)的時(shí)候,有人說到一個(gè)什么事,如果我知道,我會(huì)立馬說出來,哪怕別人還沒說完,我也可能會(huì)搶話,惟恐別人不知道我也懂似的。(我這個(gè)經(jīng)常打斷別人說話的毛病,我很努力克服多年。)

……

不停地說,很可能是邏輯思維能力太差,而不是能說的很多。

語速快,往往是急于表現(xiàn)或解釋,這些都是為了掩飾自己的不夠自信。

打斷他人,這是家教有問題。

要知道,生活中的很多話真的是不需要說的,有些人甚至相信,每個(gè)人一天有用的話只有十句。

著名的洪蘭實(shí)驗(yàn),說男人一天大約是講7000個(gè)字,而女人則是2萬個(gè)字。看看我們每天要有多少是廢話?

要知道,說得多不但浪費(fèi)時(shí)間,還傷身,“多言則氣乏”,中醫(yī)一向認(rèn)為話多是傷氣耗神的,所以體虛的人不由自主的就會(huì)少言少語,尤其是失眠、痰多、咳嗽、氣弱的人更應(yīng)該是少言,養(yǎng)氣養(yǎng)神才是養(yǎng)生之道。

更何況,語言從來都不是唯一的溝通方式,文字比語言更精確更有韻味,肢體語言有時(shí)候比直接的語言更有效易懂,還有眼神溝通、心靈溝通等等,甚至沉默也是一種溝通方式。

比如我對(duì)閨蜜的標(biāo)準(zhǔn)之一就是坐在一起不說話也不覺得尷尬的女朋友,能夠一起八卦太容易了,能夠在一起沉默而溫馨就需要友情的積淀了。

比如所謂床頭吵架床尾和,不就是從言語溝通轉(zhuǎn)換成了肢體溝通嘛。(嘿嘿,單純的孩子可能不會(huì)懂,這里有單純的孩子不?)

那么,怎么三思而后言呢?又需要哪三思呢?說個(gè)小故事吧:

2000多年前,蘇格拉底的一位門生匆匆忙忙地跑來找蘇格拉底,邊喘氣邊興奮地說:“告訴你一件事你絕對(duì)想象不到的……”

“等一下!”蘇格拉底毫不留情地制止他,“你告訴我的話,用三個(gè)篩子過濾過了嗎?”

他的學(xué)生察覺情況不妙,不解地?fù)u了搖頭。

蘇格拉底繼續(xù)說:“當(dāng)你要告訴別人一件事時(shí),至少應(yīng)該用三個(gè)篩子過濾一遍!第一個(gè)篩子叫做真實(shí),你要告訴我的事是真實(shí)的嗎?”

“我是從街上聽來的,大家都這么說,我也不知道是不是真的。”

“那就應(yīng)該用你的第二個(gè)篩子去檢查,如果不是真的,至少也應(yīng)該是善意的,你要告訴我的事是善意的嗎?”

“不,正好相反。”他的學(xué)生羞愧地低下頭來。

蘇格拉底不厭煩地繼續(xù)說:“那么我們?cè)儆玫谌齻€(gè)篩子檢查看看,你這么急著要告訴我的事,是重要的嗎?”

“并不是很重要……”

蘇格拉底打斷了他的話:“既然這個(gè)消息并不重要,又不是出自善意,更不知道它是真是假的,你又何必說呢?說了也只會(huì)造成我們兩個(gè)人的困擾罷了。”

蘇格拉底曾說:“不要聽信搬弄是非的人或誹謗者的話,因?yàn)樗粫?huì)是出自善意告訴你的,他既會(huì)揭發(fā)別人的隱私,當(dāng)然會(huì)同樣地對(duì)待你。”

所以我們說三思而后言,思其是否真實(shí)、善意和重要之后,似乎就沒有必要說那么多話了呢,你有同感嗎?

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 得失得失,有得必有一失,但往往失在得前,大多數(shù)人都是避而遠(yuǎn)之,殊不知放走的便是機(jī)會(huì)。 從小我就有個(gè)鄰居, 他叫別人...
    風(fēng)情萬種的三生閱讀 498評(píng)論 1 3
  • 《1984》描繪了一個(gè)噩夢(mèng)的世界。以為看著小說,總覺得溫斯頓能夠憑借對(duì)朱麗亞的愛意,堅(jiān)持住,雖然肉體被打敗了,但是...
    隨風(fēng)散閱讀 185評(píng)論 0 0