首先申明：我不是專業噴子（雖然四五年前有“網絡水軍”的經驗），也不喜歡亂噴人，畢竟有過短暫的“從醫”經歷，知道在醫學上把戾氣算作“喜、怒、憂、思、悲、恐、驚”七情致病的一種因素。況且我就是去噴誰也領不到盒飯和工資，干那種事情做什么。古語說：蒼蠅不叮無縫的蛋。我現在就是那個蒼蠅，我也甘愿做一只蒼蠅。當然，如果你漂亮，我也愿意做你近旁的一株木棉。
我為什么寫這篇文章？因為我無聊，時間太多，又不太想看書，也不想寫什么正經的東西——無聊或是萬惡之源？
截圖不全（跟本文話題無關的沒截），給有些人梳理一下故事脈絡：
某日我在想法專題看到一篇題為《你說你不會主動出軌，可你經不住別人勾引啊》的文章，于是發到群里和大家討論（彼時我被納為編委中的一員），我問大家這種文章可以收錄嗎？
他們說看個人喜好（據說群里大多是寫雞湯的，包括某某主編，如果無聊透頂，可以試著人肉一下那些編輯們）。過審那篇文章的是某個“前輩”，我懵懂無知一時語快傷了某個前輩的臉面？
我承認，當時有些情緒化（原因在下邊），并且帶著之前在別的平臺上當編輯時的“惡習”（太認真），沒把參與審稿這樣的事當消遣的游戲來玩，太嚴肅正經了；把某些看起來逼格很高的官方專題太當回事了，也過分估量了某些主編的胸襟。總而言之，我那會當真了，很正經的跟他們討論收錄標準，最后卻被人強行上升到我的素質問題。
別的可以放下，說我是獸醫，就拿這一點說我沒素質，換作你，沒有跟他們深入探討一下的沖動？
如果說借著這種身份玩特權、不要臉、勾肩搭背、占著茅坑沒原則是該有的素質嗎？不好意思，這樣的素質我還真沒有。某些編輯跟某些作者是現實中的朋友吧？或者說是潛與被潛的關系？
總結一下：因討論文章收錄標準而起，因人身攻擊被踢出編委而終。
即：一篇價值觀扭曲的雞湯引發的“慘案”。
排除某人說得寫什么扭曲的價值觀文章也費腦也該收錄、自己審核時間自己過自己的稿子、故意做鋪墊推自己的文章等問題，引起我情緒變化的主要原因：
1.說我獸醫；
2.說我在簡書后臺有人，憑關系成為他們的一員；
3.最后承認是因嫉妒而起的人身攻擊。
ps:如果我是獸醫（你對你的醫生說聲獸醫試試，看他會不會有我一樣的情緒變化），莫著急，我每天有10個小時以上的時間在敲鍵盤，我有大把時間跟你耗著，為你問診用藥。
你們不是理直氣壯？跟我道歉是什么意思？或者說不看場合地賣萌耍嘴皮子逞口舌之快是慣常？找存在感是嗎？借以身份滿足虛榮心是嗎？（我這句話是不是有些過分？）
我是時間多無聊，想參與到官方專題編委團中，很正經的做事情。但實話說我真不把你們的那點事情當工作，也沒指望靠著那點特權謀什么私利。說你們審核文章的標準有問題就該千刀萬剮是嗎？說你以小人之心度君子不會錯吧。
ps:某些人是得多空虛，活得多失敗，需要靠一毛不值的編輯身份顯示優越感？五年前認識我，我能給你個文學網站副站長當，讓你好好虛榮一下。再補充一下：某些xx編輯發了幾篇水文，就給自己貼作家的標簽，你是幾個意思？你讓我重新百度了一下作家的定義，浪費別人的時間你感覺好嗎？
（情緒化中……不說了）互刪拉黑，多大點事兒。省得我微信號人滿了加不了別人要再去篩選。我不怕得罪人，因為我跟你們本來就沒一毛錢的關系。如果硬要說有，那只是我跟簡書平臺的關系。因為平臺不是你家的，所以我跟你沒關系，最多算是公共浴室里一起洗澡的澡友（這種邏輯成立嗎）。非要從澡友發展成基友，我暫時還接受不了。
中國有10幾億人，CNNIC報告顯示：我國網民達7.72億。我這么缺網友（哦，簡友）？非要在簡書上找，然后塞到通訊錄里擴容容量？（微信好友數量可以彰顯優越感？如果可以，那我很有優越啊，我幾年前就5000+好友了）。
以后大不了不去想法專題就是了。就這種垃圾場，你們安營扎寨自娛自樂自負盈虧消化吸收好吧。（生氣了是嗎？專題有拉黑功能是嗎，那拉黑吧，不拉白不拉。拉一下我還順便能給大家演示一下專題拉黑人的使用方法。）
提示：看不懂的別看了，浪費你時間，也和你沒關系。
先打個預防針：有人（某些專題編輯，名字上帶狗字的簡書小號）說我語言不文明。好像辣雞用錯了，其實沒有。不信你看一下辣雞的解釋：
在非洲津巴布韋的深山老林里，有一種身體中天生帶辣味的雞，人們稱它“辣雞”。從表面上看，辣雞與普通的雞沒什么區別，但煮熟之后，辣雞的肉十分辣嘴，連湯也辣得厲害。
給你們加點營養，戳一下吧！
xx群主、xx專題主編據說你看不懂是嗎？看不懂沒關系，這是奴性造成的結果。
還需要什么猛料嗎？味道太淡是嗎？
某些只為噴糞的小號狗自覺點，該干嘛干嘛去，別把大便留到我這里（我也只能這么稱呼你，要么我看到你的名字有狗字，要么就是你自己說自己是狗了）。
