? ? ?大家無疑都認(rèn)可這一點(diǎn),那就是互聯(lián)網(wǎng)為我們的生活帶來了翻天覆地的變化,這方面的例子數(shù)不勝數(shù),不勝枚舉,故在此不加贅述。
? ? 從本質(zhì)上講,互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新只在于一點(diǎn):對(duì)信息傳遞方式的徹底革新,點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的即時(shí)信息傳輸產(chǎn)生了很有意思的效果,因?yàn)槿祟惿鐣?huì)的基石——交流——正是建立在信息傳輸?shù)幕A(chǔ)上。
? ? 簡(jiǎn)述一下互聯(lián)網(wǎng)的誕生對(duì)社會(huì)的影響,首先,沒人能否認(rèn)的是,互聯(lián)網(wǎng)使得當(dāng)今時(shí)代的信息傳播和信息獲取成本基本降到了零,這間接搭建了一個(gè)嶄新的平臺(tái),打破了傳統(tǒng)媒體產(chǎn)業(yè)對(duì)信息傳輸?shù)膲艛嗪蛡鹘y(tǒng)信息媒介對(duì)信息傳輸?shù)木窒蓿@就意味著一切社會(huì)活動(dòng)的進(jìn)行方式都得到了改革。
? ?其中對(duì)社會(huì)發(fā)展帶來的良性或中性促進(jìn)是顯而易見的,從經(jīng)濟(jì)體系的完全提升到文化傳播的新方式,再到社會(huì)體制的透明化和政治沖突的新戰(zhàn)場(chǎng);甚至全世界志同道合的人們?nèi)缃褚哺菀仔纬山M織了。
? ?改革如火如荼的同時(shí)也帶來了問題,畢竟技術(shù)是中性的,人卻不一定是。信息傳播的零成本化平等的為所有社會(huì)群體提供了宣傳和發(fā)聲的能力,這一方面固然是好事:弱勢(shì)群體的需求能夠得到關(guān)注,社會(huì)新興勢(shì)力也能夠四兩撥千斤的向傳統(tǒng)挑戰(zhàn)。但另一方面看:當(dāng)門檻不再,低質(zhì)博人眼球,空有噱頭毫無內(nèi)涵的信息也能充斥網(wǎng)絡(luò),社會(huì)危險(xiǎn)勢(shì)力和極端勢(shì)力也能大肆宣揚(yáng)他們的政治主張,用甜言蜜語引誘民眾。
? ?而互聯(lián)網(wǎng)本身雖是作為一項(xiàng)旨在抹平信息不對(duì)等而存在的技術(shù),但它和所有新興事物一樣,其自身也可以作為創(chuàng)造信息不對(duì)等的途徑:小到傳銷、網(wǎng)絡(luò)詐騙和制造恐慌等網(wǎng)絡(luò)犯罪,大到商業(yè)集團(tuán)、社會(huì)組織和政府搜集監(jiān)控用戶數(shù)據(jù)并加以針對(duì)性的分析與反饋,都是信息不對(duì)等的體現(xiàn)。
? ?除去政治交鋒和和違法犯罪的新形式,互聯(lián)網(wǎng)帶來的,比之史上任何一次流行浪潮都有過之而無不及,至少比肩者寥寥無幾的文化沖擊更是潛移默化產(chǎn)生的重頭戲,現(xiàn)代流行文化內(nèi)涵之豐富怪誕,門類之繽紛駁雜,我相信了解者自有體會(huì),不了解者至少也有認(rèn)識(shí)。新興的網(wǎng)絡(luò)媒介造就了如此多的大起大落和現(xiàn)象級(jí)話題,相信整個(gè)娛樂市場(chǎng)都早已為之震動(dòng)。
? ?有人擔(dān)憂新一代的生活和思想缺乏深度,我只能說:“生命會(huì)自己找到出路。”畢竟相同的擔(dān)憂在諸如電視誕生的歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)便已有之。
? ?技術(shù)無罪,不過一把雙刃劍爾,決定其走向的,只能是它的使用者。同樣的,互聯(lián)網(wǎng)的存在也本無任何目的,它只是為人性和社會(huì)的復(fù)雜提供了新的空間。
說到底,未來是人的,而不是工具的。