很多人在讀書的時候，往往將專注力集中在書的內(nèi)容上，很少有人會在意“序”。各種網(wǎng)絡(luò)討論和專業(yè)學(xué)術(shù)交流中，鮮少有人談到“序”。那么，我就來說說這些年讀書，我在“序”中學(xué)到了什么。
幾乎所有喜愛讀書的人，大多都會選書，紙質(zhì)書是首選。
有人會說，我就喜歡油墨的味道，聞不到這種味道，我讀不下去；
有人會說，這是一直以來養(yǎng)成的習(xí)慣，改不了了；
還有人會說，注釋對閱讀理解很重要，電子書排版不好，PDF看起來又讓人惱火。
其次，廣大讀者對紙質(zhì)書的挑選，逐漸摸索出一條門路。
國外作品在有語言基礎(chǔ)的前提下，原著是不二選擇。
倘若語言水平有限，譯本至關(guān)重要，老一輩的翻譯家的匠心精神，在短期暫時無法超越。各種書在挑選譯本方面，網(wǎng)絡(luò)上都有清單，這里不加贅述。
此外，除了譯本，讀物出版社的選擇也大有講究。諸如網(wǎng)上有種說法：
國外大眾經(jīng)典——譯文最好，譯林最全，南海尚可；
國外小眾經(jīng)典——人民文學(xué)最多、新經(jīng)典最精；
國內(nèi)文學(xué)作品——哪個出版社出價最高，作家就去哪，一切隨緣；
暢銷國外讀物——這個也沒的選，唯一可以肯定的是，譯本水平有進一步提高的空間。
（非為出版社做廣告）
讀者對出版社的選擇，大多數(shù)是基于性價比，紙張質(zhì)量，裝訂工藝等考量，但還有一個不可忽視，也是最重要的原因，那就是“序”。
“序”大致分為四類：
1、作者自序；
2、譯者序；
3、出版社編輯序；
4、國內(nèi)名家序。
在談“序”之前，我們要搞清楚“序”是什么，為什么要有“序”。
作者序
作者序未必每本書都有，即便有，多半也很簡短，主要說明寫該書的出發(fā)點和思想觀點。
這類序不是最重要部分，因為文字有限，且主觀思想濃重，有高估自己的，也有低估自己的（后者居多）。
最讓我驚訝的是赫胥黎所著的《重返美麗新世界》，它嚴(yán)格意義來說，不是一部小說，更像是對自己之前所著的《美麗新世界》的自我評論、審視、思想補充和思想辯論。當(dāng)然也可以將它視為作者自序。作者長篇巨幅評價自己作品相當(dāng)少見。它能更好地幫助我們理解書的內(nèi)容與核心價值。
不過這種福利太少了，可遇不可求。
我們要重點說的是后三種“序”。
譯者序
譯者序只存在于翻譯作品中，不是每部作品都有。如果遇到有譯者序的，對讀者來說將是如獲至寶，從某種程度而言，它的重要性不亞于書本身的內(nèi)容。
“序”是一種對書中內(nèi)容和作家觀點的高度濃縮和提煉，從宏觀層面講述小說的作者觀點、主題思想、技巧風(fēng)格、小說特點、深遠意義，后世影響等等，明確指出該書的精華和糟粕部分；并從微觀層面采頡部分片段，步步引導(dǎo)，層層分析，使讀者領(lǐng)會個中奧妙。
此類“序”最客觀、公正，不帶任何偏頗性觀點和個人感情因素。它體現(xiàn)了老一輩文字翻譯者對職業(yè)的崇高素養(yǎng)。他們用在寫一篇“序”所花的精力上，是常人無法想象的，甚至比翻譯全篇更累。
也正因為如此，我們很少有機會目睹到譯者序。
出版社編輯序
這類“序”是最普遍，最多的。不論國內(nèi)外作品，或者是作品類別題材。
主要分兩種：即死人書和活人書。
因為作者去世，出版社編輯以相對客觀、公正的角度，來判斷衡量該作品的價值。
好處是他們比譯者信息量大，通過各種渠道掌握到各種對該作的評論，遴選提要出精華觀點，加以揉捏潤色，寫成一部“序”。
缺點是他們不像譯者，對該書和作者有深刻的了解和解讀，無法把書的精華部分吃透、講透。但它仍不失為一篇好“序”。
活人書則不同了，作者在世，出版社為了銷量，尤其是獨家版權(quán)代理的那種，觀點不免帶有選擇性和傾向性，通常會把好的地方過于夸大，欠缺之處一筆帶過，甚至只字不提。
這樣的“序”，難免讓人缺乏信服力。
這兩種“序”，不論是何種，都具有一定的閱讀價值。
國內(nèi)名家序
讀到這種序，讀者可要小心啦！
它一般有以下三種：專業(yè)學(xué)者序、知名作家序、名人序。
中國是個人情社會，出版圈子很小，特別是在推薦書籍和寫“序”方面，基本都往好的說。你要把人得罪了，不論名頭有多大，今后都不太好混。再者，把書貶得一無是處的“序”，也不可能得到出版社的認(rèn)可，更不會有面世的機會。
這類“序”，對讀者的毒害程度，比腰（妖）封（風(fēng)）更甚。
以我的觀點，可讀可不讀。讀于不讀，體現(xiàn)在閱讀能力的差異方面。
對閱讀甄別和鑒賞能力不高的讀者來說，很有可能被它無形引導(dǎo)，影響對全書思想和價值的判斷。
當(dāng)然，對于有一定閱讀基礎(chǔ)和能力的讀者，可以嘗試讀一讀，通過思考，進而在心中自我反駁“序”中的一些“謬論”，以達到自我學(xué)習(xí)，自我進步，自我升華的目的。
讀“序”的“正確”方式
有些人喜歡將書從頭獨到尾，一字不漏，先序后文。
有些人為了避免劇透（通俗小說居多），選擇先文后序。
嫌麻煩不讀的也大有人在。
我以為，上述觀點皆不可取。但畢竟閱讀習(xí)慣是長期以來培養(yǎng)的，很難說改就改。所以，我也尊重各位讀者的個人意愿和習(xí)慣，不強求。
但在這里要闡明的是：
先泛讀一遍“序”，以便對該書有大體的了解，從“序”中提到的部分，有針對性地閱讀和思考，對理解書的內(nèi)容和讀懂一本書幫助很大，是一種事半功倍的方式。
即便是通俗小說，買書前讀者也應(yīng)或多或少了解過該書的內(nèi)容，這本身就是一種劇透，那么何必在意多一點劇透呢？根據(jù)“序”中的脈絡(luò)和引導(dǎo)走向，我們可以在閱讀時更容易理解作者對情節(jié)、人物的拿捏，以便展開深層次的聯(lián)想。
通篇泛讀完，讀者應(yīng)該對整本書有一個大致的印象。但這種印象是未通過整理而龐雜凌亂的。這時候再反過來讀一遍“序”，相當(dāng)于將讀后的感受和個人觀點進行一次系統(tǒng)的總結(jié)歸納。
通過這種方式，可以鞏固對書本精華部分的理解，加深印象；同時也可以結(jié)合閱讀感受，自我審視，在閱讀能力上的差距。
如果產(chǎn)生進一步的自我觀點，對“序”中部分進行質(zhì)疑，那就更好了。
最好的辦法就是再一次精讀該書。
每一次的精讀，都是對閱讀能力的自我提升，因為我們是帶著問題和思考去讀的。
數(shù)遍之后，基本能有一個清晰的認(rèn)識（這取決于鑒賞力和書的晦澀程度）。
這樣我們回過頭來，再去看“序”，自然能做到心中有數(shù)；不但如此，我們還可以對“序”中未涉及到的東西，有新的認(rèn)識，新的感受，新的觀點，新的理解。畢竟，“序”的篇幅有限，不可能面面俱到。
我們可以把“序”當(dāng)成書評，也可以把它當(dāng)成學(xué)習(xí)引導(dǎo)教程。
哪種“序”有閱讀必要，哪種“序”有閱讀價值，哪種“序”我們必須認(rèn)真去讀。
這些“序”對我們的幫助究竟有多大，當(dāng)你真正會讀“序”后，會有最真切的感受。
