?近日讀夏日漱石的《我是貓》，里面有一個特別有趣的觀點：未來社會的人是不會結婚的，本人深感有趣，只是現在的中國物質經濟和精神文明還未發達到能夠實現這一想法。
為何那么多人選擇不婚,而且還是那些條件越好能力越強的人。世上大抵的夫妻都是摸黑配對，可是我們常常多此一舉的去刻意湊成一對，還說說什么此乃金玉良緣，是天造地設的一對，結婚過后才知道彼此并非天生一對，于是就會產生諸多矛盾和埋怨。既然如此，在當初為何要迫于壓力，世俗和陋習去開始一段婚姻。只有那些沒有受過教育的青年男女會因為一時情動而必須舉行婚禮，長遠看來，這種有悖倫理，有悖道德，不利于人道精神，青年男女雙方個性維護的事情，我們需要竭盡全力抵抗這股野蠻之風……
在當今這個推崇“個性”為中心的時代，每個人都不愿委屈了自己成就別人，人是個性動物，消滅人類的個性，就等同于消滅人類，于是為了保全個性的獨立和空間，在越發達的城市，選擇分居生活的人越多，許多年輕人不愿意同父母一同居住，為了避免矛盾和分歧，有了矛盾和分歧，少不了要吵架打鬧，所以為了家庭的寧靜，保持距離很必要，說白了每個人都想堅守自己的個性，受不得半點委屈。父子親戚都分居以后，夫妻兩口一同生活了，難道就以為這樣就天下太平了，未必吧，在古代，一家之主代表全家，地方官代表整個郡縣，一國之君代表整個國家，在那時候，個人的人格個性可有可無，就算有，也鮮少會有人會認可。可放現在，你讓女子學習三從四德，婦容婦功，讓她們識是非講奉獻，信不信她不上去煽你也會撓你一臉。菲爾丁曾說過，即善良又偉大的人很少，甚至是絕無僅有的。何況拿此來要求女性，現在的女子不會一味的依附丈夫，丈夫是丈夫，妻子是妻子，有的女子獨擋一面，里外一把好手，她們有能力有想法，自然是不會對丈夫百依百順，并且她們大多認為，聽丈夫話的妻子不是妻子，而是玩偶。結果因為妻子的個性不斷張揚，丈夫一家之主的地位難以體現，矛盾激化，雙方痛苦的程度不斷加深，夫妻之間變得像油和水一樣的界限分明，大多鬧得家里雞犬不寧爭吵不斷，想要和平共處，談何容易，只得鬧個兩敗俱傷的結果。所以，在文明高度開化的當今社會，兩個人完全不必因為彼此更加親密的關系而選擇婚姻。那么結論就是，婚姻是非必要的。乃至不必要的！
其實婚姻制度的消失正說明了個人地位的提高，每個人的地位都提高，等同于每個人的地位都下降，人類不在做讓自己委屈的事情，這難道不是個人力量變強的證明嗎？
此乃我引述之觀點，羅素先生也說過，“須知參差多態，乃是幸福的本源”所以思維的多變性使得這大千世界更加豐富多彩，內有謬論，你們權當笑話，聽之任之！
