8月29日，由上海藝途公益基金會(WABC)在騰訊公益平臺上發(fā)起的“用藝術(shù)點亮生命”公益項目，獲得了相當高的輿論關(guān)注度，一度刷屏。該項目展示了36幅自閉癥等精神障礙患者畫作，用戶每購買一幅自閉癥兒童的畫作，就相當于向該項目進行了捐贈。截至30日下午，該項目已經(jīng)完成1500萬元的籌款目標，參與籌款人數(shù)達到581萬。

據(jù)了解，該項目旨在消除社會偏見，幫助患有自閉癥、腦癱、唐氏綜合征等精智障礙的特殊人群改善生活，融入社會，實現(xiàn)自我價值，相關(guān)善款將用于幫助這些受助群體。善款的接收方為具有公募資質(zhì)的深圳市愛佑未來慈善基金會。

從活動的目的和結(jié)果來看，的確是出于對自閉癥等特殊群體的幫助，希望通過類似“眾籌”的模式，將自閉癥兒童的畫作變賣成真金白銀，然后去幫助更多自閉癥等特殊群體。

然而，該公益項目最終達成的轟動效應(yīng)和輿論影響卻是主辦方和所有人始料未及的。因為針對自閉癥等弱勢群體也曾經(jīng)舉辦過諸多公益活動，包括愛心義賣、明星捐助、現(xiàn)場捐贈以及邀請參加綜藝節(jié)目等等，甚至還邀請到了鹿晗、張藝興、陳學(xué)冬等流量明星擔任自閉癥公益大使和代表，就是為了讓更多人了解、理解和包容自閉癥，但是效果并不理想，所能籌集的善款也有限。而這一次的“一元買畫”活動卻贏得了極高的關(guān)注度和轉(zhuǎn)發(fā)度，并且在兩天的時間內(nèi)籌集奧了1500萬元的善款，成為熱議話題，可見其影響力！

然而，很多人對此卻提出了諸多疑問和質(zhì)疑。關(guān)注最多的就是籌集的巨款將如何用于幫扶自閉癥等特殊群體，以及如何公示和做到公開、公平、透明。尤其是以公益的名義做善事，更是來不到半點摻假和信譽缺失。

其次，有很多從事自閉癥等特殊教育行業(yè)的專業(yè)人士和特教老師也通過現(xiàn)身說法等方式對此次活動提出了質(zhì)疑，最大的質(zhì)疑就是“自閉癥兒童基本都是擁有繪畫等藝術(shù)細胞的天才”，而忽略甚至不去追問他們究竟是不是真的如主辦方所宣傳的那樣，都是繪畫神童。

如果這樣的“天才印象”因為眾人的偏見而形成固化，那對于95%以上的連最基本的生活自理都無法做到的自閉癥兒童來說，顯然是一種誤導(dǎo)和真正的偏見。

一副再普通不過的畫作，因為被冠以或者標注為自閉癥兒童所畫，于是就有了宣傳噱頭和賣點，再加上看似微不足道的一元錢一副的低成本營銷和快速收回超過千萬元的巨額回報之間形成的巨大反差，與其說這是主辦方宣稱的“用藝術(shù)點亮生命”公益項目，倒不如說是用“用噱頭博取同情”。

而更讓人擔憂的是，如果這種同情因為“一元錢”而實現(xiàn)了愛心“眾籌”，最后又因為善款在后續(xù)的幫扶和公益項目中出現(xiàn)了不可控制乃至人為的負面報道，對于自閉癥群體來說，依靠一副畫建立起來的“天才”印象也將轟然倒塌。眾人因為不再相信某某慈善組織和公益機構(gòu)的善舉，既而轉(zhuǎn)嫁給幫扶的對象，比如此次公益活動的被捐助者自閉癥群體，那么自閉癥群體無疑將會成為被唾棄乃至人人喊打的對象。

公益不同于商業(yè)，公益的形象一旦受損，道德拷問必將其使其無法翻身。

這才是我們不愿意看到的結(jié)果，也希望更多的慈善組織和公益機構(gòu)能夠用愛心和行動實實在在地幫助自閉癥等特殊群體，因為他們需要的不是被捧為“繪畫天才”，他們更需要融入普通人的生活，過一個普通人的日子，學(xué)會普通人輕松就能達到的自理、自立。

這才是自閉癥等特殊群體的最大愿望和星爸星媽苦守一生的夢想。

（文 | 徐亨福）