淺談玉溪農村土地承包到戶
我不是學者，也不是專家。盡管才疏學淺，孤陋寡聞，我還是班門弄斧，一知半解地要談論“包產到戶。”
畢競，這種心念在我內心已盤亙許久。許多話要欲吐為快。
? ?
七十年代末，八十年代初在我們玉溪農村實行的“家庭承包”，轉眼間又是三十多年了，它與曾經的生產隊，在廣大農村，同樣經歷了漫漫幾十年。
它的利與弊，有目共睹。許多經濟界專家，許多關注農村，關愛農民的賢人達士，已作了精辟，廣泛的研討。
這里，我淺略地談談自己的陋見，自己的感思。
?
也許是進行了三十多年的生產隊模式，沒有使農民真正走上富裕之路；也許是計劃經濟的模式，并不能使廣大農村，翻天覆地，日新月異；也許生產隊并沒使中國農業，達到預期的輝煌成就；生產隊甚至束縛了農村生產力的發展。
所以，政治家們，轉變觀念，力圖用另一種模式，使廣大農村改變舊貌。
?
“家庭聯產承包”，替換“生產隊集體”。這未曾不是一種嘗試，一種企求。
畢競，農業是國之基礎，以糧為綱是賢者的卓見。任何一個國家，任何一種政權，都要設法搞好農業！
? ? 搞好農業，也非易事！
?
也許人們久已疲勞了生產隊模式，也許人們早已期待一種新的生產，生活方式。
“家庭承包”剛實行時，廣大農村一片叫好，似乎干自己的活，掙自己的錢，收獲自己的糧食，農民們會更積極！更有動力！
誰都會想，這種生產方式具有人性，具有傳統依據?？墒牵瑲v經了三十多年后，其利與弊，便清晰地呈在人們眼前。
在我看來，在我們玉溪，初始幾年，人們的積極性很高。人們，在不像往日一樣，一切勞作，等待上級指令，一切工作，等待隊長安排。
每家每戶，都有自己的耕地，都有自己的山地，菜地。往日做不完的農活，逃不掉的鄉村，現在改觀了。
特別是田地較少的玉溪，一人不到三分田，一家不到二畝地，農活很快做完，耕作輕松搞定。
人們，終感生產，生活的自由，人們，終于有大把大把的時間，跳出農業的圈子，去做副業，去掙很容易掙的錢。
人們，在不被各種規定，制度，以及土地緊緊束縛！
伴隨著農村家庭承包而來的，是舉國上下的市場經濟。這種經濟形式，徹底顛覆了傳承幾十年的農業經濟！徹底改變了農民們固有的觀念！
農民們終于很輕松地從計劃經濟的，嚴厲的制度中解脫出來，從土地沉重的引力中跳出。
有的農民半農半工，有的農民棄地從商，有的農民遠離家園······
農民們祖祖輩輩刨田耕地，臉朝黃土背朝天，汗水浸濕大地，脊骨折彎田野，收獲的僅是糧食，僅是溫飽。永無富裕的呈現！
當人們或從商，或打工，闖蕩下來，收獲頗豐。就是半農半工的農民，生活也大大改善。
終于看到：農民中產生了不少的企業家，不少的商業英才，不少的致富領頭人······
? 誰還說“家庭承包”不好？
?
可是，也許當年那些意氣風發的生產隊隊長們穿越回來，看到他們曾苦心經營的成果：水庫成了魚塘，大片農田毀損，田野日顯荒蕪·····
那他們豈不立刻嗷叫！罵天罵地！
現在，農村普遍走在富裕的路上，一幢幢現代建筑呈現，一村村一鎮鎮呈新。
可是，大家心里清楚，農民生活是有改善，甚至有人暴富；但這種富，有多少來自田野？有多少靠種糧耕地？
家庭承包最大的好處，是讓農民們更自由！讓農民們投身市場經濟領域！把農村多余的勞力分化而出！推進城市化進程……
經濟學有一詞語一一“剪刀差”。這種剪刀差，正是農產品與工業產品的巨大的，難于調平的差價。農民們辛辛苦苦，生產的產品，時間長，成本高，可價格總很低。價格與價值，相差甚遠。
試想，農產品價值大幅提高，價格能體現價值，那人們的消費就大幅上漲。如果這樣，那廣大普通群體，將難承受，許多社會問題便相繼突顯，社會矛盾也隨之加激···
? ? ? 誰都不愿這樣！
? ?
農業，只有依賴政府扶持，補助。種田耕地，很難謀取經濟利益。只靠種田，農民很難富裕。
生產隊時代，糧食豐收，糧食豐產，農民依然不富，這不是很有力的說明嗎？
而今，包產到戶，農民們種糧積極性不高，把田地用來種植經濟作物。
什么能賺，就種什么！甚至把良田化作他用！
土地被污染，被過度攝取，甚至荒蕪。
? ? 這是很危險的信號！
綜上所述，在我看來，生產隊也好，家庭承包也好，都有它的局限性，都不利于農村的發展。
農村的出路在哪里？怎樣使種糧農民富裕？
放眼世界，縱觀古今。農業生產有許多模式。
我個人認為，農業生產，還應放在首位，因地制宜，形式多樣。有條件的地方，特別是糧食主產區，還是實行集體經濟。一定要強行保護耕地，一定要用法律手段保護良田！
畢競，我們國家，人多耕地少啊！畢競，糧食是關乎國家，關乎民生的大問題。
西方的農場，農莊，可以借鑒。生產隊與家定庭承包的經驗，可以借鑒·····
“家庭承包”，看來已經落后，已經制約了農村生產力的發展，已不適于集約化與現代化農業的發展！
我相信，我們國家，總有智者，找到適合農業發展的道路！
