拆解信息時代新的科學基礎和方法論，也就是：控制論、信息論和系統論。

控制論研究的是在一個動態系統中，如何在有很多內在和外在不確定因素下，保持平衡狀態的方法。它思想的核心是利用對各種輸入信號的反饋來控制系統的問題。

在19世紀時，人們受機械論影響，相信世界是能預測的，但到了二戰之后，控制論成為新的科學基礎，聰明人考慮的都是如何根據反饋，作出調整，適應現狀，而不是預測未來。

信息論就是通信的理論，也是一種方法論。我們今天常說的大數據思維，其科學基礎就是信息論。我們知道，對于一個你一無所知的黑盒子，要想了解里面的狀態，就需要信息，這是信息論最基本的思想。用比較專業一點的話講，叫做消除不確定性。

系統論的觀點卻認為，整體的性能未必能通過局部性能的優化而實現。吳軍老師引用了蘋果手機的例子，徹底打滅了文科生“產品境界”的虛幻：

很多人喜歡使用蘋果的iPhone手機，不是因為它的配置高，而是因為當初在將技術和藝術相結合上，沒有人能在境界上超越喬布斯，以至于蘋果手機整體的體驗好。大家如果有興趣，不妨留意一下iPhone的廣告，就會發現它從不跟競爭對手比性能和配置，只是從整體講它有什么特點。
事實上，蘋果的每一款手機和個人電腦的各種絕對指標并不比競爭對手高，甚至還低不少，但是整體上給用戶的體驗做到了最優化。一些人把這其中的原因歸結為其它廠家境界不夠高。其實境界這東西是虛的，它的背后體現的還是機械思維和系統論思維的差異。

系統論所體現的管理思維，與機械時代泰勒的現代科學管理思想有明顯不同。在二戰期間，曼哈頓計劃的負責人格羅夫斯和奧本海默，在負責研制原子彈的過程中主動地采用了系統論進行項目管理，大大縮短了原子彈的研究進程。

今天，人們將系統論和控制論、信息論一道稱為“三論”，也就是信息時代的科學基礎。從此以后，人們對世界認知的方式都發生了改變，從相信世界是確定的、可預測的機械思維走了出來。我們只有在了解這些理論后，在此基礎上才有可能制定出適合自己有助于達到目標的行動指南。