羅振宇，大家肯定不陌生，人稱“羅胖”，知識(shí)傳播大V。像我們這群追求個(gè)人成長，認(rèn)知升級(jí)的人都多多少少了解他的羅輯思維和得到APP。在羅胖傳播知識(shí)的這些年里，有很多人一直在質(zhì)疑一個(gè)問題：羅振宇各方面都會(huì)講一點(diǎn)，那么他說的都對(duì)嗎？像羅振宇一樣的知識(shí)大V還有很多，比如，李笑來，彭小六，成甲等等，他們講的都對(duì)嗎？

網(wǎng)上有不少的網(wǎng)友吐槽甚至攻擊，羅胖就是個(gè)不專業(yè)的大忽悠，甚至還有板有眼的找出了羅胖在哪個(gè)問題說錯(cuò)了。但是問題來了，正常人類怎么可能每個(gè)問題都能有正確的理解呢，當(dāng)然，羅胖也不能。 我們不能因?yàn)橹v的某些問題可能不對(duì)，就不講了吧。如果非得苛求這些傳播知識(shí)的大V必須保證每個(gè)問題都講正確，他們可能從此以后就得閉嘴了。這些知識(shí)傳播大V能保證自己講的東西的正確率很高，我們就可以接受。 而他們的閱讀量、閱歷和經(jīng)驗(yàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于我們這些普通人，他們這些人的認(rèn)知水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于我們這些普通人，可以保證較高的正確率。我們是可以在適當(dāng)?shù)臅r(shí)刻，在某些事情上在他們那里得到有價(jià)值的觀點(diǎn)和建議的。

我們這種認(rèn)知水平的人，早就已經(jīng)過了被動(dòng)接受的階段了，如果他們講的確實(shí)有問題，我們識(shí)別出來剔除掉就行。如果仗義一點(diǎn)，就寫篇文章，闡述一下自己的看法發(fā)到網(wǎng)上，甚至發(fā)給這些知識(shí)傳播大V。另外，知識(shí)早已不是簡單的知道就行了，都要付諸實(shí)踐才行。實(shí)踐才是檢驗(yàn)整理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。在我們的實(shí)踐過程中，我們才更容易識(shí)別出來他們講的是不是正確的。而在實(shí)踐過程中，我們也會(huì)形成自己對(duì)很多問題的看法。

這些知識(shí)傳播大V只是在很多問題上表達(dá)了他們的觀點(diǎn)，這些觀點(diǎn)也許是片面的或錯(cuò)誤的，但這些知識(shí)傳播大V有一個(gè)非常大的優(yōu)點(diǎn)，他們的認(rèn)知是不斷迭代的。沒準(zhǔn)早上剛發(fā)表了對(duì)一個(gè)問題的看法，晚上他們看到一本書或文章就擴(kuò)展或改變了自己的看法。然后就會(huì)有網(wǎng)友或噴子冷嘲熱諷“打臉”。低段位的人才會(huì)死盯著他們的“打臉”行為，高段位的學(xué)習(xí)者瞬間就會(huì)明白“哦，他們的認(rèn)知升級(jí)了”然后自己也跟著升級(jí)了。你說我說的對(duì)嗎？對(duì)或錯(cuò)都沒意義，沒準(zhǔn)過幾天我就會(huì)發(fā)表完全不同的意見，我也在斷升級(jí)自己的認(rèn)知。（當(dāng)然，我可沒資格當(dāng)知識(shí)大V，哈哈）

在這個(gè)信息嚴(yán)重過載的時(shí)代里，糾結(jié)這些大V說的是否都正確，或浪費(fèi)注意力揪住他們的錯(cuò)誤的地方不放，一點(diǎn)意義都沒有。有意義的是，參考他們的觀點(diǎn)，學(xué)習(xí)他們的經(jīng)驗(yàn)，不斷踐行，在踐行中思考，在踐行中升級(jí)，形成一套自己的知識(shí)體系。