今天在看Ray Dalio的Principles（《原則》），我做了部分的筆記。

在提及原則的重要性時，作者提出了5個問題。

問題一：什么是原則？

在沒看Ray Dalio的定義時，我是這么理解原則的：

原則是我們的行動指南，是我們思考事情的向導，它們來源于我們的價值觀。

而Ray Dalio是這么說的：

價值觀是你認為最重要的，“有價值”的東西。而在生活中若想順從自己的價值觀，我們需要的就是原則。原則連接價值觀與行動，它如指引行動的燈塔，幫你成功應對現實生活中的條條框框。

問題二：原則為什么重要？

人生最重要的是選擇，當你面臨選擇時，如果沒有原則的指引，就會變得非常被動。因為你不知道自己珍視什么，自己對選擇無從下手，更不要說實現人生價值了。

問題三：原則源自哪里？

我對這個問題的回答是：原則來自于事物的客觀真理，來自于對人性的理解。

而Ray Dalio說，你的原則可以來源于你自己，也可以來源于別人，但前提是這些原則必須跟你的價值觀是匹配的，不然你所謂的原則只會讓你顯得表里不一。

問題四：你生活中有恪守的原則么，都有哪些原則？

很慚愧地說，當我在回答這個問題時，我心是有點虛的。雖然我自認為我生活中有不少的原則，但很多卻還是模糊的。

例如，我與人相處的原則是真誠，不虛假，是尊重他人，善待他人。

但是實際上，我也不是每時每刻都能做到。

而作者說，你的處事原則會決定你的行為準則，當你同他人相處時，你們各自恪守的原則將會決定你們的互動模式，若你們的價值觀與原則能夠達到共享，大家就相處愉快，否則在相處中就會面臨持續不斷的誤解和沖突。人與人的關系中，人們所秉持的原則大都模糊不清。

有一個問題很值得思考，你與你最為親密的人的價值觀是一致的嗎？

問題五：這些原則你認為行之有效么，為什么？

作者說，最有價值的原則通常來自于自身的經歷與反思。

合理情況下，我們的原則是不斷發展的，它們會和我們的核心價值觀越來越一致。

我們面臨兩難抉擇時的糾結，通常是因為我們沒有清晰的原則，或者我們的原則跟我們的價值觀產生了沖突。所以，這個時候，應該多問自己，不同選擇背后的原因是什么？我更珍視的價值是什么？

用李笑來老師的話就是，什么更重要？什么最重要？