支援烏克蘭就是歐盟成員的政治正確，因?yàn)檫@是美國下達(dá)的旨意。

立陶宛常駐歐盟代表阿諾達(dá)斯·普蘭茨克維丘斯在近日的一場會(huì)議上，公開要求匈牙利歐爾班當(dāng)局離開歐盟。他認(rèn)為，歐盟的強(qiáng)大來自于團(tuán)結(jié)和相互信任，而如果匈牙利不能接受這些價(jià)值觀，那么它只剩下一條路可以選擇——離開歐盟。這讓匈牙利陷入了困境，到底該何去何從？

普蘭茨克維丘斯在會(huì)議上慷慨陳詞，他的言語中充滿了挑戰(zhàn)的意味。他表示：“我真心希望匈牙利永遠(yuǎn)不要經(jīng)歷烏克蘭人民現(xiàn)在正在經(jīng)歷的殘酷戰(zhàn)爭，這樣它（匈牙利）的城市就不會(huì)被轟炸，它的公民就不會(huì)被殺害，這樣侵略國就不會(huì)占領(lǐng)它的領(lǐng)土?！?/p>

他繼續(xù)說道：“我希望這個(gè)國家匈牙利不必請求其他國家的聲援，也不必在最需要的時(shí)候面臨盟國對重要援助的否決?！彼麖?qiáng)調(diào)了歐盟團(tuán)結(jié)和相互信任的重要性，認(rèn)為這是歐盟強(qiáng)大的源泉。

匈牙利目前成為了唯一一個(gè)不支持向?yàn)蹩颂m新增500億歐元援助的歐盟國家。這讓立陶宛很不愉快，這名立陶宛代表威脅說：“如果你還沒有做好接受支援烏克蘭的準(zhǔn)備，那么只剩下一條路可以選擇——那就是離開?！?/p>

誠然，歐盟作為一個(gè)整體，需要團(tuán)結(jié)一致，共同應(yīng)對全球性挑戰(zhàn)。如果某些成員國不能接受歐盟的價(jià)值觀和決策機(jī)制，那么他們就可能影響到整個(gè)歐盟的決策。

但是歐盟是歐盟人的歐盟，不是美國人的歐盟，美國的價(jià)值觀該不該成為歐盟的價(jià)值觀？對于匈牙利來說，如何做出正確的選擇，就顯得尤為重要。

匈牙利應(yīng)該積極尋求與其他國家合作，以共同應(yīng)對全球性挑戰(zhàn)，同時(shí)維護(hù)自身的利益和尊嚴(yán)。但是支援烏克蘭是否就是唯一正確的選擇？立陶宛的立場確實(shí)值得人質(zhì)疑。

一個(gè)團(tuán)結(jié)、強(qiáng)大的歐盟不會(huì)因?yàn)闉蹩颂m援助而解體？。匈牙利有權(quán)表達(dá)自己的觀點(diǎn)，而不是選擇離開歐盟，立陶宛不一定就代表正確，美國的意志不會(huì)成為所有國家的共同意志。

匈牙利應(yīng)該站在自己的立場上發(fā)言，匈牙利是主權(quán)獨(dú)立國家，立陶宛跳得再高，也不能代表整個(gè)歐盟國家的意志，它的表演無非是想在美國心目中占有一席之地罷了！