陳思誠出軌這件事早幾年就鬧過一波了，在文章、陳赫、林丹等出軌門之后，這樣的新聞更是數見不鮮。也看了不少娛評，觀點來來去去就那幾點：怒罵渣男，心疼佟麗婭。
年少的時候也會覺得那些出軌的明星和導演都是徹頭徹尾的大渣男，在毫無名氣的時候女方委身嫁給他，一旦事業有成，馬上下半身充血，拈花惹草，一點克制力都沒有。
為什么平凡普通的夫妻尚能做到彼此忠誠，這些所謂的“社會精英”反而做不到呢？人本性真的就是“有錢就變壞”嗎？
批判他們是容易的，但，我想說的不止這些。
之前我看到過一段話， 是談劉鑾雄女友呂麗君的，她是英國倫敦大學國王化學院工程博士，人生看起來有很多種可能性，但她的選擇是回到劉鑾雄身邊，繼續手撕甘比等等。那段話是這樣說的：在幾十億財產面前，女性（男性）的獨立自強能起到的作用微乎其微。正如牛頓三大定律只適用于我們的世界，到了黑洞附近就完全失效一樣。
我的意思是，當誘惑無限大的時候，任何頑強的意志力都會搖擺和權衡。我斗膽想，假如，有人給出一個你無法拒絕的價格，或者許諾你從此財務自由，我的意思是，如果對方畫的餅足夠大，你是不是也會出現放棄反抗的念頭，就沉迷于對方的夢幻樂園中，越陷越深。
所以，其實是貴圈真亂，還是亂圈真貴？
所以上文提到的“有錢就變壞”是不夠準確的，即便沒錢的時候，只要誘惑足夠大，他一樣會鋌而走險。想起一句話：“世界上最沒用的東西就是男人一事無成時對你的承諾，因為他們當時根本不知道什么叫誘惑。”
舉一個情況更加逼仄極端的例子。就拿那個每天睡覺跟你說“晚安”，早起說“我愛你”的枕邊人來說吧，把他和一個女人放在一個房間內呆一個晚上，如果這個女人足夠妖嬈婀娜，你相信一個晚上的時間他會巋然不動嗎？
在這個例子中當然有成功通過考驗的人存在，而成功通過考驗的人一整個晚上，一定是內心的羞恥心和自律感在不停地與熾熱的欲望作斗爭。一旦欲望占據上風，整個克制的過程就全部塌陷。過了那晚后，他或許會懊悔，也可能會不以為然。
我個人是認為出軌是會上癮的。特別是欲望滿足之后發現對本身的生活無論是物質上還是精神上沒有任何損失，反而身體得到了巨大的滿足。相反，一旦這件難以啟齒的私密事情被人戳穿之后，就又會開始新的一輪斗爭與權衡。
最近在看《霍亂時期的愛情》，接受過高等教育并擁有一定社會地位的胡維納爾醫生，在晚年出軌被妻子發現之后，他明白自制力會使身體受到痛苦但卻能使靈魂獲得自由。相反，弗洛倫蒂諾一輩子都在縱欲，但也懂得避免讓他愛了一生的費爾明娜知道他私生活的淫亂，但卻堅信費爾明娜是真愛，絲毫不覺得是背叛。
所謂的明星效應就是無論是正面或是負面新聞都會透過娛樂圈被無限放大，佟麗婭真的需要大家心疼嗎？我想不見得吧。
就，如果換作是我們，當你的枕邊人沒有通過上文提到的考驗的時候，你會希望周圍的親朋好友知道這件事情或者過來安慰心疼你嗎？我想，拋開你想得過且過的可能不說，就算是你選擇離開，當別人問到的時候，你也會用一個冠冕堂皇的理由搪塞過去。“性格不合啦”“家里人不同意啦”“聚少離多啦”......
我并不想去煽動或者指責什么，只是想說，人性在欲望和誘惑面前是高大還是渺小，完全看個人的自制力和羞恥心。與有錢與否，真的沒太大關系。
所以啊，找男朋友跟有錢是不是會變壞沒關系，還是要找那些自我克制能力相對強，羞恥心和自律感更占據上風，即使面對誘惑也不輕易動搖的人。
