? ? ? ?一部宣傳了很久的電影，一直好奇且充滿期待，很開心的說看過以后沒有失望。影片深度不失詼諧且?guī)в兄S刺意味，人物刻畫豐滿真實，劇情簡單真實卻處處引人深思。
? ? ? 整個影片圍繞一個農(nóng)村婦女李雪蓮打官司的事開展，李雪蓮和前夫假離婚為了分房子，最后真離了婚，然而分來的房子卻住進(jìn)了別的女人。最后前夫說，我看你是潘金蓮！為了證明她不是潘金蓮和起訴假離婚事件，李雪蓮開始了十幾年打官司征程。
? ? ? 圓形小鏡頭很特別，同時范冰冰飾演的李雪蓮?fù)耆桓鞭r(nóng)村婦女的形象，而影片整個畫面充滿強(qiáng)烈的年代感，濃重的地方方言，配上馮導(dǎo)低沉磁性的旁白有種說不出來的厚重感。
? ? ? ?我覺得影片從李雪蓮的角度來看，就是一個小人物的悲哀喜樂，也許這樣的故事每天都在發(fā)生，而李雪蓮剛好是一個縮影。其實說實話，一直看到馬上結(jié)局，我都不是很理解李雪蓮為什么要執(zhí)意打官司。在我看來被前夫背叛，自己為了這個家想多分房子最后卻落得一場空，為他人做了嫁衣的遭遇。從道德和情感角度來看固然是值得同情，可是從法律角度來說，此事并不占任何道理，我一直覺得應(yīng)該怪她的貪心，我同情理解她，卻不支持她。而被自己前夫說是潘金蓮，一個保守的農(nóng)村女人很在意，但我覺得完全沒有必要在意別人是怎樣評價你，為了這一句話打十幾年的官司讓我覺得非常可笑。
? ? ? 同時李雪蓮又代表了這樣一種群眾，認(rèn)死理，說不動，有主意，軟硬不吃。讓政府部門的工作人員以及上級領(lǐng)導(dǎo)頭疼，不知所措。
? ? ? 再說影片里的政府人員和領(lǐng)導(dǎo)，其實我倒覺得他們對待李雪蓮的態(tài)度并不需要我們?nèi)ブ肛?zé)，對待這件事也是極其緊張認(rèn)真。很多時候我會心疼他們的不容易，但是更應(yīng)該深入看到是什么原因使他們?nèi)绱司o張，是真的想為李雪蓮解決此事么？很顯然并不是，他們只是緊張自己的烏紗帽，只是想捂住此事，卻從未想過真的解決。雖然事情的起因并不在于他們工作的失職，在于事情發(fā)展時的層層推諉，最終到事情無法控制才重視，卻為時已晚。不得不讓人反思，如果每名公務(wù)人員都能在工作中重視“小事”的發(fā)生，就能避免產(chǎn)生很多大事件。
? ? ? 到最后李雪蓮一直告了十幾年的前夫死了，李雪蓮也不想活了，我才懂其實十幾年的打官司生活中，李雪蓮在意的并不是那沒分到的房子，更不是前夫的一句氣話。打官司已經(jīng)成了她生活的一部分，一個奔頭，仿佛有了這個奔頭就有了活的起勁的目標(biāo)。而突然這個目標(biāo)沒了，就像一直追逐太陽的人忽然間置身漆黑一片，沒有了方向，失去了動力。
? ? ? 最后的最后又是影片的高潮，李雪蓮在自己經(jīng)營的小面館里遇見了當(dāng)年因為她向中央說了冤，就被上級撤了職的史縣長，這個我忍不住替他覺得冤枉的縣長，我原以為他會壓抑不滿，卻沒想到他其實早已看開過著另一種不同的人生，沒有怨恨沒有抑郁。我想這也是我們每個人應(yīng)該去學(xué)習(xí)的，
? ? ? 而李雪蓮說出了的事實讓我之前對她的不理解通通不見，只有心疼。她說自己不是因為沒分到房子，分房子只是一個借口，假離婚是想多要個孩子，卻因為前夫出軌李雪蓮氣的流了產(chǎn)，她心疼她未成形的孩子。而我也不忍住感覺有些悲傷，一個女人為了自己的家庭，為了自己的孩子，卻從沒為了自己，十幾年堅持做一件別人都認(rèn)為毫無意義的事情，其實是一種可悲，好在最后在已近暮年時看開這一切，過起了自己的日子。
? ? ? ?影片到這里就結(jié)束了，但是帶給我們的感觸卻又深刻清晰。我們看到人性，看到普通群眾的縮影，看到官場的作風(fēng)，都值得我們反思。
