針對(duì)上述審查意見，可以嘗試按照如下的方式進(jìn)行答復(fù)，能夠提高說服力，且在OA實(shí)際答復(fù)過程中，被接受的幾率比較高，因而授權(quán)的可能性也比較大。

認(rèn)為申請(qǐng)文件與對(duì)比文件的區(qū)別技術(shù)特征是常規(guī)的技術(shù)手段，是顯而易見的。此時(shí)，審查員可能存在“事后諸葛亮”的問題，這也是比較難以答復(fù)的情況，“常規(guī)的技術(shù)手段，容易想到”存在一定的主觀性，對(duì)此，我們需要進(jìn)行反向論證。

比如，常規(guī)技術(shù)手段中該類特征是如何應(yīng)用的，而本方案中并非如此，解決的技術(shù)問題與常規(guī)的也并不一致；此外，針對(duì)該類審查意見的答復(fù)時(shí)，可以論述即使這種特征本身對(duì)于本領(lǐng)域技術(shù)人員而言是常規(guī)的，結(jié)合發(fā)展歷史和解決此類技術(shù)問題時(shí)，往往采取的技術(shù)方案，說明利用本申請(qǐng)的技術(shù)特征應(yīng)用到這里、解決該類問題并不容易想到，甚至是克服了技術(shù)偏見。

下面通過具體案例進(jìn)行說明：

本申請(qǐng)請(qǐng)求保護(hù)一種硼替佐米的藥物組合物，所述的藥物組合物中含有硼替佐米、叔丁醇、氯化鈉和賦形劑，并對(duì)四者的用量比進(jìn)行了限定。

對(duì)比文件1公開了一種將硼替佐米溶解在叔丁醇中，再通過凍干去除溶劑得到凍干硼替佐米粉劑的技術(shù)方案，并公開了所述硼替佐米藥物組合物可以包括賦形劑和氯化鈉，且硼替佐米和氯化鈉以0.5:2存在，而且，對(duì)于組合物中所用的溶劑也公開了其體積比從1%到約100%。

經(jīng)仔細(xì)分析，發(fā)現(xiàn)雖然對(duì)比文件1公開了包含硼替佐米和叔丁醇的技術(shù)手段，并在該份對(duì)比文件的其它部分披露了包括賦形劑或氯化鈉的技術(shù)手段，但是該技術(shù)手段在該其它部分所起的作用與該區(qū)別技術(shù)特征在要求保護(hù)的發(fā)明中為解決重新確定的技術(shù)問題所起的作用并不相同。

并且該份對(duì)比文件的其它部分只是泛泛地給出了可以包含賦形劑或氯化鈉的情況，而本申請(qǐng)中通過賦形劑和氯化鈉的添加，以及硼替佐米和叔丁醇質(zhì)量配比的調(diào)配解決了溶速、不溶性微粒、澄明度、穩(wěn)定性等問題，如從本申請(qǐng)的試驗(yàn)例2表2中記載的試驗(yàn)結(jié)果可以看出當(dāng)硼替佐米與叔丁醇的質(zhì)量比為1:0.5時(shí)其溶速、不溶性微粒相對(duì)于其他比例取得了顯著的進(jìn)步。

但對(duì)比文件1中并未涉及采用上述區(qū)別技術(shù)特征以解決溶速、不溶性微粒和澄明度等問題，可見，對(duì)比文件1中并不存在上述技術(shù)啟示。因此，筆者認(rèn)為對(duì)比文件1中并沒有給出將區(qū)別技術(shù)特征應(yīng)用到最接近的現(xiàn)有技術(shù)以解決其技術(shù)問題的啟示，故本發(fā)明相對(duì)于本領(lǐng)域的技術(shù)人員是非顯而易見的。

上述案例是被審查員接受的一個(gè)答復(fù)案例，可以想到，在答復(fù)該類審查意見時(shí)，需要認(rèn)真考慮所謂的常規(guī)技術(shù)手段是什么，并詳細(xì)分析針對(duì)區(qū)別技術(shù)特征所要解決的技術(shù)問題，判斷審查意見中所給出的對(duì)比文件是否記載或公開了所述區(qū)別技術(shù)特征可以解決相應(yīng)的技術(shù)問題。

如果對(duì)比文件采用區(qū)別技術(shù)特征所解決的技術(shù)問題與本申請(qǐng)所解決的技術(shù)問題不同，那么，很顯然，本領(lǐng)域技術(shù)人員沒有動(dòng)機(jī)獲得相應(yīng)的技術(shù)方案，即該技術(shù)方案對(duì)本領(lǐng)域技術(shù)人員來說是非顯而易見的。

這樣，才能夠說服審查員，本申請(qǐng)看似較為簡單的方案實(shí)際上與常規(guī)做法是存在區(qū)別的，且解決了一定的技術(shù)問題，具備一定的創(chuàng)造性。

以上，是對(duì)涉及常規(guī)技術(shù)手段的審查意見答復(fù)經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，可以作為答復(fù)該類審查意見的參考，根據(jù)不同的案情，審查意見也千差萬別，上述總結(jié)并不一定適用于所有的審查意見，但是在答辯時(shí)，可以從上述角度作出考慮，以便于尋找到突破口，這也是鍛煉代理人邏輯思維能力的一種重要途徑。