歡迎加入iOS交流群2466454,大家互相交流學(xué)習(xí)！
阿里-p6-一面
1.介紹下內(nèi)存的幾大區(qū)域？
2.你是如何組件化解耦的？
3.runtime如何通過selector找到對應(yīng)的IMP地址
4.runloop內(nèi)部實(shí)現(xiàn)邏輯？
5.你理解的多線程？
6.GCD執(zhí)行原理？
7.怎么防止別人反編譯你的app？
8.YYAsyncLayer如何異步繪制？
9.優(yōu)化你是從哪幾方面著手？
1.介紹下內(nèi)存的幾大區(qū)域？
1.棧區(qū)(stack) 由編譯器自動分配并釋放，存放函數(shù)的參數(shù)值，局部變量等。棧是系統(tǒng)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，對應(yīng)線程/進(jìn)程是唯一的。優(yōu)點(diǎn)是快速高效，缺點(diǎn)時有限制，數(shù)據(jù)不靈活。［先進(jìn)后出］
棧空間分靜態(tài)分配 和動態(tài)分配兩種。
堆區(qū)(heap) 由程序員分配和釋放，如果程序員不釋放，程序結(jié)束時，可能會由操作系統(tǒng)回收 ，比如在ios 中 alloc 都是存放在堆中。
優(yōu)點(diǎn)是靈活方便，數(shù)據(jù)適應(yīng)面廣泛，但是效率有一定降低。
雖然程序結(jié)束時所有的數(shù)據(jù)空間都會被釋放回系統(tǒng)，但是精確的申請內(nèi)存，釋放內(nèi)存匹配是良好程序的基本要素。
3.全局區(qū)(靜態(tài)區(qū)) (static) 全局變量和靜態(tài)變量的存儲是放在一起的，初始化的全局變量和靜態(tài)變量存放在一塊區(qū)域，未初始化的全局變量和靜態(tài)變量在相鄰的另一塊區(qū)域，程序結(jié)束后有系統(tǒng)釋放。
4.文字常量區(qū) 存放常量字符串，程序結(jié)束后由系統(tǒng)釋放；
5.代碼區(qū) 存放函數(shù)的二進(jìn)制代碼
大致如圖：
例子代碼：
可能被追問的問題一：
1.棧區(qū) (stack [st?k]): 由編譯器自動分配釋放
局部變量是保存在棧區(qū)的
方法調(diào)用的實(shí)參也是保存在棧區(qū)的
2.堆區(qū) (heap [hi?p]): 由程序員分配釋放，若程序員不釋放，會出現(xiàn)內(nèi)存泄漏，賦值語句右側(cè) 使用 new 方法創(chuàng)建的對象，被創(chuàng)建對象的所有 成員變量！
3.BSS 段 : 程序結(jié)束后由系統(tǒng)釋放
4.數(shù)據(jù)段 : 程序結(jié)束后由系統(tǒng)釋放
5.代碼段:程序結(jié)束后由系統(tǒng)釋放
程序編譯鏈接 后的二進(jìn)制可執(zhí)行代碼
可能被追問的問題二：
比如申請后的系統(tǒng)是如何響應(yīng)的？
棧：存儲每一個函數(shù)在執(zhí)行的時候都會向操作系統(tǒng)索要資源，棧區(qū)就是函數(shù)運(yùn)行時的內(nèi)存，棧區(qū)中的變量由編譯器負(fù)責(zé)分配和釋放，內(nèi)存隨著函數(shù)的運(yùn)行分配，隨著函數(shù)的結(jié)束而釋放，由系統(tǒng)自動完成。
注意：只要棧的剩余空間大于所申請空間，系統(tǒng)將為程序提供內(nèi)存，否則將報(bào)異常提示棧溢出。
堆：
1.首先應(yīng)該知道操作系統(tǒng)有一個記錄空閑內(nèi)存地址的鏈表。
2.當(dāng)系統(tǒng)收到程序的申請時，會遍歷該鏈表，尋找第一個空間大于所申請空間的堆結(jié)點(diǎn)，然后將該結(jié)點(diǎn)從空閑結(jié)點(diǎn)鏈表中刪除，并將該結(jié)點(diǎn)的空間分配給程序。
3 .由于找到的堆結(jié)點(diǎn)的大小不一定正好等于申請的大小，系統(tǒng)會自動的將多余的那部分重新放入空閑鏈表中
可能被追問的問題三：
比如：申請大小的限制是怎樣的？
棧：棧是向低地址擴(kuò)展的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，是一塊連續(xù)的內(nèi)存的區(qū)域。是棧頂?shù)牡刂泛蜅５淖畲笕萘渴窍到y(tǒng)預(yù)先規(guī)定好的，棧的大小是2M（也有的說是1M，總之是一個編譯時就確定的常數(shù) ) ,如果申請的空間超過棧的剩余空間時，將提示overflow。因此，能從棧獲得的空間較小。
堆：堆是向高地址擴(kuò)展的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，是不連續(xù)的內(nèi)存區(qū)域。這是由于系統(tǒng)是用鏈表來存儲的空閑內(nèi)存地址的，自然是不連續(xù)的，而鏈表的遍歷方向是由低地址向高地址。堆的大小受限于計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中有效的虛擬內(nèi)存。由此可見，堆獲得的空間比較靈活，也比較大。
棧：由系統(tǒng)自動分配，速度較快，不會產(chǎn)生內(nèi)存碎片
堆：是由alloc分配的內(nèi)存，速度比較慢，而且容易產(chǎn)生內(nèi)存碎片，不過用起來最方便
打個比喻來說：
使用棧就象我們?nèi)ワ堭^里吃飯，只管點(diǎn)菜（發(fā)出申請）、付錢、和吃（使用），吃飽了就走，不必理會切菜、洗菜等準(zhǔn)備工作和洗碗、刷鍋等掃尾工作，他的好處是快捷，但是自由度小。
使用堆就象是自己動手做喜歡吃的菜肴，比較麻煩，但是比較符合自己的口味，而且自由度大。
2.你是如何組件化解耦的？
實(shí)現(xiàn)代碼的高內(nèi)聚低耦合，方便多人多團(tuán)隊(duì)開發(fā)！
一般需要解耦的項(xiàng)目都會多多少少出現(xiàn)，一下幾個情況：
耦合比較嚴(yán)重（因?yàn)闆]有明確的約束，「組件」間引用的現(xiàn)象會比較多）
2.容易出現(xiàn)沖突（尤其是使用 Xib，還有就是 Xcode Project，雖說有腳本可以改善）
3.業(yè)務(wù)方的開發(fā)效率不夠高（只關(guān)心自己的組件，卻要編譯整個項(xiàng)目，與其他不相干的代碼糅合在一起）
先來看下，組件化之后的一個大概架構(gòu)
「組件化」顧名思義就是把一個大的 App 拆成一個個小的組件，相互之間不直接引用。那如何做呢？
組件間通信
以 iOS 為例，由于之前就是采用的 URL 跳轉(zhuǎn)模式，理論上頁面之間的跳轉(zhuǎn)只需 open 一個 URL 即可。所以對于一個組件來說，只要定義「支持哪些 URL」即可，比如詳情頁，大概可以這么做的
首頁只需調(diào)用[MGJRouter openURL:@"mgj://detail?id=404"]就可以打開相應(yīng)的詳情頁。
那問題又來了，我怎么知道有哪些可用的 URL？為此，我們做了一個后臺專門來管理。
然后可以把這些短鏈生成不同平臺所需的文件，iOS 平臺生成 .{h,m} 文件，Android 平臺生成 .java 文件，并注入到項(xiàng)目中。這樣開發(fā)人員只需在項(xiàng)目中打開該文件就知道所有的可用 URL 了。
目前還有一塊沒有做，就是參數(shù)這塊，雖然描述了短鏈，但真想要生成完整的 URL，還需要知道如何傳參數(shù)，這個正在開發(fā)中。
還有一種情況會稍微麻煩點(diǎn)，就是「組件A」要調(diào)用「組件B」的某個方法，比如在商品詳情頁要展示購物車的商品數(shù)量，就涉及到向購物車組件拿數(shù)據(jù)。
類似這種同步調(diào)用，iOS 之前采用了比較簡單的方案，還是依托于MGJRouter，不過添加了新的方法- (id)objectForURL:，注冊時也使用新的方法進(jìn)行注冊
使用時NSNumber *orderCount = [MGJRouter objectForURL:@"mgj://cart/ordercount"]這樣就拿到了購物車?yán)锏纳唐窋?shù)。
稍微復(fù)雜但更具通用性的方法是使用「協(xié)議」 <-> 「類」綁定的方式，還是以購物車為例，購物車組件可以提供這么個 Protocol
可以看到通過協(xié)議可以直接指定返回的數(shù)據(jù)類型。然后在購物車組件內(nèi)再新建個類實(shí)現(xiàn)這個協(xié)議，假設(shè)這個類名為MGJCartImpl，接著就可以把它與協(xié)議關(guān)聯(lián)起來[ModuleManagerregisterClass:MGJCartImplforProtocol:@protocol(MGJCart)]，對于使用方來說，要拿到這個MGJCartImpl，需要調(diào)用[ModuleManagerclassForProtocol:@protocol(MGJCart)]。拿到之后再調(diào)用+ (NSInteger)orderCount就可以了。
那么，這個協(xié)議放在哪里比較合適呢？如果跟組件放在一起，使用時還是要先引入組件，如果有多個這樣的組件就會比較麻煩了。所以我們把這些公共的協(xié)議統(tǒng)一放到了PublicProtocolDomain.h下，到時只依賴這一個文件就可以了。
Android 也是采用類似的方式。
組件生命周期管理
理想中的組件可以很方便地集成到主客中，并且有跟AppDelegate一致的回調(diào)方法。這也是ModuleManager做的事情。
先來看看現(xiàn)在的入口方法
其中[MGJApp startApp]主要負(fù)責(zé)一些 SDK 的初始化。[self trackLaunchTime]是我們打的一個點(diǎn)，用來監(jiān)測從main方法開始到入口方法調(diào)用結(jié)束花了多長時間。其他的都由ModuleManager搞定，loadModuleFromPlist:pathForResource:方法會讀取 bundle 里的一個 plist 文件，這個文件的內(nèi)容大概是這樣的
每個Module都實(shí)現(xiàn)了ModuleProtocol，其中有一個- (BOOL)applicaiton:didFinishLaunchingWithOptions:方法，如果實(shí)現(xiàn)了的話，就會被調(diào)用。
還有一個問題就是，系統(tǒng)的一些事件會有通知，比如applicationDidBecomeActive會有對應(yīng)的UIApplicationDidBecomeActiveNotification，組件如果要做響應(yīng)的話，只需監(jiān)聽這個系統(tǒng)通知即可。但也有一些事件是沒有通知的，比如- application:didRegisterUserNotificationSettings:，這時組件如果也要做點(diǎn)事情，怎么辦？
一個簡單的解決方法是在AppDelegate的各個方法里，手動調(diào)一遍組件的對應(yīng)的方法，如果有就執(zhí)行。
殼工程
既然已經(jīng)拆出去了，那拆出去的組件總得有個載體，這個載體就是殼工程，殼工程主要包含一些基礎(chǔ)組件和業(yè)務(wù)SDK，這也是主工程包含的一些內(nèi)容，所以如果在殼工程可以正常運(yùn)行的話，到了主工程也沒什么問題。不過這里存在版本同步問題，之后會說到。
遇到的問題
組件拆分
由于之前的代碼都是在一個工程下的，所以要單獨(dú)拿出來作為一個組件就會遇到不少問題。首先是組件的劃分，當(dāng)時在定義組件粒度時也花了些時間討論，究竟是粒度粗點(diǎn)好，還是細(xì)點(diǎn)好。粗點(diǎn)的話比較有利于拆分，細(xì)點(diǎn)的話靈活度比較高。最終還是選擇粗一點(diǎn)的粒度，先拆出來再說。
假如要把詳情頁遷出來，就會發(fā)現(xiàn)它依賴了一些其他部分的代碼，那最快的方式就是直接把代碼拷過來，改個名使用。比較簡單暴力。說起來比較簡單，做的時候也是挺有挑戰(zhàn)的，因?yàn)檎５臉I(yè)務(wù)并不會因?yàn)椤附M件化」而停止，所以開發(fā)同學(xué)們需要同時兼顧正常的業(yè)務(wù)和組件的拆分。
版本管理
我們的組件包括第三方庫都是通過 Cocoapods 來管理的，其中組件使用了私有庫。之所以選擇 Cocoapods，一個是因?yàn)樗容^方便，還有就是用戶基數(shù)比較大，且社區(qū)也比較活躍（活躍到了會時不時地觸發(fā) Github 的 rate limit，導(dǎo)致長時間 clone 不下來···見此），當(dāng)然也有其他的管理方式，比如 submodule / subtree，在開發(fā)人員比較多的情況下，方便、靈活的方案容易占上風(fēng)，雖然它也有自己的問題。主要有版本同步和更新/編譯慢的問題。
假如基礎(chǔ)組件做了個 API 接口升級，這個升級會對原有的接口做改動，自然就會升一個中位的版本號，比如原先是 1.6.19，那么現(xiàn)在就變成 1.7.0 了。而我們在 Podfile 里都是用~指定的，這樣就會出現(xiàn)主工程的 pod 版本升上去了，但是殼工程沒有同步到，然后群里就會各種反饋編譯不過，而且這個編譯不過的長尾有時能拖上兩三天。
然后我們就想了個辦法，如果不在殼工程里指定基礎(chǔ)庫的版本，只在主工程里指定呢，理論上應(yīng)該可行，只要不出現(xiàn)某個基礎(chǔ)庫要同時維護(hù)多個版本的情況。但實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，殼工程有時會莫名其妙地升不上去，在 podfile 里指定最新的版本又可以升上去，所以此路不通。
還有一個問題是pod update時間過長，經(jīng)常會在Analyzing Dependency上卡 10 多分鐘，非常影響效率。后來排查下來是跟組件的 Podspec 有關(guān)，配置了 subspec，且依賴比較多。
然后就是 pod update 之后的編譯，由于是源碼編譯，所以這塊的時間花費(fèi)也不少，接下去會考慮 framework 的方式。
持續(xù)集成
在剛開始，持續(xù)集成還不是很完善，業(yè)務(wù)方升級組件，直接把 podspec 扔到 private repo 里就完事了。這樣最簡單，但也經(jīng)常會帶來編譯通不過的問題。而且這種隨意的版本升級也不太能保證質(zhì)量。于是我們就搭建了一套持續(xù)集成系統(tǒng)，大概如此
每個組件升級之前都需要先通過編譯，然后再決定是否升級。這套體系看起來不復(fù)雜，但在實(shí)施過程中經(jīng)常會遇到后端的并發(fā)問題，導(dǎo)致業(yè)務(wù)方要么集成失敗，要么要等不少時間。而且也沒有一個地方可以呈現(xiàn)當(dāng)前版本的組件版本信息。還有就是業(yè)務(wù)方對于這種命令行的升級方式接受度也不是很高。
基于此，在經(jīng)過了幾輪討論之后，有了新版的持續(xù)集成平臺，升級操作通過網(wǎng)頁端來完成。
大致思路是，業(yè)務(wù)方如果要升級組件，假設(shè)現(xiàn)在的版本是 0.1.7，添加了一些 feature 之后，殼工程測試通過，想集成到主工程里看看效果，或者其他組件也想引用這個最新的，就可以在后臺手動把版本升到 0.1.8-rc.1，這樣的話，原先依賴~> 0.1.7的組件，不會升到 0.1.8，同時想要測試這個組件的話，只要手動把版本調(diào)到 0.1.8-rc.1 就可以了。這個過程不會觸發(fā) CI 的編譯檢查。
當(dāng)測試通過后，就可以把尾部的-rc.n去掉，然后點(diǎn)擊「集成」，就會走 CI 編譯檢查，通過的話，會在主工程的 podfile 里寫上固定的版本號 0.1.8。也就是說，podfile 里所有的組件版本號都是固定的。
周邊設(shè)施
基礎(chǔ)組件及組件的文檔 / Demo / 單元測試
無線基礎(chǔ)的職能是為集團(tuán)提供解決方案，只是在蘑菇街 App 里能 work 是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，所以就需要提供入口，知道有哪些可用組件，并且如何使用，就像這樣（目前還未實(shí)現(xiàn)）
這就要求組件的負(fù)責(zé)人需要及時地更新 README / CHANGELOG / API，并且當(dāng)發(fā)生 API 變更時，能夠快速通知到使用方。
公共 UI 組件
組件化之后還有一個問題就是資源的重復(fù)性，以前在一個工程里的時候，資源都可以很方便地拿到，現(xiàn)在獨(dú)立出去了，也不知道哪些是公用的，哪些是獨(dú)有的，索性都放到自己的組件里，這樣就會導(dǎo)致包變大。還有一個問題是每個組件可能是不同的產(chǎn)品經(jīng)理在跟，而他們很可能只關(guān)注于自己關(guān)心的頁面長什么樣，而忽略了整體的樣式。公共
UI 組件就是用來解決這些問題的，這些組件甚至可以跨 App 使用。（目前還未實(shí)現(xiàn)）
參考答案一：http://blog.csdn.net/GGGHub/article/details/52713642
參考答案二：http://limboy.me/tech/2016/03/10/mgj-components.html
3.runtime如何通過selector找到對應(yīng)的IMP地址？
概述
類對象中有類方法和實(shí)例方法的列表，列表中記錄著方法的名詞、參數(shù)和實(shí)現(xiàn)，而selector本質(zhì)就是方法名稱，runtime通過這個方法名稱就可以在列表中找到該方法對應(yīng)的實(shí)現(xiàn)。
這里聲明了一個指向struct objc_method_list指針的指針，可以包含類方法列表和實(shí)例方法列表
具體實(shí)現(xiàn)
在尋找IMP的地址時，runtime提供了兩種方法
IMP class_getMethodImplementation(Class cls, SEL name);IMP method_getImplementation(Method m)
而根據(jù)官方描述，第一種方法可能會更快一些
@note \c class_getMethodImplementation may be faster than \c method_getImplementation(class_getInstanceMethod(cls, name)).
對于第一種方法而言，類方法和實(shí)例方法實(shí)際上都是通過調(diào)用class_getMethodImplementation()來尋找IMP地址的，不同之處在于傳入的第一個參數(shù)不同
類方法（假設(shè)有一個類A）
class_getMethodImplementation(objc_getMetaClass("A"),@selector(methodName));
實(shí)例方法
class_getMethodImplementation([A class],@selector(methodName));
通過該傳入的參數(shù)不同，找到不同的方法列表，方法列表中保存著下面方法的結(jié)構(gòu)體，結(jié)構(gòu)體中包含這方法的實(shí)現(xiàn)，selector本質(zhì)就是方法的名稱，通過該方法名稱，即可在結(jié)構(gòu)體中找到相應(yīng)的實(shí)現(xiàn)。
struct objc_method {SEL method_namechar *method_typesIMP method_imp}
而對于第二種方法而言，傳入的參數(shù)只有method，區(qū)分類方法和實(shí)例方法在于封裝method的函數(shù)
類方法
Method class_getClassMethod(Class cls, SEL name)
實(shí)例方法
Method class_getInstanceMethod(Class cls, SEL name)
最后調(diào)用IMP method_getImplementation(Method m)獲取IMP地址
實(shí)驗(yàn)
這里有一個叫Test的類，在初始化方法里，調(diào)用了兩次getIMPFromSelector:方法，第一個aaa方法是不存在的，test1和test2分別為實(shí)例方法和類方法
然后我同時實(shí)例化了兩個Test的對象，打印信息如下
大家注意圖中紅色標(biāo)注的地址出現(xiàn)了8次：0x1102db280，這個是在調(diào)用class_getMethodImplementation()方法時，無法找到對應(yīng)實(shí)現(xiàn)時返回的相同的一個地址，無論該方法是在實(shí)例方法或類方法，無論是否對一個實(shí)例調(diào)用該方法，返回的地址都是相同的，但是每次運(yùn)行該程序時返回的地址并不相同，而對于另一種方法，如果找不到對應(yīng)的實(shí)現(xiàn)，則返回0，在圖中我做了藍(lán)色標(biāo)記。
還有一點(diǎn)有趣的是class_getClassMethod()的第一個參數(shù)無論傳入objc_getClass()還是objc_getMetaClass()，最終調(diào)用method_getImplementation()都可以成功的找到類方法的實(shí)現(xiàn)。
而class_getInstanceMethod()的第一個參數(shù)如果傳入objc_getMetaClass()，再調(diào)用method_getImplementation()時無法找到實(shí)例方法的實(shí)現(xiàn)卻可以找到類方法的實(shí)現(xiàn)。
4.runloop內(nèi)部實(shí)現(xiàn)邏輯？
蘋果在文檔里的說明，RunLoop 內(nèi)部的邏輯大致如下:
其內(nèi)部代碼整理如下 ：
可以看到，實(shí)際上 RunLoop 就是這樣一個函數(shù)，其內(nèi)部是一個 do-while 循環(huán)。當(dāng)你調(diào)用 CFRunLoopRun() 時，線程就會一直停留在這個循環(huán)里；直到超時或被手動停止，該函數(shù)才會返回。
RunLoop 的底層實(shí)現(xiàn)
從上面代碼可以看到，RunLoop 的核心是基于 mach port 的，其進(jìn)入休眠時調(diào)用的函數(shù)是 mach_msg()。為了解釋這個邏輯，下面稍微介紹一下 OSX/iOS 的系統(tǒng)架構(gòu)。
蘋果官方將整個系統(tǒng)大致劃分為上述4個層次：
應(yīng)用層包括用戶能接觸到的圖形應(yīng)用，例如 Spotlight、Aqua、SpringBoard 等。
應(yīng)用框架層即開發(fā)人員接觸到的 Cocoa 等框架。
核心框架層包括各種核心框架、OpenGL 等內(nèi)容。
Darwin 即操作系統(tǒng)的核心，包括系統(tǒng)內(nèi)核、驅(qū)動、Shell 等內(nèi)容，這一層是開源的，其所有源碼都可以在opensource.apple.com里找到。
我們在深入看一下 Darwin 這個核心的架構(gòu)：
其中，在硬件層上面的三個組成部分：Mach、BSD、IOKit (還包括一些上面沒標(biāo)注的內(nèi)容)，共同組成了 XNU 內(nèi)核。
XNU 內(nèi)核的內(nèi)環(huán)被稱作 Mach，其作為一個微內(nèi)核，僅提供了諸如處理器調(diào)度、IPC (進(jìn)程間通信)等非常少量的基礎(chǔ)服務(wù)。
BSD 層可以看作圍繞 Mach 層的一個外環(huán)，其提供了諸如進(jìn)程管理、文件系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)等功能。
IOKit 層是為設(shè)備驅(qū)動提供了一個面向?qū)ο?C++)的一個框架。
Mach
本身提供的 API 非常有限，而且蘋果也不鼓勵使用 Mach 的
API，但是這些API非常基礎(chǔ)，如果沒有這些API的話，其他任何工作都無法實(shí)施。在 Mach
中，所有的東西都是通過自己的對象實(shí)現(xiàn)的，進(jìn)程、線程和虛擬內(nèi)存都被稱為"對象"。和其他架構(gòu)不同， Mach
的對象間不能直接調(diào)用，只能通過消息傳遞的方式實(shí)現(xiàn)對象間的通信。"消息"是 Mach 中最基礎(chǔ)的概念，消息在兩個端口 (port)
之間傳遞，這就是 Mach 的 IPC (進(jìn)程間通信) 的核心。
Mach 的消息定義是在頭文件的，很簡單：
typedef struct {
mach_msg_header_t header;
mach_msg_body_t body;
} mach_msg_base_t;
typedef struct {
mach_msg_bits_t msgh_bits;
mach_msg_size_t msgh_size;
mach_port_t msgh_remote_port;
mach_port_t msgh_local_port;
mach_port_name_t msgh_voucher_port;
mach_msg_id_t msgh_id;
} mach_msg_header_t;
一條 Mach 消息實(shí)際上就是一個二進(jìn)制數(shù)據(jù)包 (BLOB)，其頭部定義了當(dāng)前端口 local_port 和目標(biāo)端口 remote_port，
發(fā)送和接受消息是通過同一個 API 進(jìn)行的，其 option 標(biāo)記了消息傳遞的方向：
mach_msg_return_t mach_msg(
mach_msg_header_t *msg,
mach_msg_option_t option,
mach_msg_size_t send_size,
mach_msg_size_t rcv_size,
mach_port_name_t rcv_name,
mach_msg_timeout_t timeout,
mach_port_name_t notify);
為了實(shí)現(xiàn)消息的發(fā)送和接收，mach_msg()
函數(shù)實(shí)際上是調(diào)用了一個 Mach 陷阱 (trap)，即函數(shù)mach_msg_trap()，陷阱這個概念在 Mach
中等同于系統(tǒng)調(diào)用。當(dāng)你在用戶態(tài)調(diào)用 mach_msg_trap() 時會觸發(fā)陷阱機(jī)制，切換到內(nèi)核態(tài)；內(nèi)核態(tài)中內(nèi)核實(shí)現(xiàn)的 mach_msg()
函數(shù)會完成實(shí)際的工作，如下圖：
這些概念可以參考維基百科:System_call、Trap_(computing)。
RunLoop
的核心就是一個 mach_msg() (見上面代碼的第7步)，RunLoop 調(diào)用這個函數(shù)去接收消息，如果沒有別人發(fā)送 port
消息過來，內(nèi)核會將線程置于等待狀態(tài)。例如你在模擬器里跑起一個 iOS 的 App，然后在 App 靜止時點(diǎn)擊暫停，你會看到主線程調(diào)用棧是停留在
mach_msg_trap() 這個地方。
關(guān)于具體的如何利用 mach port 發(fā)送信息，可以看看NSHipster 這一篇文章，或者這里的中文翻譯 。
關(guān)于Mach的歷史可以看看這篇很有趣的文章：Mac OS X 背后的故事（三）Mach 之父 Avie Tevanian。
蘋果用 RunLoop 實(shí)現(xiàn)的功能
首先我們可以看一下 App 啟動后 RunLoop 的狀態(tài)：
可以看到，系統(tǒng)默認(rèn)注冊了5個Mode:
1. kCFRunLoopDefaultMode: App的默認(rèn) Mode，通常主線程是在這個 Mode 下運(yùn)行的。
2. UITrackingRunLoopMode: 界面跟蹤 Mode，用于 ScrollView 追蹤觸摸滑動，保證界面滑動時不受其他 Mode 影響。
3. UIInitializationRunLoopMode: 在剛啟動 App 時第進(jìn)入的第一個 Mode，啟動完成后就不再使用。
4: GSEventReceiveRunLoopMode: 接受系統(tǒng)事件的內(nèi)部 Mode，通常用不到。
5: kCFRunLoopCommonModes: 這是一個占位的 Mode，沒有實(shí)際作用。
你可以在這里看到更多的蘋果內(nèi)部的 Mode，但那些 Mode 在開發(fā)中就很難遇到了。
5.你理解的多線程？
1.可能會追問，每種多線程基于什么語言？
2.生命周期是如何管理？
3.你更傾向于哪種？追問至現(xiàn)在常用的兩種你的看法是？
第一種：pthread
.特點(diǎn)：
1）一套通用的多線程API
2）適用于Unix\Linux\Windows等系統(tǒng)
3）跨平臺\可移植
4）使用難度大
b.使用語言：c語言
c.使用頻率：幾乎不用
d.線程生命周期：由程序員進(jìn)行管理
第二種：NSThread
a.特點(diǎn)：
1）使用更加面向?qū)ο?/p>
2）簡單易用，可直接操作線程對象
b.使用語言：OC語言
c.使用頻率：偶爾使用
d.線程生命周期：由程序員進(jìn)行管理
第三種：GCD
a.特點(diǎn)：
1）旨在替代NSThread等線程技術(shù)
2）充分利用設(shè)備的多核（自動）
b.使用語言：C語言
c.使用頻率：經(jīng)常使用
d.線程生命周期：自動管理
第四種：NSOperation
a.特點(diǎn)：
1）基于GCD（底層是GCD）
2）比GCD多了一些更簡單實(shí)用的功能
3）使用更加面向?qū)ο?/p>
b.使用語言：OC語言
c.使用頻率：經(jīng)常使用
d.線程生命周期：自動管理
多線程的原理
同一時間，CPU只能處理1條線程，只有1條線程在工作（執(zhí)行）
多線程并發(fā)（同時）執(zhí)行，其實(shí)是CPU快速地在多條線程之間調(diào)度（切換）
如果CPU調(diào)度線程的時間足夠快，就造成了多線程并發(fā)執(zhí)行的假象
思考：如果線程非常非常多，會發(fā)生什么情況？
CPU會在N多線程之間調(diào)度，CPU會累死，消耗大量的CPU資源
每條線程被調(diào)度執(zhí)行的頻次會降低（線程的執(zhí)行效率降低）
多線程的優(yōu)點(diǎn)
能適當(dāng)提高程序的執(zhí)行效率
能適當(dāng)提高資源利用率（CPU、內(nèi)存利用率）
多線程的缺點(diǎn)
開啟線程需要占用一定的內(nèi)存空間（默認(rèn)情況下，主線程占用1M，子線程占用512KB），如果開啟大量的線程，會占用大量的內(nèi)存空間，降低程序的性能
線程越多，CPU在調(diào)度線程上的開銷就越大
程序設(shè)計(jì)更加復(fù)雜：比如線程之間的通信、多線程的數(shù)據(jù)共享
你更傾向于哪一種？
傾向于GCD：
GCD
技術(shù)是一個輕量的，底層實(shí)現(xiàn)隱藏的神奇技術(shù)，我們能夠通過GCD和block輕松實(shí)現(xiàn)多線程編程，有時候，GCD相比其他系統(tǒng)提供的多線程方法更加有效，當(dāng)然，有時候GCD不是最佳選擇，另一個多線程編程的技術(shù)
NSOprationQueue 讓我們能夠?qū)⒑笈_線程以隊(duì)列方式依序執(zhí)行，并提供更多操作的入口，這和 GCD 的實(shí)現(xiàn)有些類似。
這種類似不是一個巧合，在早期，MacOX
與 iOS 的程序都普遍采用Operation
Queue來進(jìn)行編寫后臺線程代碼，而之后出現(xiàn)的GCD技術(shù)大體是依照前者的原則來實(shí)現(xiàn)的，而隨著GCD的普及，在iOS 4 與 MacOS X
10.6以后，Operation Queue的底層實(shí)現(xiàn)都是用GCD來實(shí)現(xiàn)的。
那這兩者直接有什么區(qū)別呢？
GCD是底層的C語言構(gòu)成的API，而NSOperationQueue及相關(guān)對象是Objc的對象。在GCD中，在隊(duì)列中執(zhí)行的是由block構(gòu)成的任務(wù)，這是一個輕量級的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)；而Operation作為一個對象，為我們提供了更多的選擇；
在NSOperationQueue中，我們可以隨時取消已經(jīng)設(shè)定要準(zhǔn)備執(zhí)行的任務(wù)(當(dāng)然，已經(jīng)開始的任務(wù)就無法阻止了)，而GCD沒法停止已經(jīng)加入queue的block(其實(shí)是有的，但需要許多復(fù)雜的代碼)；
NSOperation能夠方便地設(shè)置依賴關(guān)系，我們可以讓一個Operation依賴于另一個Operation，這樣的話盡管兩個Operation處于同一個并行隊(duì)列中，但前者會直到后者執(zhí)行完畢后再執(zhí)行；
我們能將KVO應(yīng)用在NSOperation中，可以監(jiān)聽一個Operation是否完成或取消，這樣子能比GCD更加有效地掌控我們執(zhí)行的后臺任務(wù)；
在NSOperation中，我們能夠設(shè)置NSOperation的priority優(yōu)先級，能夠使同一個并行隊(duì)列中的任務(wù)區(qū)分先后地執(zhí)行，而在GCD中，我們只能區(qū)分不同任務(wù)隊(duì)列的優(yōu)先級，如果要區(qū)分block任務(wù)的優(yōu)先級，也需要大量的復(fù)雜代碼；
我們能夠?qū)SOperation進(jìn)行繼承，在這之上添加成員變量與成員方法，提高整個代碼的復(fù)用度，這比簡單地將block任務(wù)排入執(zhí)行隊(duì)列更有自由度，能夠在其之上添加更多自定制的功能。
總的來說，Operation
queue
提供了更多你在編寫多線程程序時需要的功能，并隱藏了許多線程調(diào)度，線程取消與線程優(yōu)先級的復(fù)雜代碼，為我們提供簡單的API入口。從編程原則來說，一般我們需要盡可能的使用高等級、封裝完美的API，在必須時才使用底層API。但是我認(rèn)為當(dāng)我們的需求能夠以更簡單的底層代碼完成的時候，簡潔的GCD或許是個更好的選擇，而Operation
queue 為我們提供能更多的選擇。
傾向于：NSOperation
NSOperation相對于GCD：
1，NSOperation擁有更多的函數(shù)可用，具體查看api。NSOperationQueue 是在GCD基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的，只不過是GCD更高一層的抽象。
2，在NSOperationQueue中，可以建立各個NSOperation之間的依賴關(guān)系。
3，NSOperationQueue支持KVO。可以監(jiān)測operation是否正在執(zhí)行（isExecuted）、是否結(jié)束（isFinished），是否取消（isCanceld）
4，GCD 只支持FIFO 的隊(duì)列，而NSOperationQueue可以調(diào)整隊(duì)列的執(zhí)行順序（通過調(diào)整權(quán)重）。NSOperationQueue可以方便的管理并發(fā)、NSOperation之間的優(yōu)先級。
使用NSOperation的情況：各個操作之間有依賴關(guān)系、操作需要取消暫停、并發(fā)管理、控制操作之間優(yōu)先級，限制同時能執(zhí)行的線程數(shù)量.讓線程在某時刻停止/繼續(xù)等。
使用GCD的情況：一般的需求很簡單的多線程操作，用GCD都可以了，簡單高效。
從編程原則來說，一般我們需要盡可能的使用高等級、封裝完美的API，在必須時才使用底層API。
當(dāng)需求簡單，簡潔的GCD或許是個更好的選擇，而Operation queue 為我們提供能更多的選擇。
6.GCD執(zhí)行原理？
GCD有一個底層線程池，這個池中存放的是一個個的線程。之所以稱為“池”，很容易理解出這個“池”中的線程是可以重用的，當(dāng)一段時間后這個線程沒有被調(diào)用胡話，這個線程就會被銷毀。注意：開多少條線程是由底層線程池決定的（線程建議控制再3~5條），池是系統(tǒng)自動來維護(hù)，不需要我們程序員來維護(hù)（看到這句話是不是很開心？）
而我們程序員需要關(guān)心的是什么呢？我們只關(guān)心的是向隊(duì)列中添加任務(wù)，隊(duì)列調(diào)度即可。
? 如果隊(duì)列中存放的是同步任務(wù)，則任務(wù)出隊(duì)后，底層線程池中會提供一條線程供這個任務(wù)執(zhí)行，任務(wù)執(zhí)行完畢后這條線程再回到線程池。這樣隊(duì)列中的任務(wù)反復(fù)調(diào)度，因?yàn)槭峭降模援?dāng)我們用currentThread打印的時候，就是同一條線程。
?
如果隊(duì)列中存放的是異步的任務(wù)，（注意異步可以開線程），當(dāng)任務(wù)出隊(duì)后，底層線程池會提供一個線程供任務(wù)執(zhí)行，因?yàn)槭钱惒綀?zhí)行，隊(duì)列中的任務(wù)不需等待當(dāng)前任務(wù)執(zhí)行完畢就可以調(diào)度下一個任務(wù)，這時底層線程池中會再次提供一個線程供第二個任務(wù)執(zhí)行，執(zhí)行完畢后再回到底層線程池中。
?
這樣就對線程完成一個復(fù)用，而不需要每一個任務(wù)執(zhí)行都開啟新的線程，也就從而節(jié)約的系統(tǒng)的開銷，提高了效率。在iOS7.0的時候，使用GCD系統(tǒng)通常只能開58條線程，iOS8.0以后，系統(tǒng)可以開啟很多條線程，但是實(shí)在開發(fā)應(yīng)用中，建議開啟線程條數(shù)：35條最為合理。
通過案例明白GCD的執(zhí)行原理
案例一：
分析：
首先執(zhí)行任務(wù)1，這是肯定沒問題的，只是接下來，程序遇到了同步線程，那么它會進(jìn)入等待，等待任務(wù)2執(zhí)行完，然后執(zhí)行任務(wù)3。但這是隊(duì)列，有任務(wù)來，當(dāng)然會將任務(wù)加到隊(duì)尾，然后遵循FIFO原則執(zhí)行任務(wù)。那么，現(xiàn)在任務(wù)2就會被加到最后，任務(wù)3排在了任務(wù)2前面，問題來了：
任務(wù)3要等任務(wù)2執(zhí)行完才能執(zhí)行，任務(wù)2又排在任務(wù)3后面，意味著任務(wù)2要在任務(wù)3執(zhí)行完才能執(zhí)行，所以他們進(jìn)入了互相等待的局面。【既然這樣，那干脆就卡在這里吧】這就是死鎖。
案例二：
分析：
首先執(zhí)行任務(wù)1，接下來會遇到一個同步線程，程序會進(jìn)入等待。等待任務(wù)2執(zhí)行完成以后，才能繼續(xù)執(zhí)行任務(wù)3。從dispatch_get_global_queue可以看出，任務(wù)2被加入到了全局的并行隊(duì)列中，當(dāng)并行隊(duì)列執(zhí)行完任務(wù)2以后，返回到主隊(duì)列，繼續(xù)執(zhí)行任務(wù)3。
案例三：
案例四：
分析：
首先，將【任務(wù)1、異步線程、任務(wù)5】加入Main
Queue中，異步線程中的任務(wù)是：【任務(wù)2、同步線程、任務(wù)4】。所以，先執(zhí)行任務(wù)1，然后將異步線程中的任務(wù)加入到Global
Queue中，因?yàn)楫惒骄€程，所以任務(wù)5不用等待，結(jié)果就是2和5的輸出順序不一定。然后再看異步線程中的任務(wù)執(zhí)行順序。任務(wù)2執(zhí)行完以后，遇到同步線程。將同步線程中的任務(wù)加入到Main
Queue中，這時加入的任務(wù)3在任務(wù)5的后面。當(dāng)任務(wù)3執(zhí)行完以后，沒有了阻塞，程序繼續(xù)執(zhí)行任務(wù)4。
案例五：
分析：
和上面幾個案例的分析類似，先來看看都有哪些任務(wù)加入了Main Queue：
【異步線程、任務(wù)4、死循環(huán)、任務(wù)5】。
在加入到Global Queue異步線程中的任務(wù)有：
【任務(wù)1、同步線程、任務(wù)3】。第一個就是異步線程，任務(wù)4不用等待，
所以結(jié)果任務(wù)1和任務(wù)4順序不一定。任務(wù)4完成后，程序進(jìn)入死循環(huán)，
Main Queue阻塞。但是加入到Global Queue的異步線程不受影響，
繼續(xù)執(zhí)行任務(wù)1后面的同步線程。同步線程中，將任務(wù)2加入到了主線程，
并且，任務(wù)3等待任務(wù)2完成以后才能執(zhí)行。這時的主線程，已經(jīng)被死循環(huán)阻塞了。
所以任務(wù)2無法執(zhí)行，當(dāng)然任務(wù)3也無法執(zhí)行，在死循環(huán)后的任務(wù)5也不會執(zhí)行。
7.怎么防止別人動態(tài)在你程序生成代碼？
（這題是聽錯了面試官的意思）
面試官意思是怎么防止別人反編譯你的app？
1.本地?cái)?shù)據(jù)加密
iOS應(yīng)用防反編譯加密技術(shù)之一：對NSUserDefaults，sqlite存儲文件數(shù)據(jù)加密，保護(hù)帳號和關(guān)鍵信息
2.URL編碼加密
iOS應(yīng)用防反編譯加密技術(shù)之二：對程序中出現(xiàn)的URL進(jìn)行編碼加密，防止URL被靜態(tài)分析
3.網(wǎng)絡(luò)傳輸數(shù)據(jù)加密
iOS應(yīng)用防反編譯加密技術(shù)之三：對客戶端傳輸數(shù)據(jù)提供加密方案，有效防止通過網(wǎng)絡(luò)接口的攔截獲取數(shù)據(jù)
4.方法體，方法名高級混淆
iOS應(yīng)用防反編譯加密技術(shù)之四：對應(yīng)用程序的方法名和方法體進(jìn)行混淆，保證源碼被逆向后無法解析代碼
5.程序結(jié)構(gòu)混排加密
iOS應(yīng)用防反編譯加密技術(shù)之五：對應(yīng)用程序邏輯結(jié)構(gòu)進(jìn)行打亂混排，保證源碼可讀性降到最低
6.借助第三方APP加固，例如：網(wǎng)易云易盾
8.YYAsyncLayer如何異步繪制？
YYAsyncLayer是異步繪制與顯示的工具。為了保證列表滾動流暢，將視圖繪制、以及圖片解碼等任務(wù)放到后臺線程，
YYKitDemo
對于列表主要對兩個代理方法的優(yōu)化，一個與繪制顯示有關(guān)，另一個與計(jì)算布局有關(guān)：
Objective-C
1
2-(UITableViewCell)tableView:(UITableView)tableViewcellForRowAtIndexPath:(NSIndexPath*)indexPath;
-(CGFloat)tableView:(UITableView)tableViewheightForRowAtIndexPath:(NSIndexPath)indexPath;
常規(guī)邏輯可能覺得應(yīng)該先調(diào)用tableView : cellForRowAtIndexPath :返回UITableViewCell對象，事實(shí)上調(diào)用順序是先返回UITableViewCell的高度，是因?yàn)閁ITableView繼承自UIScrollView，滑動范圍由屬性contentSize來確定，UITableView的滑動范圍需要通過每一行的UITableViewCell的高度計(jì)算確定，復(fù)雜cell如果在列表滾動過程中計(jì)算可能會造成一定程度的卡頓。
假設(shè)有20條數(shù)據(jù)，當(dāng)前屏幕顯示5條，tableView : heightForRowAtIndexPath :方法會先執(zhí)行20次返回所有高度并計(jì)算出滑動范圍，tableView : cellForRowAtIndexPath :執(zhí)行５次返回當(dāng)前屏幕顯示的cell個數(shù)。
從圖中簡單看下流程，從網(wǎng)絡(luò)請求返回JSON數(shù)據(jù)，將Cell的高度以及內(nèi)部視圖的布局封裝為Layout對象，Cell顯示之前在異步線程計(jì)算好所有布局對象，并存入數(shù)組，每次調(diào)用tableView: heightForRowAtIndexPath :只需要從數(shù)組中取出，可避免重復(fù)的布局計(jì)算。同時在調(diào)用tableView: cellForRowAtIndexPath :對Cell內(nèi)部視圖異步繪制布局，以及圖片的異步繪制解碼，這里就要說到今天的主角YYAsyncLayer。
YYAsyncLayer
首先介紹里面幾個類：
YYAsyncLayer：繼承自CALayer，繪制、創(chuàng)建繪制線程的部分都在這個類。
YYTransaction：用于創(chuàng)建RunloopObserver監(jiān)聽MainRunloop的空閑時間，并將YYTranaction對象存放到集合中。
YYSentinel：提供獲取當(dāng)前值的value（只讀）屬性，以及- (int32_t)increase自增加的方法返回一個新的value值，用于判斷異步繪制任務(wù)是否被取消的工具。
AsyncDisplay.png
上圖是整體異步繪制的實(shí)現(xiàn)思路，后面一步步說明。現(xiàn)在假設(shè)需要繪制Label，其實(shí)是繼承自UIView，重寫+ (Class)layerClass，在需要重新繪制的地方調(diào)用下面方法，比如setter，layoutSubviews。
Objective-C
+(Class)layerClass{
returnYYAsyncLayer.class;
}
-(void)setText:(NSString*)text{
_text=text.copy;
[[YYTransactiontransactionWithTarget:selfselector:@selector(contentsNeedUpdated)]commit];
}
-(void)layoutSubviews{
[superlayoutSubviews];
[[YYTransactiontransactionWithTarget:selfselector:@selector(contentsNeedUpdated)]commit];
}
YYTransaction有selector、target的屬性，selector其實(shí)就是contentsNeedUpdated方法，此時并不會立即在后臺線程去更新顯示，而是將YYTransaction對象本身提交保存在transactionSet的集合中，上圖中所示。
Objective-C
+(YYTransaction*)transactionWithTarget:(id)targetselector:(SEL)selector{
if(!target||!selector)returnnil;
YYTransaction*t=[YYTransactionnew];
t.target=target;
t.selector=selector;
returnt;
}
-(void)commit{
if(!_target||!_selector)return;
YYTransactionSetup();
[transactionSetaddObject:self];
}
同時在YYTransaction.m中注冊一個RunloopObserver，監(jiān)聽MainRunloop在kCFRunLoopCommonModes（包含kCFRunLoopDefaultMode、UITrackingRunLoopMode）下的kCFRunLoopBeforeWaiting和kCFRunLoopExit的狀態(tài)，也就是說在一次Runloop空閑時去執(zhí)行更新顯示的操作。
kCFRunLoopBeforeWaiting：Runloop將要進(jìn)入休眠。
kCFRunLoopExit：即將退出本次Runloop。
Objective-C
staticvoidYYTransactionSetup(){
staticdispatch_once_tonceToken;
dispatch_once(&onceToken,^{
transactionSet=[NSMutableSetnew];
CFRunLoopRefrunloop=CFRunLoopGetMain();
CFRunLoopObserverRefobserver;
observer=CFRunLoopObserverCreate(CFAllocatorGetDefault(),
kCFRunLoopBeforeWaiting|kCFRunLoopExit,
true,// repeat
0xFFFFFF,// after CATransaction(2000000)
YYRunLoopObserverCallBack,NULL);
CFRunLoopAddObserver(runloop,observer,kCFRunLoopCommonModes);
CFRelease(observer);
});
}
下面是RunloopObserver的回調(diào)方法，從transactionSet取出transaction對象執(zhí)行SEL的方法，分發(fā)到每一次Runloop執(zhí)行，避免一次Runloop執(zhí)行時間太長。
Objective-C
staticvoidYYRunLoopObserverCallBack(CFRunLoopObserverRefobserver,CFRunLoopActivityactivity,void*info){
if(transactionSet.count==0)return;
NSSet*currentSet=transactionSet;
transactionSet=[NSMutableSetnew];
[currentSetenumerateObjectsUsingBlock:^(YYTransactiontransaction,BOOLstop){
pragma clang diagnostic push
pragma clang diagnostic ignored "-Warc-performSelector-leaks"
[transaction.targetperformSelector:transaction.selector];
pragma clang diagnostic pop
}];
}
接下來是異步繪制，這里用了一個比較巧妙的方法處理，當(dāng)使用GCD時提交大量并發(fā)任務(wù)到后臺線程導(dǎo)致線程被鎖住、休眠的情況，創(chuàng)建與程序當(dāng)前激活CPU數(shù)量（activeProcessorCount）相同的串行隊(duì)列，并限制MAX_QUEUE_COUNT，將隊(duì)列存放在數(shù)組中。
YYAsyncLayer.m有一個方法YYAsyncLayerGetDisplayQueue來獲取這個隊(duì)列用于繪制（這部分YYKit中有獨(dú)立的工具YYDispatchQueuePool）。創(chuàng)建隊(duì)列中有一個參數(shù)是告訴隊(duì)列執(zhí)行任務(wù)的服務(wù)質(zhì)量quality of service，在iOS8+之后相比之前系統(tǒng)有所不同。
iOS8之前隊(duì)列優(yōu)先級：
DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_HIGH 2高優(yōu)先級
DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT 0默認(rèn)優(yōu)先級
DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_LOW (-2)低優(yōu)先級
DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_BACKGROUND INT16_MIN后臺優(yōu)先級
iOS8+之后：
QOS_CLASS_USER_INTERACTIVE 0x21, 用戶交互(希望盡快完成，不要放太耗時操作)
QOS_CLASS_USER_INITIATED 0x19, 用戶期望(不要放太耗時操作)
QOS_CLASS_DEFAULT 0x15, 默認(rèn)(用來重置對列使用的)
QOS_CLASS_UTILITY 0x11, 實(shí)用工具(耗時操作，可以使用這個選項(xiàng))
QOS_CLASS_BACKGROUND 0x09, 后臺
QOS_CLASS_UNSPECIFIED 0x00, 未指定
Objective-C
/// Global display queue, used for content rendering.
staticdispatch_queue_tYYAsyncLayerGetDisplayQueue(){
ifdef YYDispatchQueuePool_h
returnYYDispatchQueueGetForQOS(NSQualityOfServiceUserInitiated);
else
define MAX_QUEUE_COUNT 16
staticintqueueCount;
staticdispatch_queue_tqueues[MAX_QUEUE_COUNT];//存放隊(duì)列的數(shù)組
staticdispatch_once_tonceToken;
staticint32_tcounter=0;
dispatch_once(&onceToken,^{
//程序激活的處理器數(shù)量
queueCount=(int)[NSProcessInfoprocessInfo].activeProcessorCount;
queueCount=queueCountMAX_QUEUE_COUNT?MAX_QUEUE_COUNT: queueCount);
if([UIDevicecurrentDevice].systemVersion.floatValue>=8.0){
for(NSUIntegeri=0;i
接下來是關(guān)于繪制部分的代碼，對外接口YYAsyncLayerDelegate代理中提供- (YYAsyncLayerDisplayTask *)newAsyncDisplayTask方法用于回調(diào)繪制的代碼，以及是否異步繪制的BOOl類型屬性displaysAsynchronously，同時重寫CALayer的display方法來調(diào)用繪制的方法- (void)_displayAsync:(BOOL)async。
這里有必要了解關(guān)于后臺的繪制任務(wù)何時會被取消，下面兩種情況需要取消，并調(diào)用了YYSentinel的increase方法，使value值增加（線程安全）：
在視圖調(diào)用setNeedsDisplay時說明視圖的內(nèi)容需要被更新，將當(dāng)前的繪制任務(wù)取消，需要重新顯示。
以及視圖被釋放調(diào)用了dealloc方法。
在YYAsyncLayer.h中定義了YYAsyncLayerDisplayTask類，有三個block屬性用于繪制的回調(diào)操作，從命名可以看出分別是將要繪制，正在繪制，以及繪制完成的回調(diào)，可以從block傳入的參數(shù)BOOL(^isCancelled)(void)判斷當(dāng)前繪制是否被取消。
Objective-C
@property(nullable,nonatomic,copy)void(^willDisplay)(CALayer*layer);
@property(nullable,nonatomic,copy)void(display)(CGContextRefcontext,CGSizesize,BOOL(isCancelled)(void));
@property(nullable,nonatomic,copy)void(^didDisplay)(CALayer*layer,BOOLfinished);
下面是部分- (void)_displayAsync:(BOOL)async繪制的代碼，主要是一些邏輯判斷以及繪制函數(shù)，在異步執(zhí)行之前通過YYAsyncLayerGetDisplayQueue創(chuàng)建的隊(duì)列，這里通過YYSentinel判斷當(dāng)前的value是否等于之前的值，如果不相等，說明繪制任務(wù)被取消了，繪制過程會多次判斷是否取消，如果是則return，保證被取消的任務(wù)能及時退出，如果繪制完畢則設(shè)置圖片到layer.contents。
Objective-C
if(async){//異步
if(task.willDisplay)task.willDisplay(self);
YYSentinel*sentinel=_sentinel;
int32_tvalue=sentinel.value;
NSLog(@" --- %d ---",value);
//判斷當(dāng)前計(jì)數(shù)是否等于之前計(jì)數(shù)
BOOL(isCancelled)()=BOOL(){
returnvalue!=sentinel.value;
};
CGSizesize=self.bounds.size;
BOOLopaque=self.opaque;
CGFloatscale=self.contentsScale;
CGColorRefbackgroundColor=(opaque&&self.backgroundColor)?CGColorRetain(self.backgroundColor): NULL;
if(size.width
9.優(yōu)化你是從哪幾方面著手？
一、首頁啟動速度
啟動過程中做的事情越少越好（盡可能將多個接口合并）
不在UI線程上作耗時的操作（數(shù)據(jù)的處理在子線程進(jìn)行，處理完通知主線程刷新節(jié)目）
在合適的時機(jī)開始后臺任務(wù)（例如在用戶指引節(jié)目就可以開始準(zhǔn)備加載的數(shù)據(jù)）
盡量減小包的大小
優(yōu)化方法：
量化啟動時間
啟動速度模塊化
輔助工具（友盟，聽云，F(xiàn)lurry）
二、頁面瀏覽速度
json的處理（iOS 自帶的NSJSONSerialization，Jsonkit，SBJson）
數(shù)據(jù)的分頁（后端數(shù)據(jù)多的話，就要分頁返回，例如網(wǎng)易新聞，或者 微博記錄）
數(shù)據(jù)壓縮（大數(shù)據(jù)也可以壓縮返回，減少流量，加快反應(yīng)速度）
內(nèi)容緩存（例如網(wǎng)易新聞的最新新聞列表都是要緩存到本地，從本地加載，可以緩存到內(nèi)存，或者數(shù)據(jù)庫，根據(jù)情況而定）
延時加載tab（比如app有5個tab，可以先加載第一個要顯示的tab，其他的在顯示時候加載，按需加載）
算法的優(yōu)化（核心算法的優(yōu)化，例如有些app 有個 聯(lián)系人姓名用漢語拼音的首字母排序）
三、操作流暢度優(yōu)化：
Tableview 優(yōu)化（tableview cell的加載優(yōu)化）
ViewController加載優(yōu)化（不同view之間的跳轉(zhuǎn)，可以提前準(zhǔn)備好數(shù)據(jù)）
四、數(shù)據(jù)庫的優(yōu)化：
數(shù)據(jù)庫設(shè)計(jì)上面的重構(gòu)
查詢語句的優(yōu)化
分庫分表（數(shù)據(jù)太多的時候，可以分不同的表或者庫）
五、服務(wù)器端和客戶端的交互優(yōu)化：
客戶端盡量減少請求
服務(wù)端盡量做多的邏輯處理
服務(wù)器端和客戶端采取推拉結(jié)合的方式（可以利用一些同步機(jī)制）
通信協(xié)議的優(yōu)化。（減少報(bào)文的大小）
電量使用優(yōu)化（盡量不要使用后臺運(yùn)行）
六、非技術(shù)性能優(yōu)化
產(chǎn)品設(shè)計(jì)的邏輯性（產(chǎn)品的設(shè)計(jì)一定要符合邏輯，或者邏輯盡量簡單，否則會讓程序員抓狂，有時候用了好大力氣，才可以完成一個小小的邏輯設(shè)計(jì)問題）
界面交互的規(guī)范（每個模塊的界面的交互盡量統(tǒng)一，符合操作習(xí)慣）
代碼規(guī)范（這個可以隱形帶來app 性能的提高，比如 用if else 還是switch ，或者是用！還是 ＝＝）
code review（堅(jiān)持code Review 持續(xù)重構(gòu)代碼。減少代碼的邏輯復(fù)雜度）
日常交流（經(jīng)常分享一些代碼，或者邏輯處理中的坑）
以上問題加參考答案，部分自己回答(群友回答)＋網(wǎng)上博客參考，回答的不好勿噴！
僅供學(xué)習(xí)使用！ 謝謝！
