? ?先有高通脹，才被迫抬高利息，金融機構絕不會主動做慈善。作為投資人本身，或者作為理財顧問，你是否碰到過類似情況：

? ?某國企老總常年做國內信托類理財產品，談到海外美金配置，期望的收益率是10%以上，并且要絕對安全。某企業主常年放水，對于美金的收益期待，坦言說20%馬馬虎虎，50%最好。

? ?在中國扭曲的市場環境呆久了，大陸投資者完全不理解美金世界的基本常識。沉浸在高收益的幻覺里，卻不知道，高收益本質上就是高貶值。

? ?先有高通脹，才被迫抬高利率，金融機構絕不會做慈善給高利率；反之，低通脹對應低利息，這是真保值。

? ?利率本質上= 通貨膨脹+資金使用成本+風險因子

? ?如果你發現市面上都是高利率的產品，要非常警惕。因為通貨膨脹肯定很高，錢毛的速度更快了，稍有不慎投錯方向，生活水平會迅速下降。這種通貨膨脹的焦灼感，持幣越來越買不起房的苦逼群眾感受最深。

? ?賬面上的利率別急于高興，扣減通脹之后，剩下的才是真收益。

? ?人民幣世界

? ?在世界銀行的資料里，即使中國已經"加工"剔除了很多漲價因素（如房價沒有計入CPI），但是通脹依舊是遠遠高過美國。

? ?大陸的通貨膨脹，統計數字失靈，因為"善意"的剔除了房價等敏感因素。如果參考房價上漲的速度，最近幾年8%-10%是有的，有趣的是，去年人民幣對其他主流國家貨幣的貶值比率也大概是8%—10%。

? ?當把高收益的"面子"，扣減通貨膨脹只剩下里子。你會發現雖然高利率，但越做越虧。

? ?6-8%的賬面 減去 8%-10%的通貨膨脹=負數的實際收益

? ?美元世界

? ?美國的通貨膨脹比較標準，綜合了房價、消費品等各類資料。3%以上的通脹就是嚴重通脹，需要引起政府的足夠重視，一般來說長年的通脹數據維持在1-2%。

? ?5-6%的賬面 減去 1%-2%的通貨膨脹=長期正向收益

? ?面子還是里子？自己的錢，恐怕還是多些實惠好

? ?如果只是為了面子，希臘國債給過90%，你買么？中國80-90年代通貨膨脹超過10%，同期銀行存款利率可以給到9%，但是幸福么？

? ?所以高收益表像毫無意義，需要擠掉通脹的水分，才會得到真實的價值增長——實惠的里子。

? ?在中國做理財，將資金放進順應趨勢的資產類別里，遠遠比糾結于多賺少賺1%，更為重要。而在美元的收益體系中，我們只需根據自己的風險偏好選擇標準資產，簡單的多。