“宋美齡喜歡法國梧桐，蔣介石就在整個南京種滿了法國梧桐。”少女懷春，我們皆是那位女主角。

可是，現實呢？我還記得非誠勿擾里面的那個女嘉賓，直接地說道，我寧愿在寶馬車里哭泣，也不愿在自行車上笑，這就是她的愛情觀，說是愛情也有些可笑，因為愛情根本不在她的考慮范圍之內，可謂是典型的拜金女，于是各種批評，鄙夷之聲猶如潮涌。可是捫心自問，我們這么一群站在上帝視角自視清高的“貞潔烈女”們又真的都會一股腦地投奔愛情嗎？

說實話，我不知道，因為我自認自己不是個極端的純物質主義者，也談不上是個唯愛是從的浪漫主義者。我無法接受無愛的性交就像我無法忍受在溫飽受影響的情況下談情說愛一樣。覺得倆者都太極端了，這倆種關系或許可以維持一陣子，卻不能一輩子。

當然，生活中不乏選擇了愛情卻修成正果的實例，可是總是少數，不然為何讓人如此感動，無非是因為對我們而言太困難了太少見了。我們會為太陽的升起而感動落淚嗎？我想不太會吧，畢竟太常見了。而選擇愛情的人可以分為倆類，第一類純粹是情感驅動，另一類確是經過了理性思考了的。我只想說說后者，他們是一起選擇了愛情，可是雙方卻都充分具有創造面包的能力，當然尤其是男方。這并不是說給男性施加壓力，而是這個社會本就是這樣，也是雙方的情感需要——女性需要安全感，男性需要自尊，頗有些周瑜打黃蓋——一個愿打，一個愿挨的意味了。

就如我一直向往的那樣，我想要一份勢均力敵的愛情，“勢均力敵”這四個字包含很多，當然首先是三觀相投，而我最想強調能力起碼不分軒輊，假設我們將男女按照能力指標各分ABCDEF幾個等級，極端些來說，我想A級就算孤獨一生也不會選擇F級吧，當然湘琴和直樹就另當別論了，就像我之前一直不知道生活大爆炸中的佩妮如何能夠融入那個弗萊德高智商團體的。而A級的男生又都偏向于選擇B級的女生，正好印證了我上面所說。當然，感情嘛，怎么能用理論一概而論呢，不是絕對，允許個例，只是我總覺得世間情愛大抵如此。

所以，我總覺得在一段關系中，愛情和面包缺一不可，哪有人不想兼有倆者呢？魚和熊掌，我都想得到，那怎么辦呢？當然，我們可以倆者兼有，只是需要排個先后了，第一種:我們可以選擇愛情，再創造面包。第二種:自然是選擇面包，再創造愛情了。只是細細想來，我想我心中有所偏重了，在理性的基礎上選擇了愛情，我想面包指日可待。可是在我們選擇面包時，大多是盲目的，權衡的基礎是有錢與否，我實在是無法對創造愛情抱有什么希望了。

說至此，不禁想笑，起初落筆之際，真心困惑，寫著寫著，想著想著，竟也做出了選擇。

嗯，我想要愛情，也想要面包，只是對于我這個母胎單身的貴族，暫時只能啃著面包靜候良人了。