? ? ? ? ?關于"在人工智能時代會有太多人沒有用了，叫毫無用處的人"這個觀點我只同意一半。這個觀點其實在人類第一次工業革命的時候有就，并且還有人有更激進的做法。第一次工業革命發生18世紀的英國，它開創了以機器代替手工勞動的時代。這不僅是一次技術改革，更是一場深刻的社會變革。機器生產逐漸排斥手工勞動使大批手工業者破產，工人失業，工資下跌。當時工人把機器視為魔鬼，是貧困的根源，他們用搗毀機器作為反對機器的手段。當時萊斯特郡一個名叫盧德的工人，為抗議工廠主的壓迫，甚至第一個帶頭搗毀了織襪機，此次運動不久便席卷了英國，但現在我們回過頭來看看，不覺的驚訝前人的愚蠢。通過前三次工業革命我們已然大大擺脫了繁重的體力工作，現在的物質繁榮，使我們甚至比封建時代的王候享受的還多。我們可以通過物流吃到五大洲新鮮的食品，可以隨時出國旅游，電器讓我們冬暖夏涼，出門開車地鐵。試問有哪個時代的王侯的生活能比的上我們。

? ? ? ? 時代的滔滔大勢，順我者昌，逆我則亡。在新時代里做盧德分子也不會有什么好下場，我們要做的只能是保持好奇心，讓自已的學習潛力比一般人強。來吧，就讓機器做我原來的部分工作吧(比如業務測試 )，那工作本來就不是人該干的。真高興未來十年，金融產品的業務分析還是得人來做。不過人工智能這時應該是我工作的好工具。十年之后，也許一直不會有什么終極答案。只要保持不斷學習，你就不會被進代拋棄。所以最開始我只同意一半的觀點是，不斷學習迭代的人就永遠不會“毫無用處”