Investigation: Finding evidence——that is,data ['de?t?] that will answer key question about the issue ['??u].
Interpretation:Deciding what the eividence means.competing [k?m'pit??]相互矛盾的
Judgement:Reaching a conclusion about the issue.
這就是懷疑的性思考的三大步驟。

• 調查，即發現證據，即找到可以回答關鍵問題的答案。要求：這個證據一定是非常相關有意義并且是足夠充分的。
• 解釋，解釋證據的意思意義。要求：解釋一定比相反的解釋更有說服力
• 結論，得出問題的結論。要求：結論必須經得起邏輯的檢測。

就像我們之前提過的，非換異性思考著是先有一個結論，然后再給它找證據來證明自己的判斷。但是，只有一種結論值得思考，即通過發現，理解問題并且試圖解決問題的結論。

speculate [k?m'pit??]推測
hypothesis [ha?'p?θ?s?s]假說
manipulate [m?'n?pj?le?t]操控，控制
dictate[d?k'te?t]命令

我們需要懷疑，猜測，和嘉禾嗎？當然需要！這是我們形成懷疑性思考的第一步，但不是讓這些假設控制我們。