關于媒體，關于現代化

很多時候我們會埋怨現代化的進程毀壞了我們賴以生存的環境。但追根結底，到底是什么毀了那原來的一切？是人的欲望，是所謂的發展，是所謂的進步。常常會感到一種虛空，我們總是以為要是沒有那些進步，要是沒有那些工具，我們也許就可以比現在好，比現在和諧。但是我們只是拿現在這種狀況作為一種可能出現的形象，來慰藉我們的集體潛意識。我們只是為了用這種方式來告訴自己我們活著是有意義的，我們只是想用這種方式來告訴別人這個世界是真實存在的。

我們的欲望帶來了什么？膨脹的文化？野蠻的政治？亦或暴漲的經濟。社會總是遵循一個規律去發展，興久必衰。歷史的曲線似乎在表面上可以看成是某個特定任務特定時間的出現而勾畫成的，其實卻不然。冥冥中似乎有雙無形的手在操縱，但是什么操縱了我們，我們無從得知。也許在浩瀚的宇宙中，我們就是一粒星塵，于一粒星塵似我們吧！我們總是會將我們存在的意義歸結于那樣或這樣，但是存在真的有意義么，那只是我們單純的自我不斷勸誡潛意識的結果。我們總是會用這樣那樣的道德來規范自己，其實也許那只是自我壓抑本我自我迷惑本我的假象。我們要為自己建立一套價值觀，我們要為自己創造一段傳奇，我們要在潛意識的長河里找到自己的存在感。

關于道德

哪里都沒有出問題，問題必將是問題。道德從何來，道德是什么，關于道德的定義五花八門，最多的就是在人們日常生活中建立起來的被絕大數人所認可的行為規范。可是所謂的絕大多數人的認可真的是對的嘛？如果絕大數人的認可是對的，那么尼采就不會瘋，布魯諾就不會死，那么多靈魂探討者就不會被歷史的洪流打下深淵。絕大多數人其實只是所謂的統治階級，而統治階級則是將道德用來作為一種文化鉗制手段，這種手段同時又會受到經濟的影響，似乎很快這又會回歸到個人和歷史的必然性問題上，道德到底是什么竟然會變成雞生蛋蛋生雞的問題。

很久沒寫這些東西了，再次看了一會兒和諧拯救危機，作為一檔節目，它的確很成功，大師的確是大師，年齡很大，閱歷很多，見過的場面很大，只是我很不理解為什么會以一種炫耀的口吻去談論這些事情。他的目的不僅僅是世界和平，只是用世界和平來宣揚一種佛教思想。而這種思想恰恰又是這個時代政治家統治者需要用來維持統治的工具，需要用來牽制或者是說凈滌人們思想的東西。我總是會往一些死胡同里去想，我總是會想一些多余的東西，這樣會讓我很難受。我覺得自己是在出世入世中來回旋轉，道理我都懂，但我又不是個純然的豁達者。我會為利益做一些事情，我會為金錢放棄些東西，我會思考，我也會用我的思考去算計一些東西。有思想的人是最可怕的，我不可怕，因為我還沒有成熟到將自己的思想付諸實踐，如果有一天，出現了一個應激源，那么我會是個什么樣的人？如果我腦中的想象都被實現，我想我不一定是個和平使者，說不定是個破壞者吧！可是讓我選擇我肯定會義無反顧的做個破壞者。這個圈子的衰亡是必然的，是不可避免的，我為什么要犧牲自己去贏得一些我不在乎的東西。進化心理學也許不盡然全對，但是他有一點是對的，就是人所有的活動都是為了生存。只是為了活下去，為了自己的基因活下去，也就是為了自己活下去。所以才會有了欲望，有了利益，有了幫助，有了破壞，人們用各種各樣的方式來得到自己想要的，人們用各種方式達到利益最大化，這樣日復一日年復一年，我們的奮斗成為一種模式，進化為一種機制，而優勝劣汰也就由此而來。沒有誰是無私的。他無私，必定是因為他奉獻的東西讓他得到更多，哪怕是精神層面的。也許我這樣想太過消極，太多極端，但是我的確是這么想的。弗洛伊德說性是人類一切活動的本能，性是什么，性就是生命的延續，我們誰都渴望生命得到延續。我們誰都渴望可以活得更好。所以我們奮斗，所以我們做出了很多不同的事情。而拋棄個人的這種視角，整個人類的存在即是中偶然，在偶然中強生，在強生中占領，在占領中統治，那什么時候失去了那種制衡我們會離開呢？如果超出了這個圈子所能承受的范圍又會怎么樣呢？到那時侯將是整個物種的滅亡。很奇妙，很偉大，無形中是什么鉗制住了我們，無形中又是什么指引了我們，所謂靈魂，所謂潛意識，所謂平衡，所謂這些那些。不懂得太多。其實我有時候很排斥自己去思考這些，因為這和我無關，可是腦中還是會不自覺地去思考，去思考天性，去思考生活，去思考人性，去思考生活，去思考那些高于生活的東西。

利是動亂禍害的根源，人人都爭利，為什么呢?追溯其根源，也不是人人都為了能夠生存么？這種渴求生存的生理機制建立了，進化了，發展了，于是人們會迷失，會盲目，會不顧一切。