一、世界上真的有天才么？

????????這個世界真的有天才么？真的有人一生下來就具有某方面的天賦或者潛力，在人生之路上躺贏么？

????????那么，我們眼中的天才是不是都是天生變態天賦異稟的外星人？

????????然而，美國暢銷書作家格拉德威爾在《異類》中告訴我們：“人們眼中的天才之所以卓越非凡，并非天資超人一等，而是付出了持續不斷的努力，只要經過1萬小時的錘煉，任何人都能從平凡變得超凡”。

????????一萬小時定律在成功者身上很容易得到驗證。

????????籃球奇才喬丹每周練習6天，每天練習6小時，每天至少投中3000個球；

????????明星里最會踢球的，或者是踢球的里最值錢的，或者是會賺錢的里最有型有款的貝克漢姆也是曾經每天凌晨四點起來練球，每周4天，每天踢3000個任意球；

????????音樂神童莫扎特在6歲生日之前，他的音樂家父親已經指導他練習了3500個小時，到他21歲寫出最膾炙人口的第九號協奏曲時，可想而知已經遠遠超過了1萬個小時；

????????象棋神童鮑比費舍爾，17歲就奠定了大師地位，在這之前他也投入了10年進行艱苦的訓練；

????????大畫家達芬奇，從練習畫一只雞蛋開始，日復一日，年復一年，不同角度不同光線，少說也有1萬個小時，后來才有了世紀名畫《最后的晚餐》；

????????世界港口吊裝大師許振超，至少練了30年，足足好幾個一萬小時，把吊裝技術練得像繡花一樣精細。

????????這使得一萬小時定律成了顛撲不破的真理。

????????當然，這個通過刻苦努力訓練1萬小時就能成為天才的理論也給了我們希望。

????????不管任何行業，即使我資質平平，只要自身足夠努力，經過1萬小時的練習，就能夠成為大師。

二、可能大多數時間我們只是在天真的練習

?

????????然而，不幸的是，這個理論對于我們來說很可能是錯誤的。

????????它對于我們來說，推翻了人們對于天才的迷信，“你只要練習足夠的量，你也能達到天才的那個水平”，以及網絡上那句雞湯“以大多數人努力程度之低，根本輪不到拼天賦”。

????????有的人做了一輩子的廚師，可能積累了好幾個1萬小時，他就一定是廚藝大師么（那很有公司就不會有難吃到死的食堂飯菜）？

????????有的人做了幾十年的管理，也超過了1萬小時，他就成了管理大師了么（那豈不是全世界都是管理大師）？

????????你我學了十幾年的英語，應該也超過1萬小時了吧，仔細想想，別說大師了，我們之中又有幾個人能流利地對話呢？

????????此外，1萬小時所展現的那種學習，或者說練習的場景跟你我的生活、工作都很遠。

????????它對于我們可能不適用的另外一個原因在于，這個1萬小時太長了，它雖然打破了人們對天才的迷信，同時也打擊了絕大部分成年人的信心，誰有功夫每天練8個小時，練10年呢？我們既然不是天才，沒有必要按照1萬小時的標準來達成天才的那個境界。

????????所以最本質的問題不是練習時間的問題，而是練習方法的問題。

?

三、天才來自于刻意練習

1、要有明確的特定目標。

????????成年人的世界可以沒有興趣，但一定要有目標，讓任務驅動自己，這個目標可以是一個個小的目標，比如每月寫兩篇內容分享，半年完成一篇課程開發，或者每個月讀本書。

2、練習一定是專注的。

????????有目的的練習一定是專注的，機械地重復練習不走腦子，是無效的，這只能稱之為天真的練習，你只是感動了自己。

????????我們在練習的時候就是練習，放下手機，遠離外界的干擾，如果你拿著一本書，或者在電腦前發呆十個小時，還不如你專注地看一個小時。

3、持續獲得有效的反饋。

????????刻意練習的精髓在于得到及時的反饋，然后反思自己的練習，及時進行調整， 在不斷地調整自己的行為后深入思考，如何正確地練習，有正確的方法，大量的練習才有效。

????????而反饋的最高境界是給自己做教練。以一個旁觀者的角度觀察自己，每天都有非常具體的目標，對自己的錯誤非常敏感，并不斷尋求改進。

4、一定要走出舒適區。

????????真正的練習不是為了完成運動量，練習的精髓是持續地做之前做不好的事，并達到熟練甚至精通的程度。

????????從不會到會，秘訣是重復。

?

????????我們沒能成為大師，或許是你不夠努力，也有可能是努力的方法不對。

????????刻意練習，一切皆有可能。