短評(píng)《博倫薩古史》

我嚴(yán)重懷疑這是作者腦洞大開(kāi)的產(chǎn)物。
  也即,我懷疑這是一本虛擬評(píng)論小說(shuō)。
  為什么這么說(shuō)呢?因?yàn)槲也殚喠谁h(huán)地中海各古國(guó)的歷史,卻發(fā)現(xiàn)根本沒(méi)有博倫薩這個(gè)地方——現(xiàn)在沒(méi)有,過(guò)去也沒(méi)有。
  作者說(shuō),博倫薩的歷史可以分為三個(gè)階段,即使部落期,城邦期和衰落期——事實(shí)上,博倫薩從來(lái)都沒(méi)有成為地中海世界的核心過(guò),它最璀璨的時(shí)刻,也不過(guò)是擊潰了提洛同盟的一支王牌方陣隊(duì)。
  而這也真是最值得爭(zhēng)議的地方——如果博倫薩從沒(méi)有和同時(shí)期的雅典或者斯巴達(dá)等希臘強(qiáng)國(guó)有過(guò)接觸的話,那我們還真不好說(shuō)博倫薩到底是否存在,可它居然和提洛同盟有過(guò)交戰(zhàn),而我們卻完全看不到除了《博倫薩古史》外的任何交叉印證,這不得不說(shuō)是讓人極度生疑的。
  作者還提到博倫薩與邁錫尼有著淵源,和阿伽門(mén)農(nóng)也有關(guān)。這些神話中的人物的交互當(dāng)然已經(jīng)是無(wú)從考據(jù)了。
  最讓我感到吃驚的,便是其中提到了博倫薩的商船隊(duì)曾與一名叫“亞特蒂”的海上城邦有過(guò)貿(mào)易往來(lái)。
  由于作者說(shuō)這部古史最早是用希臘語(yǔ)所著,后來(lái)經(jīng)埃及人抄錄保存在亞歷山大圖書(shū)館,此后的一份拉丁語(yǔ)手抄本被保存在君士坦丁堡,再后來(lái)流落到阿拉伯世界并被翻譯為阿拉伯語(yǔ),在文藝復(fù)興的時(shí)候被意大利商人手抄了一本,并最終以英語(yǔ)版手抄本保留在了大英博物館的館藏室內(nèi),其它的版本都隨著戰(zhàn)火而消逝。
  最后,于第三次古騰堡計(jì)劃中,這部古史被電子化,并于多年后被作者看到,翻譯為現(xiàn)代語(yǔ)。
  這讓我注意到,這所謂的“亞特蒂”極有可能就是傳說(shuō)中的“亞特蘭蒂斯”,但,星辰在上,亞特蘭蒂斯是神話中的城邦,實(shí)際上并不存在。
  綜合上述兩處,我想我可以斷定,這部《博倫薩古史》極有可能是偽史。
  我并不有意認(rèn)為是作者達(dá)伽烏拉作假,我更認(rèn)為這只是一部虛擬歷史小說(shuō)。
  抑或者,其實(shí)是在這數(shù)千年的流轉(zhuǎn)中,某任抄錄者將部分內(nèi)容作了藝術(shù)性的修改,甚至于是某任抄錄者自己所杜撰的。
  以上。


本文系活動(dòng)《我有一個(gè)故事,與你分享,就有了一群故事》的參與文。

如果你覺(jué)得這篇東西寫(xiě)得還行,愿意打賞我一口咖啡,請(qǐng)戳打賞頁(yè)~~
本文遵守創(chuàng)作共享CC BY-NC-SA 3.0協(xié)議**

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 小時(shí)候上學(xué) 我一直覺(jué)得自己是全班最笨的小孩 因?yàn)槲矣泻芏嗖欢?,老是不?老師有時(shí)講很多遍我還是會(huì)抓住細(xì)枝末節(jié)繼續(xù)質(zhì)...
    鯨荔閱讀 290評(píng)論 0 2
  • 走近你 我可以看到自己的靈魂 但那都是在有光的照應(yīng)下 離開(kāi)你 我可以看到你的背影 但那都是在我不舍的心中 好想擁有...
    婉約的風(fēng)閱讀 349評(píng)論 3 1