9.11

1.經濟解釋從馬歇爾【經濟學基礎】延伸而出，一脈相承，有改進。

2.疑問：馬歇爾派傳統經濟學為什么不合適今天，為什么張五常的理論不合主流 。

3.張五常在事實推論上比其他經濟學家準，判定屬于狐貍型經濟學家

4.推測【prediction】與解釋【explanation】有事前和事后之分，科學上是同一回事，科學在曼昆的經濟學中解釋為本質是科學方法-冷靜的建立并檢驗有關世界如何運行的各種理論。推測要有可以觀察到的驗證條件，要有約束行為的理論，驗證條件有變則做別論。

5.張五常在芝加哥所做的研究表明，尤其是pigou，大部分書的注腳都沒有依憑，有些書的引用全部為假，而西方過去經濟學對真實世界的考察很馬虎，對真實世界的解釋力有限。張五常想要完成的是解釋真實世界的經濟理論，其在多年走街串巷的總結中把經濟理論簡化到只剩需求理論，并對經濟理論的解釋力再無懷疑。

6.各種概念由社會規律主宰，宏微觀、貨幣理論原則上是人類在局限下的選擇行為的學問。街頭巷尾所見擴大后可能是重要的宏觀現象。理論有簡化，概念需掌握，要不斷與不同的現象印證才能學有所用。

7.書本所說的市場供求關系及均衡點的市價，以馬歇爾的【剪刀】理論為依據。剪刀理論存疑

8.馬歇爾偉大，是因為其綜合前人思想，以自己無與倫比的天賦，創立了一個構架，讓后人有思想的輪廓。但其對世事了解不深，某些理論拖泥帶水，可改進。

9.coase對馬歇爾很佩服，但其反對功用【utility】長線【long run】與短線【short run】均衡【equilibrium】與不均衡【disequilibrium】

對以上理論存疑，待解釋反思

10.卡爾納普邏輯學20世紀無出其右，在邏輯理論熟悉后需專門研讀。

11.精辟：科學問題“為什么”工程學“怎么辦”倫理學“好不好”

12.該書貢獻是清除廢物，把剩下的理論重新組合，引用事例多為自己觀察所得。

存疑，個人觀察有偏見，角度不同觀點不同，片面性局限性有，因是經濟學大家，其他應多方驗證。

13.該書難易度差別大，無圖表，純文字解說，無經濟基礎很難深入，故與其他經濟讀物參考閱讀。