在云村上聽到一首歌，準備分享時看到歌手是Various Artists，意識到應該是沒有版權，號稱要尊重知識產權的我停了下來。又聯想到付費音頻，視頻等知識付費的趨勢，好奇的再去多了解一下。

音樂的版權應該受到保護，這簡直是廢話，為了支持創作者更好的創作。事實上，國內保護版權的法規在完善，大家的意識也在加強，只是種種原因，侵權行為還是司空見慣。不過我很放心，保護版權這件事，有很多人在努力，作為用戶我關注，哪里有喜歡的歌曲，哪里可負擔地聽得到。只是，數字版權被各個渠道平臺瓜分得支離破碎，聽音樂要用幾個APP不算得上是好的體驗。

歌曲《Happy Birthday to You》。對，就是每個人都會唱的生日歌，這歌的旋律是1893年由美國兩位Hill姊妹在幼兒園教學中，根據"Good Morning to All"靈感寫成。該歌在1935年被Summy公司注冊版權，是第一首登記版權的歌曲/歌詞，1988年華納公司以500萬美元收購取得版權，據說每年可賺200萬美元。這歌的版權一直有爭議，2015年被判版權失效，直到2016年，華納公司才承認歌曲屬于公共領域，唱生日歌不再要交錢了。細想一下好可怕，從我出生開始，唱的每一次生日歌都是侵權，不知道你們誰給了錢哈。版權保護不能走到另一個極端，歐盟的版權保護期是創作者去世后70年。

薛之謙的免費音樂。不會說段子的演員不是好的歌手，他多次強調說自己的歌免費聽。作為用戶，當然是高興來不及，卻看到知乎的以下回答:

從中國引進互聯網開始，音樂產業就一直在走下坡路。以前吹一個歌手多牛，動不動專輯銷量多少多少萬張，現在誰還這么吹了？周杰倫 一張專輯引起的銷量狂潮離現在多久了？整整十五年！

薛之謙敢于說自己音樂免費，是因為現在靠音樂本身賺錢已經不可能了。

唱歌節目層出不窮，但原創歌曲屈指可數。老歌手頂著光環到處參加活動，新紅的歌手卻沒有幾個。偶像歌手靠綜藝活動維持人氣，卻很難推出什么受市場認可的歌曲。

對現在的藝人來說，作品往往也是最不重要的，出兩首歌讓大家知道自己是干啥的就行了，什么人設，顏值，努力，CP，這些成了大眾消費的核心產品。

互聯網時代的音樂。以上回答說明了娛樂行業的一些問題，但是不能同意因互聯網時代的到來，導致了音樂產業走了下坡路。不討論好音樂的標準，而原創的音樂看起來更少了，不能歸咎于傳播方式的變化。原創音樂在數量上肯定是更多了，作為精神消費品的音樂，恰恰是互聯網更便捷地滿足了人們的多元化需求。如果沒有互聯網，那些所謂最好的音樂，可能連被聽到的機會都沒有。音樂創作本身如果不賺錢，轉而發掘偶像化的粉絲經濟，這無可厚非，甚至值得贊許。

如果沒有好的版權保護，哪里有好的音樂可以聽到？如果沒有更多的人可以聽到，又怎樣知道這音樂到底好不好？