所有非學術文章大都棲于無題。即便有標題的內容，后來也不確保跟隨題目。

以此而起，大概寫文章的第一步。

我要在這里寫的第一篇文，如此；以后一二三。不斷的糾結過去寫過的，也就是人類反覆性和不確定性的提現或者體現。

我愛人類，以有未知、充分的想像空間，獲取不思議的樂趣。可惜稍微接觸，大多數人在很多方面太相似了，又覺得很無趣。

很多人說知己難求，我自知知己更是難得；我在找一位不拘束于過往所有物，不在意未來所有物，萬物皆為自己皆為別人并有社會顛覆責任感且對經濟學熱忱的創造者。

形容一個人了解一個人太復雜了。知去往，論當今，逐來時。每個人最好都能寫一篇自己的形容，然后加點統一的味料，縮短我們互相理解的猜測時間。當然這可能挺無聊，搞得一個一個好像很相似的太多——促進了那些相似的人不斷交流鞏固固有意識。

嗯，就這點來說，人類該被機器人取代哈。我們難以真正快速處理那么多交際信息，但交際信息卻又真的重要。

你說很難選擇，太多選擇了；很難專注，太多選擇了；很難思考，太多選擇了。

對著一個方向走，然后換，然后換，你無法預測那么精準，就像走進一個陌生城市，即使有了別人精確測量的導航圖。

無信任無幸福。
未知或不確定感有趣？
不可絕對的，現實中有德魯克在1950年代《公司的概念》中寫道：

對“單調”的指控不僅忽略了單調是不可避免的，也忽略了對絕大多數人來說，相當程度的單調是必需，甚至是有益的。單調的反面是不安全感。“單調”意味著簡單，意味著我們知道接下來會發生什么事。但是，沒有人能忍受徹底的單調，除非是白癡。但是，也沒有人能忍受毫無安全感可言的生活，除非是瘋子。任何一個正常人都需要大量有規律的生活來維持健康的心態；“戰爭疲乏癥”和“炮聲休克癥”都是因為生活中沒有了單調，充滿不安全感而引發的精神緊張。一個人的創造力越強，承擔責任的意愿越強，他就越不需要單調。

但是真正的創造能力——大部分生活在基于自身內在能量的世界里的能力——是世上最稀缺的品質。愿意承擔責任的仍然是極少數。大多數工人不愿意接受工頭的職位，這種廣為人知的現象不完全是由于害怕承擔責任，一個內在的和非常容易理解的原因常常是因為不愿意破壞與工友已經建立的社會關系，但是害怕承擔責任當然起了很大的作用并導致愿意接受單調，也就是安全感。

存在著比單調更深的缺乏工業公民職責和權利的原因。為了找到這些原因，我們必須從對“單調”的感性爭論轉向我們幾乎沒有擁有的事實。

未來有什么責任而言？多數人只想到對已擁有的事物負責而延伸到對未來的期待，以此承擔責任。

不言，太多這樣的擁有要去剝奪原本不屬于執行者又不親近執行者而可以犧牲的其他生命的一切。

互不侵犯原則?，在這里適用又不適用。當涉及到一件非物質或者以不同手段獲取的物質時，如何判斷價值。是以生產力的角度還是以交換的角度？