最近隔離在家，無所事事，終日昏昏欲睡。遂將之前讀書筆記廖做規整。

呂思勉《兩晉南北朝史》第二章《晉初情勢》第一節《政俗之敝》講到了一個例子。

《晉書·何曾傳》云：曾侍武帝宴，退而告其子遵等曰：“國家應天受禪，創業垂統，吾每宴見，未嘗聞經國遠圖，惟說平生常事，非詒厥身謀之兆也。及身而已，后嗣其殆乎？”《山濤傳》：帝嘗講武于宣武場。濤時有疾，詔乘步輦從。因與盧欽論用兵之本，以為不宜去州郡武備。帝稱之曰：“天下名言也。”而不能用。劉頌言：“陛下每精事始，而略于考終。故群吏慮事，懷成敗之懼，輕飾文彩，以避目下之譴。人主恒能居易執要，以御其下，然后人臣功罪，形于成敗之征，無逃其誅賞。”李重亦言：“建樹官司，功在簡久，階級少則人心定，久其事則政化成而能否著。”當時相需最殷者，實為督責之術，固夫人知之矣。

翻譯過來，大概的意思是：《晉書·何曾傳》說：何曾伴武帝宴飲，宴罷告訴他的兒子何遵等人說：“國家順應天命受禪，開創大業一統天下，我每次陪圣上宴飲，沒有聽到治理國家謀劃長遠之計，只是說說平常生活中的瑣碎小事，這不是為子孫長遠謀劃之兆啊。只是考慮自己，后嗣不是很危險嗎？”《山濤傳》：武帝曾經于宣武場操演軍隊。這時山濤有病，詔命他乘轎隋從。因與盧欽論用兵的根本，認為不應該廢除州郡的武備。帝稱贊他曰：“真是天下名言。”但最終不能采用。劉頌說：“陛下每件事情精于開始，而忽略最終的成效。所以，群吏考慮事情，懷有成敗的畏懼之心，修飾文章，用以躲避眼下的問責。作為圣上要能持久執其要領，駕御臣下，能夠看到臣子的功或罪，成敗征兆的形跡，讓它們無法逃脫賞罰。”李重也說：“建樹官府衙門，功在長久，階級少人心就安定，事長久則政化成，能力水平也就顯現出來了。”當時之需最切實的，實是督責，人們是知道這一點的。

劉頌又言：“善為政者，綱舉而網疏。近世以來，為監司者，類大綱不振，而微過必舉。微過不足以害政，舉之則微而益亂。大綱不振，則豪強橫肆，豪強橫肆，則百姓失職矣。大奸犯政而亂兆庶者，類出富強，而豪富者，其力足憚，其貨足欲，是以官長頓筆，下吏縱奸。懼所司之不舉，則謹密網，以羅微罪，使奏劾相接，狀似盡公。而撓法不亮，固已在其中矣。非徒無益于政體，清議乃由此而益傷。”“錯所急而倒所務”如此，欲以求治得乎？

這段的意思是：劉頌還說過：“善于治國理政的人，善于抓住事務的關鍵，而放開一些瑣碎的事情。近代以來，作為督查執法的管理者，不能抓住事情的關鍵，而是拘泥于微小的過錯。微小過錯不足于損害政治，一直抓住細枝末節就會越來越亂。抓不住關鍵，豪強之人就肆虐無法紀，豪強橫肆，那么百姓就是失去本分而不能安居樂業。奸惡亂政、擾亂黎民的人，大多出自富裕強橫之家，而富于豪橫的人，他們的強力足以讓人忌憚，他們的財力足以滿足各種欲望，所以當地官長為他們包庇，下面胥吏縱容他們犯奸。又恐上司不舉薦，就織密羅網，以收集小罪，變于日常上奏彈劾，以便看起來貌似盡公。而枉法不明，就已經隱藏在其間了。不但對政體無益，清明的朝議因此更加受到損傷。”“錯誤判斷了所急的環節，顛倒所做的事”這種程度，想要憑此求得大治嗎？

劉頌的這番話一針見血，監察督導固然必要，但“類大綱不振，而微過必舉。”尤其需要警惕那些舍本逐末“狀似盡公”者，真的是盡忠職守嗎？