功能上沒有什么區(qū)別，區(qū)別在于性能，現(xiàn)行的半數(shù)以上用網(wǎng)頁形式，極少使用文本。

內(nèi)容的長度：一般來講，一個(gè)用戶協(xié)議的內(nèi)容是比較長的，一個(gè)長文本首先是沒有必要打包進(jìn)APP，而且對于排版等會有較高要求。

內(nèi)容的可變性：內(nèi)容的可變性也表明了協(xié)議本身的成熟度。對于一個(gè)比較成熟的短小的協(xié)議，用文本的方式給用戶的體驗(yàn)會更友好。會讓用戶感覺整個(gè)應(yīng)用的性能優(yōu)。如果對于一個(gè)不太成熟，并且會經(jīng)常變化的協(xié)議，修改協(xié)議意味著要重新發(fā)布，這是很不好的，網(wǎng)頁可以避免這個(gè)問題。

協(xié)議本身的點(diǎn)擊次數(shù)：對于用戶協(xié)議，移動APP已經(jīng)不像幾年前Windows安裝程序那樣，需要你必須看到協(xié)議本身，然后再勾選，現(xiàn)在的處理方式一般都是默認(rèn)勾選，因此用戶基本很少去點(diǎn)擊用戶協(xié)議看個(gè)究竟。

綜合來講，網(wǎng)頁會比文本更有優(yōu)勢。