在兩起全國轟動(dòng)的案件發(fā)生前，重慶去年發(fā)生的一起滴滴順風(fēng)車司機(jī)殺害、猥褻乘客案，于近日判決生效：被告人周某犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；犯強(qiáng)制猥褻罪，判處有期徒刑三年，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

這樣一個(gè)本應(yīng)殺人償命的惡性案件，強(qiáng)制猥褻，故意殺人，因?yàn)榧覍俚恼徑猓某闪司徯獭?/b>

死緩，是指對(duì)應(yīng)當(dāng)判處死刑，但又不是必須立即執(zhí)行的犯罪分子，在判處死刑的同時(shí)宣告死緩執(zhí)行，實(shí)行勞動(dòng)改造，以觀后效。

以觀后效，指的在緩刑期間，如果沒有故意犯罪，二年期滿以后，減為無期徒刑，如果確有重大立功表現(xiàn)，二年期滿以后，減為25年有期徒刑。

也就是說這樣一個(gè)作惡的人渣，不會(huì)死，也許關(guān)個(gè)十幾二十年出來后可以繼續(xù)為非作歹。

事件的發(fā)生經(jīng)過是這樣的：

2017年5月14日11時(shí)27分許，被告人周某通過“滴滴出行”軟件接到被害人甘某（女，歿年30歲）發(fā)出的從重慶市永川區(qū)前往重慶市巴南區(qū)的順風(fēng)車訂單后，于當(dāng)日12時(shí)20分許駕車接到甘某，隨后前往巴南區(qū)。途中，因周某遲到及對(duì)行駛路線不熟悉等，周某與甘某引發(fā)口角糾紛。

僅僅因?yàn)榭诮羌m紛，周某心生怨氣，停車與甘某發(fā)生抓扯，并使用車內(nèi)放置的紅布和風(fēng)箏線緊勒甘某的頸部，并使用麻繩對(duì)甘某的手腳進(jìn)行捆綁。還將一紅酒開瓶器的圓柱狀部分插入甘某陰道內(nèi)。

周某就這樣繼續(xù)開著車，親眼看著受害者的掙扎和痛苦，最后把受害者拋棄至公路邊涵洞下。

經(jīng)法醫(yī)鑒定，甘某系機(jī)械性窒息死亡。同月18日，公安人員將周某抓獲。周某歸案后如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)。同年12月21日，周某親屬與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，被害人親屬對(duì)周某表示諒解。

風(fēng)箏線紅布勒頸部，開瓶器插下體，如此殘忍的行徑居然可以被諒解，這是什么樣的家屬？

同為家屬，8月23日，上海“殺妻藏尸案”被告人一審宣判，受害者楊儷萍的父親在開庭前接受采訪，稱不接受任何形式的經(jīng)濟(jì)賠償和道歉，只求法院能公正判決。

受害者遭了這么大的罪，丟失了性命，家屬到底基于什么樣的原因諒解了兇手？這背后的原因需要等待挖掘，是錢還是權(quán)？但不論是這兩樣之中的哪一樣，都是干擾司法公正的兩座大山。

也不排除受害者家屬自己甘愿妥協(xié)，就像《熔爐》里那個(gè)被性侵的男孩子，家里人從現(xiàn)實(shí)出發(fā)，為了錢同意私下和解，孩子奔潰大哭：誰說要原諒他了，我還沒原諒他呢！

作為一個(gè)普通人我無法理解受害者家屬的諒解，他們是否想過受害者生前的痛苦、掙扎和絕望，受害者已經(jīng)逝去，自然無法發(fā)出聲音，但假如受害者在天有靈，她本人是否會(huì)諒解兇手？

如果用金錢就能隨意踐踏人的基本生存權(quán)，后果不堪設(shè)想！

無獨(dú)有偶，2013年10月16日，何某鋒在水庫準(zhǔn)備游泳，開玩笑抱著水庫浮臺(tái)邊游玩的陌生女孩跳入水庫中。沒想到該女子不通水性，溺水死亡。何某鋒支付了500萬澳門幣，獲得了被害人父母的諒解。最后廣州市增城法院以過失致人死亡罪判處被告人何某鋒有期徒刑1年6個(gè)月，緩刑兩年。

如果這樣下去，法律會(huì)不會(huì)因此變成一種有錢人可以享受的特權(quán)，富人是否就可以“花錢買命”？

也有人說也許受害者家屬就是道德高尚，為人寬容，這是人家家里的私事，被害者家庭如何選擇都是他們的自由，還輪不到網(wǎng)友在這兒說三道四。但此案件情節(jié)惡劣，后果和罪行極其嚴(yán)重，對(duì)惡的縱容只會(huì)滋生更大的惡。

再者，此案件社會(huì)影響力極差，動(dòng)搖人的底線，對(duì)司法公正也帶來了負(fù)面影響。今天早上發(fā)表此案新聞的重慶晚報(bào)已經(jīng)刪除了這條微博，大概因?yàn)榫W(wǎng)友義憤填膺，短短一早上的時(shí)間重慶晚報(bào)關(guān)于此案件的微博評(píng)論已經(jīng)接近三萬，兩萬多人轉(zhuǎn)發(fā)，要不是影響太差，又何至于刪除微博，將輿論扼殺于搖籃中。

可是一味地掩飾從來都解決不了問題。