一切都是關系!
關系就是一切!
無論是親密關系,親子關系,人際關系等,好好說話,對很多人來說,難比登天。于是,我們總會在生活中不經意間的小事上,讓我們迷失自我而精疲力盡,甚至是一不小心地行為舉止,就造成了遺憾終生,后悔莫及的創傷。
泰國,曾經報道過一則悲痛欲絕的新聞。一個21歲的兒子,長期無所事事,便沉迷于手機游戲里。他的父親性情暴躁,習慣性用暴力解決問題,甚至隨身攜帶槍出行。
一天,兒子坐在家里經營的便利店,沉迷于玩游戲,對身邊的顧客視而不見。
然而,他的父親便在一旁發火大怒并訶責說:“你怎么不去死呢......你這個垃圾......”
兒子依舊充耳不聞。
父親走上前,氣沖沖地拿出槍放在兒子面前的桌上,大聲說:“你有本事就殺了自己。”
父親剛轉過身,背后“砰”一聲,兒子就倒在桌子上。此時,父親竟還以為兒子是在裝蒜,隨即再給了倒在桌上的兒子一巴掌。
直到兒子掃落倒地,父親才意識到,兒子是真的自殺了......
在家庭關系中,我們總以為,動手動腳才是暴力;
其實,語言暴力對親密關系的破壞和殺傷力,往往是更為致命和毀滅性的。
《好好說話,就事論事》看上去是再簡單不過的溝通與表達,可是到底有多少人可以真正的做到呢?
##所有夾雜著人身攻擊的溝通,都是耍流氓~~~
「最好的方式:暫停??,冷靜下來,感受身體和情緒;拋開大腦和想法;」
當兩個人面對沖突的時候,會呈現出爭執、否定、抱怨和指責等攻擊性,同時大腦??聯想能力會變得格外豐富,甚至是失控。
@情侶間的那些事?
一個閨蜜她和男朋友吵架,就常常令人嘆為觀止。
* 閨蜜考研,復習時手機關機,男朋友電話打不通,就要分手:“我覺得你是那種事業型,沒家庭觀念的女人。”
* 男朋友開會,閨蜜打電話他按掉了,閨蜜也要分手:“如果我真的出事了怎么辦?你讓我好沒安全感。”
* 兩人同居,男朋友臟衣服亂扔,閨蜜不爽:“你們家是不是都這么邋遢?”
* 閨蜜出門化妝慢,男朋友不爽:“你能不能考慮下我的感受?”
反正他們總是能這么以小見大,矛盾一觸即發。
「爭執不可怕,最怕的事·不懂真誠而敞開地#表達與傾聽#」
有次鬧分手,就是因為看了一場電影,電影結束后,男朋友興奮地說:“剛剛那個特技看得好爽!就沖這特技,電影票都值了!”
她一臉嫌棄:“我覺得還好吧,里面有些鏡頭看起來挺假的!”
男朋友皺眉:“切,你平時看的韓劇更假好嗎?” (好了,成功踩到了老虎的尾巴~矛盾?升級(? ?︿ ??))
“哦!說到韓劇,你還好意思說!你喜歡看的電影我不喜歡都硬著頭皮陪你,我叫你陪我看幾集你就不肯!從這件小事,真的就可以看出你這個人好自私。” 她便喋喋不休地說。
男朋友:“……”
電影鏡頭你覺得假,這是事實。
男朋友不喜歡韓劇,也是事實。
但由此得出男朋友自私的結論,就讓人意想不到了。「無形而有意地人身攻擊(? ?︿ ??)」
所以閨蜜訴苦的時候,我就忍不住回了句:
”一切·不能·就事論事,動不動就把事情上升到人身攻擊的溝通,都是耍流氓。”
一切事情的發生是因果關系的,即兩面性;我們可以試著去尋找客觀·事件歸因,而不是盲目做主觀·人格歸罪。
印度哲學家克里希那穆提說過:“不帶評論的觀察是人類智力的最高形式。”
也就是說,人與人之間的溝通,首先要感受和體驗情緒和身體的覺察力,不評判,不誅心;其次才是就事論事地分析客觀事實的存在和看法,換位思考,真誠溝通才是最好的自己~~請理解、接納和成全彼此??~~
然而,
大多數都做不到這一點。同一件事情,如果是自己做了,我們首先想到的是,這是事出有因,即「事件歸因」;
如果是別人做了,我們卻首先會想到,從這件事上,我們可以看出這個人的什么人格等,即「人格歸因/歸罪」;
「生活即練習」生活中總會遇到很多這樣的事情:
當你自己闖紅燈時,你會想:“我要吃到了。”
但是,當你看到別人闖紅燈的時候,你的第一反應可能是:“這個人真沒素質……”
男人在老婆懷孕期間出軌,他的解釋是,“我又生理需求,只是犯了男人都會犯得錯誤,情有可原。”
但是,當看到別人出軌時,他的第一反應可能是:“人渣……”
人們常常對自己用「事件歸因」,而對別人用「人格歸因/歸罪」,這真的很不公平~~
或許,?習慣性寬于律己,嚴以待人,這就是個偽命題;這也是扼殺親密關系的錯誤溝通方式。
所以,用「人格歸因/歸罪」去看待別人的行為?,這就是產生暴力的根源。
@盧森堡博士在《非暴力溝通》一書中指出:“只說事實,不下評論。”
比如,一個人遲到了30分鐘,你可以說他遲到了半小時,但你不能說他沒時間觀念。
#不要在事情發生的當下就給出你的結論,是我們避免傷害的第一步。
#區分什么是*事實*和*評論*后,我們再接著學習,如何科學地抱怨?「真實地表達自己的感受和想法,需求~」
@心理學大師羅蘭·米勒在《親密關系》一書中,給我們推薦了一個抱怨表達式,叫XYZ陳述法。
XYZ是數學中用于定位三維空間中任意一點的坐標軸用于人際溝通中,
X、Y、Z三個數軸所代表的分別為:事件、環境、感受。
即:你在Y情境下做了X,我感覺到Z。
要注意,在表達 X(事件)的時候,須?杜絕使用*寬泛的頻率詞*,比如“總是,老是,從不,永遠”。
打個比方:約好男朋友一起吃晚飯,電話打不通,你又擔心又生氣。
他到了之后,如果你直接說:“你·總是·遲到,這個人·真的一點時間觀念都沒有!”(?人格歸罪?)
這么說你們這頓晚餐注定要不歡而散了。
^o^但如果你說:
“這么晚了,還下著雨。”(這是Y-當下環境,即你在什么情境下做了這件事)
“你遲到了又不接電話,也沒及時告訴我。”(這是X-事實事件,即陳述事實)
“我既擔心你的安全,又覺得不被尊重,所以我很生氣。”(這是Z-情緒感受,即傾訴感受)
再比如你被男朋友當眾數落了,你·私下·可以這么抱怨(._.):
“今天在場的人那么多,還有同事在,”(Y)
“你那么不留情面地罵我,”(X)
“我覺得很丟臉,很不爽。”(Z)
「這種表達方式,有理有情,既能充分表達感受,還能解決問題;效果好的話,你還能收獲一個真誠的道歉和溫暖的擁抱,一石四鳥。」
用??愛的語言去溝通~~~
廣東某民政部門曾做過一項調查,數據顯示,該市近兩年來辦理離婚登記的三千多對夫妻中,結婚不滿五年的占了四成,其中最短的還不到一個月。
這些短命的婚姻,大多都還沒有機會證明彼此可以風雨同舟,就已經死在溝通這一關了。
天作之合都在暴力溝通里變成癡男怨女。
「生活即練習」其實這世界上,本就沒有什么絕配,在油鹽醬醋、雞毛蒜皮的生活中,沒有人能永遠活在浪漫,虛幻完美地親密關系中。
經營*親密關系*是需要學習的,尤其是溝通。而愛,就是溝通最好的語言。
@世界知名的生命教練克里斯多夫·孟曾說:“在親密關系中,沒有什么問題是大到愛??無法解決的。”
自私會讓我們放肆,但??愛會讓我們在溝通中學會理性與克制。
因為說到底,溝通并不是·要爭一件事情的對錯,而是·要守護??兩個人一生一世的情。
愿愛和溝通,讓我們的親密關系遠離暴力。
本文主要轉自于公眾號武志紅《婚姻能走多遠,吵一架就知道》
延伸閱讀
《非暴力溝通》
《親密關系》