一個好的服務(wù)器,一般都是并發(fā)服務(wù)器（同一時刻可以響應(yīng)多個客戶端的請求）。并發(fā)服務(wù)器設(shè)計技術(shù)一般有：多進(jìn)程服務(wù)器、多線程服務(wù)器、I/O復(fù)用服務(wù)器等。
1、多進(jìn)程服務(wù)器
多進(jìn)程服務(wù)器是當(dāng)客戶有請求時，服務(wù)器用一個子進(jìn)程來處理客戶請求。父進(jìn)程繼續(xù)等待其它客戶的請求。這種方法的優(yōu)點是當(dāng)客戶有請求時，服務(wù)器能及時處理客戶，特別是在客戶服務(wù)器交互系統(tǒng)中。對于一個 TCP 服務(wù)器,客戶與服務(wù)器的連接可能并不馬上關(guān)閉，可能會等到客戶提交某些數(shù)據(jù)后再關(guān)閉，這段時間服務(wù)器端的進(jìn)程會阻塞，所以這時操作系統(tǒng)可能調(diào)度其它客戶服務(wù)進(jìn)程，這比起循環(huán)服務(wù)器大大提高了服務(wù)性能。
總結(jié)：通過為每個客戶端創(chuàng)建?個進(jìn)程的方式， 能夠同時為多個客戶端進(jìn)行服務(wù)，當(dāng)客戶端不是特別多的時候， 這種方式還行， 如果有成百上千個， 就不可取了， 因為每次創(chuàng)建進(jìn)程等過程需要消耗較多的資源。
2、多線程服務(wù)器
多線程服務(wù)器與多進(jìn)程服務(wù)器在代碼上十分相似，只需要做出稍微的改動，這里不再贅述。
3、進(jìn)程與線程的比較
從以上可以看出，多進(jìn)程和多線程都實現(xiàn)了同樣的目的，從表面來看并沒有太大區(qū)別，那么進(jìn)程和線程的區(qū)別究竟表現(xiàn)在哪里呢?
1、進(jìn)程：子進(jìn)程是父進(jìn)程的復(fù)制品，是獲得父進(jìn)程數(shù)據(jù)空間、堆和棧的復(fù)制品；而線程，相對與進(jìn)程而言，線程是一個更加接近執(zhí)行體的概念，它可以與同進(jìn)程的其他線程共享數(shù)據(jù)，但擁有自己的棧空間，擁有獨立的執(zhí)行序列。兩者都可以提高程序的并發(fā)度，提高程序運行效率和響應(yīng)時間。
2、線程和進(jìn)程在使用上各有優(yōu)缺點：線程執(zhí)行開銷小，但不利于資源管理和保護(hù)；而進(jìn)程正相反。同時，線程適合于在SMP機(jī)器（簡單來講就是平時所說的雙CPU系統(tǒng)，是對稱多處理機(jī)中最常見的一種）上運行，而進(jìn)程則可以跨機(jī)器遷移。
3、根本區(qū)別就一點：用多進(jìn)程每個進(jìn)程有自己的地址空間(address space)，線程則共享地址空間。所有其它區(qū)別都是由此而來的：a、速度：線程產(chǎn)生的速度快，線程間的通訊快、切換快等，因為他們在同一個地址空間內(nèi)；b、資源利用率：線程的資源利用率比較好也是因為他們在同一個地址空間內(nèi)；c、同步問題：線程使用公共變量/內(nèi)存時需要使用同步機(jī)制還是因為他們在同一個地址空間內(nèi)。
舉一個比較形象的例子，多進(jìn)程的服務(wù)器就好比是立體的交通系統(tǒng)（立交橋），雖然說建造的時候花費比較大，消耗的資源比較多，但是真要是跑起來不會交通堵塞。但是汽車在上面跑，相互通信就是個很費事兒問題（進(jìn)程間通信比較麻煩）；多線程就好比是平面的交通系統(tǒng)，造價低，但是很容易交通堵塞，但是也有好處，同步的時候方便。
在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器方面：
單進(jìn)程 < 多進(jìn)程(單線程)< 多進(jìn)程（多線程）
