這篇的題目原本是“當我們在談歧視的時候，是在談論什么？”，后來覺得這個題目太泛，那么改一下，這里只談我自己的看法。我強調這一點。

歧視是偏見的升級版，兩者源于經驗，經驗有一部分源于自己和他人標簽化的評判，經驗也會鞏固或消解標簽化的評判。

每個人都有自己的生活經歷和經驗，有的經驗是跟人群共享的，有的經驗是自己獨有的。偏見和經驗是雙生的，有經驗就會有偏見。

我有很多偏見。

我認為北方人的普通話普遍好于南方人，這源于我的生活經驗；我認為中華書局出版的書可能會比廣西師范出版的書裝幀排版更好，這源于學校老師的教導；我認為華為的產品比小米好，這源于我的使用經驗；我對大部分粉色的物品嗤之以鼻，因為我不喜歡粉色，等等。

這些偏見讓我在面臨選擇時，了解自己的喜好，幫助我節約時間。讓我花20%的時間做出80%適合我的選擇。

然而，被我差別對待的事物本身并不差，只是，并非我的選擇，僅此而已。

我并不因此而覺得自己的選擇特別高明，也不因此而對別人的選擇抱有鄙夷，每個人有不同的選擇，很正常。

有時候我覺得有的人看問題片面。一件事有A/B面，或者更多面，他只能看到A面。我覺得他看問題太片面是膚淺，他是不是也覺得我想太多是傻逼呢？

偏見，就像白天不懂夜的黑。

因為知道自己有很多偏見，所以我不愿意評判跟我的選擇判斷無關的人事物。

偏見節約了判斷時間，就要總是揣著偏見去評判別人嗎？未必。我明白很多時候我們分享自己對人事物的評判和偏見，只是在分享自己的經驗，本身并無對錯，有時候甚至是出于關心。但我不愿意去分享我的評判，尤其是對人的負面判斷，因為我知道自己片面。YOU ARE NOT IN THEIR SHOES, WHAT MAKES YOU THINK YOU HAVE THE RIGHT TO JUDGE THEM？IT'S JUST SO MEANINGLESS.

我經常給人事物貼很多標簽，這些標簽是我認識它們的方式。但越是親近的人，我越不愿意給他們貼標簽，他們每一個人都是獨一無二的，他們值得我花更多的時間對待，我希望他們能有更多的選擇和可能，而不是被我的簡單標簽所限制。有的人覺得這樣做很傻，你不知道對方是不是也是這么對你的；并且，某種程度上也高估了自己對別人的影響力。也許吧，但這是我的選擇。

我知道有的人無法理解我，覺得我很怪，愛好或行事方式跟他們見過的一些人不一樣。如果這里面碰巧有我的朋友，我希望他們不要急著評判我，我希望他們花一點時間了解和理解我，否則，不愿意花時間的廉價交往，又怎么稱得上是朋友？

因為知道自己有很多偏見，所以我愿意給別人的偏見一些生存空間。

這個世界不是非黑即白的，多一句評價少一句評價，多一點歧視少一點歧視并不會改變這個世界本身。改變的只是我們對這個世界的看法而已。對有的人來說，改變他們的看法，就是改變他們的世界。

大部分時候，我無意改變別人的看法和偏見。

敲下這幾個字的時候我笑了笑，作為一個喜好觀賞語言角力的人，這么說簡直扯淡。但正是因為知道刀劍有刃，所以不愿拔劍向人。

有時候我能感覺到，有的人對自己的偏見非常自信，他們的經驗被實踐成功了，是適合他們的，對這些人，我道一聲恭喜。他們同時會做一件事，貶低其他“失敗者”，就像別人曾經對他們做的一樣。LOSING'S NOT TRUE LOSING, IT'S JUST MISFIT. 這么看我也有站在所謂制高點評判別人的嫌疑，我知道這種看法是我的偏見。我只是為這些人忘了這是個人偏見，而感到有點可惜。

看完以上三段，你應該會發現，我是不可知論者。所有的可知，都是有前提的。行走社會，很多時候我們的標準是世俗和大眾，這沒什么不好，我只是想多問一句，多數人的選擇，就一定適合你嗎？如果你覺得適合，請堅持。

歧視、偏見、經驗、評判，標簽，這些詞都不壞，希望我們在跳出窠臼的時候，不要被這些簡單的詞所束縛。