這是一部講裁員與失業的電影，也許人力資源的HR會看；

這是一部講穩定與自由的電影，也許那些剛要結婚的年輕人會看；

這也是一部講愛與孤獨的電影，這樣來說的話，應該會有很多人會看吧。

影片的開頭，主人公瑞恩就在裁員，因為他的工作就是幫助客戶裁員，降低員工失業投訴。然后緊接著一套很經典的“背包理論”來了，

“如果你背著一個背包，里面裝有你心愛的蘋果手機、名牌衣服……，它還允許你放入更多，房子 車子。背包已經很重了吧？你的背包何止可以裝這些，還有你的人際關系，愛人親人的囑咐與責任，甚至你的虛榮心你的面子，感受到壓力了嗎？物質上的精神上的東東，如果每天背著這么多東西走在人生的道路上，你是不是會覺得很累？像我一樣，把里面的東西統統倒掉，或者瀟灑的把背包燒毀，輕裝上陣你會沒有任何壓力，會感覺生活很美好。”

看上去好一個瀟灑的職業精英，高貴的單身貴族。

作為一個一年365天而其中大約280天都在乘坐飛機到處出差的瑞恩來說，自由是他最向往的東西，而他的人生目標就是積攢夠1000萬英里的航空里程，成為航空公司終身超白金尊享會員，認識總機長，并把名字寫在飛機上。

如果地球到月球的直線距離以25萬英里估算的話，1000萬英里相當于在兩者之間穿梭20個來回。男主人公就是這樣一個人拖著行李，穿梭于各個機場之間，飛行于云層之上俯瞰人間。

每個人有每個人的選擇，瑞恩的選擇是：自由。沒有房子，逃避親情，不相信愛情，也不需要伴侶，一身英氣的孤傲。房子是酒店，親情是束縛，愛情是床笫之歡，伴侶是露水情人。

但是，人作為一個社會動物，沒有誰是一座孤島，可以逃離這個世間的溫情。兩個女人改變了主人公的生活軌跡。

娜塔莉：康奈爾大學畢業的高材生，為了男友來到了一個陌生的城市做了一份裁員的工作，這是一個對生活充滿希望，對愛情家庭滿懷憧憬的女孩，在與瑞恩外出工作共事的過程中，兩個人的價值觀產生了相互的摩擦，這應該也是導致瑞恩在妹妹婚禮上勸說臨陣逃脫的新郎結婚的一個原因。（不得不說充滿戲劇性，一個崇尚單身自由至上的中年男人在勸說妹妹的未婚夫結婚，如此的劇本安排讓人有一種黑色幽默的感覺。）

艾利克斯：一個漂亮的商業女性，外表給人一種優雅的知性美，男主出差時遇到的露水情人。“我是真的覺得富有女人味的艾利克斯和帥氣的瑞恩大叔好配呀。”艾利克斯給人一種不婚主義的錯覺，似乎和瑞恩一樣，萍水相逢的露水情人，談的是性而不是情。

在和娜塔莉出差結束返程的途中，瑞恩邀請艾利克斯和自己一塊回家參加妹妹的婚禮，看到這里，我覺得這個中年男人動真情了。他一直想要的東西在跟這兩個女人的相處中一點點的在發生變化。他帶艾利克斯見他的家人，去他小時候的學校，給他講自己以前的事情，一切都感覺是那么美好，看到這里我覺得最后應該是一個中國式的皆大歡喜的愛情結尾。

但，不，既然說到黑色幽默，導演一定會讓它黑的更徹底一些。

瑞恩又在一次演講中講到自己的背包理論，當講到一半，卻突然離場，自己多年來一直宣講的背包理論竟不適用于自己了，自己的背包里還應該再裝些別的，比如艾利克斯。

男主第一次沖動的拋開一切乘坐飛機在一個雪夜趕到芝加哥艾利克斯的門口，門開了，開門的是艾利克斯，但卻聽到了里面孩子的說笑聲，還有一個男聲在問。

“Hey honey,who is at the door?"

?? "just somebody? who‘s lost."

戛然而止，語氣云淡風輕。

她以為他和她想要的是一樣的，他也以為她會和他一樣，來一個雙向的奔赴。

但是不一樣，現實是殘酷的。

有多大的期待，就會有多大的失望。這樣的感覺我體會過。

瑞恩一個人回了酒店，有一個畫面，充滿了孤獨感，請自己體會。

乘機返程途中，瑞恩的行程積累到1000萬英里，見到了總機長，成為達成1000萬英里目標的第七人，而且是其中最年輕的。但是當機長和他談話并遞給他那張尊享會員的卡時，瑞恩發現他已經沒了以前的那種激動。

他把里程數分享給了想要環球航行但經濟并不富裕的妹妹一家。

“夜晚當星星從白天隱藏的角落 慢慢的爬升出來時，天空會有一道光亮閃過，這不是你曾許愿過的流星，而是我乘坐飛機劃過夜空的痕跡，當你萬家燈火家人團聚時，而我依舊孤座云端……。”

看完這部電影我覺得最令人感到難過的是（不僅針對電影，延伸感悟）：

一個人原本可以過得很好，他（她）有自己的生活準則與條框，有自己所熱衷的目標，可是卻因一個人的出現，打破了自己對生活所設立的各種條框。當他（她）沖破這一切，想要一個新的生活時，卻發現既沒有得到自己想要的，也失去了自己曾經所堅守的。既沒有進入新的生活。也回不去了以前的生活。就好比換乘，下了車滿懷欣喜的想要換乘另一輛車奔赴另一個目的地，卻發現手里的車票是錯的，兩輛車也都走了。