?電影是一種語言，一種專業的語言，人們的一種生活——電影生活。

電影最早來自由西方，它有著上百年的光輝歷史，到今天，已是花樣百出，日日翻新，給人們的休閑娛樂生活帶來了無盡的樂趣。

有人說，看電影不如看小說。當然文字和電影一樣，它們都是一種媒介。電影是講故事，小說也是講故事。這話是沒錯，自然也是合情合理，不過，它們之間還是有一定區別的。區別在于電影是用畫面講話，而小說是用文字講述。使用畫面說話是一種很直接的方式，而文字呢，需要用很復雜的描寫，才能構成一一幅畫面，而這個畫面還需要人通過大腦思維的方式才實現——這，就是電影和小說的敘事區別。

當然了，文字是一切創作的母體，不管任何的發明，任何的創作，任何的的思維，它們都首先是來自文字。只是說，看電影和看小說相比之下，電影要直觀一些。

電影可以讓逝去的情景重現，可以說這是人類史上一項偉大工程。早在古時候，就有把尸體完整地保存下來的技術。僵尸、木乃伊就證明和解釋這一事實。歷史告訴我們，古代早就有人想打破時間和空間的限制，僵尸、木乃伊的造就技術，就是他們對時間和空間發起的挑戰。可是，這種挑戰要像電影一樣還原以前的真實情景，而且多次還放，那是辦不到的。這只是說明一點，電影的想法，古人早就有了，只是他們那時候沒有電影的這種技術，還辦不到而已。

現在，人們都還很在意什么好萊塢大片、香港片；好萊塢明星、內地明星等什么什么的。這我個人的觀點中，這些根本不重要。試想，電影莫非就是敘事，也就是用畫面和聲音相結合的技術給人們講故事。我們在看電影的時候，注重的是電影本身，而并不是什么好萊塢，國際巨星，影帝。如果你是一個入戲的觀眾，你是把電影的演員當作這故事中的真人，而不會去想他們是演員。如果你非常在意影片的來源和明星，那么，請問，你是看電影還看明星，看制片廠呢？不能排除，好的制片廠或是好的演員，出來的作品質量可能會高一點。但是，你作為一個電影觀眾而言，不要太在意這些。或許，大家也聽說，北京的很多京劇老戲迷在看戲的時候，都是閉著眼睛看的。只有演員在出錯的時候，他們才會知道。可以說，他們下了場以后，都不知道今天臺上的那幾個演員是誰。

電影，它作為一中語言，一種媒介，一種工具，一種科技的產物，同時也是一種藝術。

想要把電影的質量提高，必從全方位入手，才能有所改進。如果只局限一兩個方面，那可能行不通。像現在，電影制作者掌握了觀眾的一種“追星心理”。電影籌拍時，先考慮的就是什么“大明星，大氣場。”不惜花重金，也要請到知名的名星大腕來做男一號或是女一號。我真的想問，觀眾究竟是看電影還是看明星。如果是一個理智的電影制作者，應當是去考慮這部電影的整體工程，而不是去附合少數人的心理和好惡。

現實，世界上的每一個人的心理不一樣，愛好也不一樣，任何完美的電影都沒有辦法去滿足每一個人。比如說，有人說劉德華的歌唱得很有男人味，有的人卻說他的歌太爛。可是事實上，劉德華的歌很大眾化，已經成了經典。所以，電影的創作也要大眾化，也就是說要符合大部分人的心理。畢竟，追星的是少數人，大部分人還是以電影內容的優劣來評定的。

實際上，電影是人們的一種生活，電影制作者首先考慮的應該是人們對這部電影的接受人群，盡量以多數人的感覺和喜好為主。那有人問了，“什么才是大多數人的感覺和喜好呢？”。其實，這一問題不難回答。誰都知道，我們中國是一個傳統的文明國度，觀眾最大的接受是歷史、勵志、社會、文化四大類題材的電影。【歷史題材】老年人回憶歷史，年輕人了解歷史，這很有意義，更是符合各年齡段的觀眾。【勵志題材】它可以使老人的心不老，更可以激發年輕人奮發圖強，一心求上進。【社會題材】它可以讓更多人了解到我國的實時社會狀態：如經濟發展進度、各地人情風俗、人文景觀、名人趣事等。【文化題材】這一題材更是具價值：如東西方文化差異、我國古今各時期文化差異、我國現代各民族的文化差異等等。

當然，還有更多的電影題材也很有意義，不過我沒法去詳盡，也只能舉幾個例子說明而已。

我們看電影，了解一下電影和分析一下電影是很有必要的。因為我們看了電影只有學會分析它，才能更進一步地對它有一個很好的認識，來豐富我們的休閑生活和有趣的娛樂時光。